Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Cifu félisten Dr. Akula #9

  Új Válasz 2023-09-03 09:27:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Dr. Akula #9 üzenetére

  Játékra gondolsz? A francokat nem. A legtöbb játéknál most is bevett szokás, hogy hiába van 48, 64, 96, 128GB a gépedben, lefoglal 8-10-12, ritkán 16GB-ot, oszt a többi megy a swap-ra...

• #8 Cifu félisten Jim Tonic #5

  Új Válasz 2023-09-02 14:29:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Jim Tonic #5 üzenetére

  Vannak erős kétségeim, mivel a Xeon procikban nem csak a memória vezérlő más, hanem sokkal több ugye a PCI-Express csati, nagyobb cache, stb.

  Anno, mikor a Sandy Bridge i7-2600K volt ~300$, a vele egy kategóriás, négy memória csatis Xeon e5-1620 került hasonló árban, mikor kijött. Régi történet, de erre emlékszem. A RAM-ok és a deszka drágább volt, nem vitás, de nem sokszorosa.

  Én tartom a véleményem, hogy (nyilván felárért) olcsóbb lenne négy memória csatorna felé nyitni, mint tovább ostromolni a minél gyorsabb memóriákat - amik szintén nem egyszerű tényezők, lásd most is egyre inkább csak a méregdrága deszkákban fognak a DDR5-8000+ RAM-ok stabilan futni, és a memória vezérlők is Gear2-be fogják csak tolni őket...

• #3 Cifu félisten tibaimp #2

  Új Válasz 2023-09-02 08:45:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz tibaimp #2 üzenetére

  Ez függ az adott CPU-tól, meg persze a játéktól is.
  Azért nagyon nem mindegy, hogy mekkora a memória által biztosított sávszélesség. Legalábbis a mai prociknál, és kivéve az X3D procikat, ahol gigászi L3 cache-el oldja meg az AMD, hogy kevesebbett kelljen a RAM-hoz nyúlni.
  
  A fentihez egy kis adalék a hozzávetőleges sebességek terén:

  DDR4-2133, 4 csatorna: ~55.56 GB/s
  DDR5-4800, 2 csatorna: ~62.74 GB/s
  DDR5-6000, 2 csatorna: ~85,54 GB/s
  DDR4-3200, 4 csatorna: ~85,75 GB/s

  Szóval especiel a DDR5 ramok korai felára miatt korántsem vagyok biztos, hogy hülyeség lett volna adott esetben a 4 csatornás DDR4 felé lépni a gyártóknak. Igen, a proci és az alaplap drágább lett volna, de cserébe a RAM olcsóbb...

  De nyilván ez inkább a HEDT, Workstation, Server irányba szóló felár, tehát nem erőltették.

Új hozzászólás Aktív témák