Új hozzászólás Aktív témák

• #39 hapakj őstag KISDUCK #38

  Új Válasz 2025-08-02 19:30:26 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz KISDUCK #38 üzenetére

  Ez van

• #37 hapakj őstag KISDUCK #34

  Új Válasz 2025-08-02 18:50:54 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz KISDUCK #34 üzenetére

  Nem az SoC-re értettem, hanem magára a Steam Deck-re.

• #31 hapakj őstag ddekany #30

  Új Válasz 2025-08-02 12:34:04 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz ddekany #30 üzenetére

  Tény a GPU egy külön téma, bár elvileg még az Adreno elég barátságos architektúra.

  De ott szerintem még valami extra bénázás van. Nagyon fura, hogy a Qualcomm megoldása a natív platformjával (Windows) alig jobb, mint a macOS a game porting toolkittel, ahol minden is emulálva, s a GPU is még eltérőbb

• #29 hapakj őstag DithenS #27

  Új Válasz 2025-08-02 12:15:42 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz DithenS #27 üzenetére

  Hja és hát a mai ARM alapú SoC-k CPU teljesítménye lazán meghaladja pl a Steam Deck CPU-jának teljesítményét, ami ugye egy dedikált x86 gaming hw.

• #28 hapakj őstag DithenS #27

  Új Válasz 2025-08-02 12:10:56 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz DithenS #27 üzenetére

  Szerintem senki se írta, hogy az ARM jobb lenne játékra, mint az x86. De szigorúan mint CPU mag nézve az sem igaz, hogy rosszabb lenne. Ma a hátrányai nem az architektúrából, hanem a platformból jönnek (emuláció, anti cheat problémái)

• #23 hapakj őstag Hopkins95 #22

  Új Válasz 2025-08-01 13:39:49 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Hopkins95 #22 üzenetére

  Persze, miért lenne rosszabb játékra egy ARM? CPU - CPU

  Windows on ARM-on csak két technikai okból vannak problémák a gaminggel, amik igazából nem magának az ARM-nak a problémája. Az egyik az emuláció, ami nyilván bottleneck és ha kiadnák a játékok natív verzióját a játékoknak akkor nem lenne. A másik meg ez a hülye anticheates szenvedés

• #21 hapakj őstag Hopkins95 #20

  Új Válasz 2025-08-01 13:12:41 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Hopkins95 #20 üzenetére

  Hát a nintendo pl azért használ ARM alapú chipet valószínűleg, mert eddig is azt használt illetve, merthogy nvidia gpu mellé csak arm van.

• #14 hapakj őstag ddekany #13

  Új Válasz 2025-07-31 23:31:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz ddekany #13 üzenetére

  Nem a legerősebb, de még mindig erősebb, mint ez a Snapdragon elite X, amiből még nem is láttam passzív verziós eszközt.

• #12 hapakj őstag ddekany #11

  Új Válasz 2025-07-31 22:59:40 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz ddekany #11 üzenetére

  Hát az Apple megoldásai mondjuk elég jól el vannak passzívan is.

Új hozzászólás Aktív témák