Hirdetés
- Megtalálták az akkumulátortechnológiai Szent Grált? - CES
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Redmi Note 15 Pro+ - több plusz, mint mínusz
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
-
Mobilarena
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5045
üzenetére
Ugye alapvetően minél magasabb szintű a nyelv, annál lassabb lesz. C is lassabb az Assemblynél
És persze a jquery önmagában nem egy külön nyelv, de plusz egy réteg, így mindenképp lassabb lesz. A kérdés csak az, hogy az általa hozott könnyebb fejlesztés / tömörebb, átláthatóbb kód nem hoz-e több hasznot. Nyilván ha az ember 2D-s játékot ír html tagekből építkezve, akkor nagyon nem mindegy pár % eltérés se, de ha egy landing page-en a gomb megnyomása után nem 10, hanem 200 ms után tűnik el a szöveg (200%-os lassulás ugye), az nagyon nem fog meghatni...
Szóval meg van a jquerynek is a maga szerepe, de tény, hogy nem szabad ezt sem ész nélkül alkalmazni. -
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter
#5045
üzenetére
Hát igen.. jó dolog (volt) a jQuery, ezt szerintem senki nem is vitatja, csak azóta, hogy az IE6/7 kezd tényleg kimenni a divatból, és azóta, hogy a WebAPI is sokat fejlődött, pl querySelector(All) egyre kevesebb szerep jut a jQuerynek. Ugye a jQ pont amiatt volt jó, hogy elmosta a böngészők közti különbségeket, de a modern böngészők már sokat fejlődtek ebben. Nem tudom, hogy tudjátok-e, de a jQuery kb 90%-át 3 dolog teszi ki. Az egyik, és legnagyobb rész, az a Sizzle, utána az ajax XHR, majd a jQ animations. Ebből az elsőre már pár éve van jó alternatíva, az előbb említett querySelector személyében viszonylag jó támogatottsággal. A másodikra majd talán most lesz jó alternatíva a fetch API személyében, utóbbira pedig vannak sokkal jobb stanalone libek, meg ugye ott a HTML5 + CSS3. Ezen dolgok miatt jósolom amúgy, hogy az elkövetkezendő években durván tovább fog csökkenni a jQuery népszerűsége. Ami már most is tart amúgy...
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- Milyen videókártyát?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Amazon Alexa
- Kályha, kazán, kandalló stb. fűtés
- World of Warships
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Megtalálták az akkumulátortechnológiai Szent Grált? - CES
- További aktív témák...
- Apple Imac 21,5 Inch, Late 2015! Intel Core I5 + Intel Iris Pro Graphics. 1TB Háttértár!
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4366
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1ÉV GARANCIA-Kártyafüggetlen, MS4091
- 360 áthajthatós! Dell Latitude 5330 2 in 1 i7-1265U 10magos! 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
- 360 áthajthatós! Dell Latitude 5330 2 in 1 i7-1265U 10magos! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
És persze a jquery önmagában nem egy külön nyelv, de plusz egy réteg, így mindenképp lassabb lesz. A kérdés csak az, hogy az általa hozott könnyebb fejlesztés / tömörebb, átláthatóbb kód nem hoz-e több hasznot. Nyilván ha az ember 2D-s játékot ír html tagekből építkezve, akkor nagyon nem mindegy pár % eltérés se, de ha egy landing page-en a gomb megnyomása után nem 10, hanem 200 ms után tűnik el a szöveg (200%-os lassulás ugye), az nagyon nem fog meghatni...


