Új hozzászólás Aktív témák

• Aethelstone addikt

  #6571

  #6566 beleszólok

  2014-11-23 19:19:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #6566 beleszólok

  #6566 beleszólok

  De szomorkodom, mert nekem jobban tetszik az a[5], mint az a.get(5)
  (elméleti témákból nullán állok, az O(1), O(N) csak halványan sejtem, hogy mit jelent)

  Nem összehasonlítható. Az egyik tömb, a másik pedig egy collection egy elemére hivatkozás. Teljesen más tészta a két történet.

• floatr veterán

  #6570

  #6566 beleszólok

  2014-11-23 14:14:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #6566 beleszólok

  #6566 beleszólok

  De szomorkodom, mert nekem jobban tetszik az a[5], mint az a.get(5)
  (elméleti témákból nullán állok, az O(1), O(N) csak halványan sejtem, hogy mit jelent)

  Ez is csak szépészeti beavatkozás lenne, hogy operátor vagy metódus. Az mondjuk tény, hogy c++ alatt ott kezdődik a probléma, hogy a new is operátor, amit át lehet definiálni. Mondjuk én nem kuporodtam miatta sírva a sarokba, mert a java-féle heap-kezelést lehetett vele utánozni osztály - pointer osztály párosokkal, de részletkérdés, hogy a[5] vagy a.get(5). Iterátorokat többet használja az ember, nekem sem rémlik h mikor címeztem direktbe pozíciót utoljára.

Új hozzászólás Aktív témák