Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Rebcs csendes tag Rebcs #25

  Új Válasz 2024-12-27 11:03:27 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebcs

  csendes tag

  válasz Rebcs #25 üzenetére

  FX 9000 nem pedig 5000 Fx

• #25 Rebcs csendes tag vezeralmos2 #24

  Új Válasz 2024-12-27 10:53:47 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebcs

  csendes tag

  válasz vezeralmos2 #24 üzenetére

  Szia
  Nem akarlak elkeseríteni de te 8350 írsz és 9590 linkelsz be. 8350 130 W tdp ment ez meg 220W . 5000 Fx mentek azon az órajelen amire kb szerettek volna elérni, nem is csoda, hogy szépen teljesítenek tesztek alatt kb 100 W plusz fogyasztás mellett .
  Bulldózer halálát 2 ok idézte elő. Egyik a gyártás technológia nem volt fejlett, így nem azon órajelen ment mint tervezték. Második, hogy a programok nem álltak készen olyan cpu ra ami képes volt valóban 8 szálon dolgozni. Persze, hogy régebbi teszteken elhasalt, újabbaknak nem gond kihasználni a képességét.
  Nekem 8300 van máig működik, igazából win 10 alatt lett jó proci.

Új hozzászólás Aktív témák