Aktív témák

• #52 Goose-T veterán Devid_81 #50

  2004-02-19 18:41:55 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Devid_81 #50 üzenetére

  Kitalálta már X éve - Yamhill projekt. Csak megvárta, hogy az AMD-nek mennyire jön be ez a dolog. Bejött, látta, hogy ez jó, belerakta ô is a procijába a 64 bites utasításokat. Ez teljesen szabványos kiterjesztése az x86 utasításkészletnek, nem hinném, hogy az Intelé eddig annyira különbözött volna az AMD-tôl.

• #51 erdoke titán Devid_81 #50

  2004-02-19 18:38:44 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Devid_81 #50 üzenetére

  Az ''ujjat'' biztosan kitalálták már ők is, csak otthon az asszonynak tartogatják...:DDD

• #48 Erasmus őstag Devid_81 #1

  2004-02-18 19:20:20 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz Devid_81 #1 üzenetére

  A lopás kérdéshez: a hírben (eredeti a CNET-en) olyan problémát feszegettek, ami nem probléma. Ad1) tényleg létezik a keresztlicenc-megállapodás, más kérdés, hogy 1996-ban lépett érvénybe (nem 1995-ben), majd 2001-ben 10 évre megújították; tehát ma a 2001-es megállapodás van érvényben. Ad2) én úgy tudom (ahogy már írtam máshol: [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=37668&arc=f[/L]), hogy az AMD64 ingyenesen licencelhető, a Transmeta is ingyen jutott hozzá még 2001-ben.
  
  Imho, az utóbbi tény ismerete elég ahhoz, hogy az egész felvetés értelmét veszítse.
  
  izé,

• #32 Goose-T veterán Devid_81 #1

  2004-02-18 09:19:04 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Devid_81 #1 üzenetére

  Ha az AMD az x86-os procik hajnalán nem licenszelte volna a technológiát az Inteltôl, hanem kifejleszt egy másik architektúrát és sikerre viszi, akkor most nem kéne senkinek fizetni. Ez van. Akkor még megvolt a lehetôsége, de nem így döntött. A követôk mindig csak követôk maradhatnak és fizethetik a licenszdíjat.

• #2 marcee addikt Devid_81 #1

  2004-02-17 19:54:49 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Devid_81 #1 üzenetére

  Ha aláírták a keresztlicensz megállapodást, akkkor miért lenne lopás?

Aktív témák