Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Beszáll a Vivo a Pro Max csatába
- Garmin topik
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
MasterDeeJay
veterán
lockdown90
#99
válasz
lockdown90
#99
üzenetére
Lap 75e hardveraprós
Proci 23e alis
Hűtő 25e (nincs igazi olcsóbb alternatíva ha jót akartam csak a noctua)
Ramok régi konfigokból vannak de 4-7eft a 8gb-osok darabja össze vissza van benne, most 5x8+1x16gb. Ramsávszél is fos 87gb/s olvasás bár majd ha 2666-on mennek úgy lesz 100gb/s felett.
Többi cucc is régről van.
Tuning lesz ha megoldható, skylakeben van egy bug ami miatt bck-t lehet húzni és nem kötődik a pcie-hez.
Jelen formában egy x99 jobb nála mondjuk egy 14-18 magos turbo hackes v3-assal. De ott a proci drága.
Ha all core menne 3.2ghz-en az lenne az igazi, így arányaiban gyenge.
Egyetlen előnye hogy szinte passzívban megy annyira nem melegszik. -
#99
lockdown90
senior tag
MasterDeeJay
#96
lockdown90
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#96
üzenetére
Ha ez meg mindig nem egy erogep, mennyit koltottel ra eddig?
-
#98
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#96
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#96
üzenetére
hat nem egy atomcsapas. elszallt felettuk az ido vasfoga. elavultak mielott brillirozhattak volna. en a 8160-at megprobalom inkabb majd levaltani egy 2990wx-re v ilyesmire.
-
#97
#69452517
törölt tag
MasterDeeJay
#96
válasz
MasterDeeJay
#96
üzenetére
Grat hozzá!
Szép darab. -
#96
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#95
válasz
#25954560
#95
üzenetére
Elég siralmas, bár még nem álíltottam be semmit. 2.0-ás bios kellett hozzá mert 3.0 felettiekkel B7 errort dobott. Mind a 6 csatorna megy.
Lan valamiért nem működik, kábel nincs bedugvát ír pedig villog is. Valami driver gond lesz.
Ami viszont meglepő hogy 5218R-hez képest kevesebbet eszik 100w idle és 250w prime95 max power beállítással, és alig melegszik. -
#95
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#92
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#92
üzenetére
o, ez korabbi, mint az enyem, kivancsi leszek mit megy
az enyemeknek 2.0 az alaporajele. -
#94
MasterDeeJay
veterán
MrSealRD
#93
-
#93
MrSealRD
veterán
MasterDeeJay
#92
válasz
MasterDeeJay
#92
üzenetére
Mintha ez már lett volna korábban, nem? Vagy ez egy másik?
-
#92
MasterDeeJay
veterán
Megérkezett a 6138 ES, teljesen új 1 év garival aliról 23eft volt. Ha lesz időm tesztelek.
-
#91
MasterDeeJay
veterán
jerry311
#90
-
#90
jerry311
nagyúr
MasterDeeJay
#89
jerry311
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#89
üzenetére
Ó a mázlista...
Emlékszem, amikor még kb. 120-150 egyforma part numberes modullal indultunk neki egy RAM bővítésnek. Így is 2 órát szoptunk, mire eljutottunk egy működő kombinációhoz, pedig csak 16 modul kellett. -
#89
MasterDeeJay
veterán
∂яσнυη
#87
Vigyázz ez HP gép, utána kell nézni hogy az ES procikat szereti-e. Előfordul hogy más bios kell hozzá.
Ramból nálam sincsenek egyformák benne, sőt 1rx8,1rx4,2rx8 8-16gb vegyesbe megy mindenféle márka és órajelű
szerencsére hiba nélkül kezeli úgy is hogy van sérült kondihiányos és javított is benne. (Hp lehet rinyál majd ha nem egyforma van benne)
Nekem a dual 2011v3-nál érezhető volt ha nem töltöttem fel a csatornákat.
Csak egyforma procikat rakj bele, nálam nem ment eddig dual konfig nem egyformával. Cpu mismach errort kaptam úgy is ha tök egyforma volt benne magszámban csak más órajellel. (Asus 2011v3 z10pa-d8 lapnál)
Legolcsóbb ami ajánlott aranylag jó órajelű q1l1 és q1lm stepping (gold 6130/38) ebayen is szokott lenni, eladók meg tudják mibe jók. De meg kell nézni mert hp azért lehet más állatfaj mint egy épített gép. -
#25954560
törölt tag
a 32-eseket is nyugodtan hasznalhatod
attol fugg mi a cel. egy socket-hez is adhatod oket vagy megvarhatod a ketprocis setupot es akkor a masik proci kapja csak ezt a kettot.
igaz nalam csak 8G es 16G modulok mennek vegyesben, de altalaban a procik siman az osszeset a leglassabb modulok orajelen hajtjak. egyforma mennyisegu memoria csatornankent is csak specialis esetekben szukseges (bios memory interleave beallitastol fuggoen erdekes v nem).igen, az udvozito ut a tokegyforma ket proci dual socketben. megoldhato lenne bizonyos keretek kozott h ket kulonbozo proci elinduljon, de valszeg nem akarod azt a szivast, amivel a hasznalatuk jarna.
-
∂яσнυη
senior tag
Helló!
Azt hiszem így néz ki egy dual socketos 3647es konfig, mikor nem az vásárolja a gépet, aki játszani fog vele.
És ez már a javított helyzet. Eredetileg 2 azaz 2 darab stickkel volt "meggyalázva" a 16 magos Gold Xeon, ráadásul tök feleslegesen két 32gb-os 2933mhz-es modullal úgy, hogy a proci nem is támogatja ezt a sebességet.
Tehát a 12 memóriasávból kemény 2 darabot sikerült kihasználnunk úgy, hogy gondolom 1,5mikulást kiperkáltunk.Ezt meglátva, azt hittem hátast dobok menten.
Valamelyes orvosoltam a helyzetet utólag, 8db olcsó ecc ddr4 modul beszerzésével, amelyből 6 be is került. A többi ott porosodik a fiókban a 32esek mellett.Kérdésem lenne, hogy lehetséges e két különböző típusú proci használata? Vagy jól gondolom, hogy a legolcsóbb fejlesztési alternatíva 2db olcsó ES aliról?
-
jerry311
nagyúr
válasz
#25954560
#85
üzenetére
Miért mi másból kellene kiindulni?
Biztos mindenki hülye, hát ez egy teljesen szabad internetes fórum.Amúgy meg, prodcution VM-et nem baszunk szét, hagyjuk úgy ahogy a vendor garanciát vállal rá. Sőt, akkor sem piszkálunk bele a lelki világába, ha azt akarjuk, hogy a tesztkörnyezet pont ugyanúgy viselkedjen, mint az élő.
-
#85
#25954560
törölt tag
fatpingvin
#84
#25954560
törölt tag
válasz
fatpingvin
#84
üzenetére
ne mar abbol induljunk ki h a kollega nem tudja mit csinal :)
-
#84
fatpingvin
addikt
lockdown90
#83
fatpingvin
addikt
válasz
lockdown90
#83
üzenetére
ugyanez jutott eszembe. mi van azokon a VM-eken aminek annyira kell a 16G hogy kevesebbel nem is engedi feltenni/elindulni?
-
#82
jerry311
nagyúr
MasterDeeJay
#79
jerry311
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#79
üzenetére
Lehet is meg nem is. Attól függ mire használja az ember.
6x 16 GB az pont 6 VM, ha nekem kellene, mert bele van írva az install "scriptbe", hogy 16 GB RAM van. Ha kevesebbet talál, akkor hiba. Ha install után van kevesebb, akkor is crassssh. -
#25954560
törölt tag
nem csak 16 szal, hanem 16 mag is keves lenne.
teljesitmenymeresnel es optimalizalasnal nem engedhetem meg h masokkal osztozkodjanak a vm-jeim, kulonben nem lesz reprodukalhato a meres.
es 10G-s linkjeim vannak, aminek a kihajtasahoz mar kell az ero, ezert nem egy-ket vCPU-t kapnak a vm-ek, hanem 8-10-et. sot, vannak esetek, amikor teljes magokat adok at a vm-eknek, nem is csak a ht-kat.
skalazodasi tesztekhez is pl fix-re veszem az orajelet (turbo es c state-ek letiltva) es fellovom ugyanazt a vm-et 8, 10, 12, 14, stb maggal.megint masik eset pedig, amikor szembedugom egy masik geppel pl 40Gbps-en keresztul, na akkor semmi eroforras nem eleg
-
#80
fatpingvin
addikt
nuke7
#75
fatpingvin
addikt
az összes
viccet félre, nem csak egymagos VM-ek léteznek. pl egy nagyobb szekvenciafájl elemzése elég időigényes tud lenni. az a szerver amit az évfolyamtársakkal közösen használunk, 64 szálat tud, a félév eleje óta nem láttam olyat hogy a load average 40 alá ment volna rajta. natív vas, viszont ezen a cuccon is úgy hogy szégyentelenül allokálsz a saját cuccodnak 12-16 szálat így is órákig tud tartani mire lefut egy valami. ez elég kínos ha leadási határidő előtt vagy fél nappal. -
#79
MasterDeeJay
veterán
nuke7
#78
-
#78
nuke7
veterán
MasterDeeJay
#76
nuke7
veterán
válasz
MasterDeeJay
#76
üzenetére
-
#25954560
törölt tag
hat nalam szokott futni 3-4 es nem lehet egymasra pinelni oket :) egy kliens, ami a lekerdezeseket generalja, egy szerver ami megvalaszolja oket es egy tuzfal a ketto kozott. bonyolultabb eseteben ket tuzfal van kozepen es azok ipsec-en beszelgetnek. na erre pl szuperjo a 24 mag.
-
#76
MasterDeeJay
veterán
nuke7
#75
-
#75
nuke7
veterán
fatpingvin
#73
nuke7
veterán
válasz
fatpingvin
#73
üzenetére
hány virtuális gép kell..?
12-16 szál már csak elég hozzá, nem..? (ryzen 1800 / 2600)
(nekem egy-két linux futott a 3600 alatt, egész gyorsak voltak oracle vmbox-al, csak aztán a docker desktop miatt a windows átálította az alapértelmezett virtualizációt, és azóta nem mennek... 
)
#74 MasterDeeJay : én futtatok virtuális szervereket amikor tesztelek dolgokat...
(mondjuk compile feladat az nem sok van még az tény...) -
#74
MasterDeeJay
veterán
nuke7
#71
Hétköznapi használatra akár milyen átlag asztali proci jó. Ezek több magot kihasználó progiknál jönnek jól. Meg persze hobbinak. Játékra nagyrész 3600-as veri az összeset. (Kivéve pl sakkszimeket vagy olyanokat ami jól skálazódik sok magnál, már ha létezik olyan.)
Ime/bmc az a rákja ezeknek biztonság szempontjából. -
#72
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#70
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#70
üzenetére
egyrészt rossz tapasztalat, másrészt az asztali gépemen ne rohangáljon a -3-as gyűrűben egy full UNIX rendszer amihez én nem férhetek hozzá és nem tudom lelőni, viszont hozzáfér minden hardverhez (IME)
magam részéről én egyébként pont méláztam egy használt FX rendszeren (utolsó AMD gen PSP nélkül) már csak kíváncsiság által hajtva is. -
#70
MasterDeeJay
veterán
fatpingvin
#69
válasz
fatpingvin
#69
üzenetére
Rossz tapasztalat? Nekem az x6 1090t volt az utolsó Amd-m mert aztután az fx-ek szarok lettek (elötte 386-5x86-athlonok mindnenem amd volt kivéve egy p2 266-ost).
1000-2000-es ryzen meg nem volt ellenfele az x79-x99-nek árban (kínai lapokkal és olcsó xeonokkal). A 3000 széria már jobb az 5000 meg tényleg jó lenne ha nem lenne rohadt drága.
Szóval én csak az ára miatt maradtam használt inteleknél.
Szóval 20 magos skylake/cascade lake lappal 100eft, ramokat meg aprón ki lehet fogni 8gb-osakat 4eftért is.
X99-ből meg 18 magos lappal ramokkal 100 alatt megvan. -
#69
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
most nézem hogy ezek amúgy nem is olyan vészesen drágák. inkább az alaplapok amik húzósabbak. ha nem lennének ellenérzéseim az intel cuccokkal kapcsolatban erősen megfontolnám.
-
#68
MasterDeeJay
veterán
nuke7
#67
-
#67
nuke7
veterán
MasterDeeJay
#63
nuke7
veterán
válasz
MasterDeeJay
#63
üzenetére
most mi a best buy amúgy..?
-
#66
#25954560
törölt tag
lockdown90
#64
#25954560
törölt tag
válasz
lockdown90
#64
üzenetére
en most meloban egy 7662-t nyuzok es nagyon szeretem
masik vilag. ha ki tudod hasznalni, akkor brutalis eredmenyeket lehet vele elerni.
az mar csak hab a tortan h kellett hozza rendelni egy lian li O11-et ceges penzen, abba koltozott be kis mokolassal. elfogadnam otthonra. -
#65
MasterDeeJay
veterán
Most nézem youtube-on pár helyen delideltek s3647 procikat és bizony nem forrasztott. (legalábbis a skylake verziók nem) Habár eddig úgy nézem nincs jelentősége mert egyáltalán nem melegszenek. Viszont majd pár év múlva amikor kidöglik a paszta akkor érdemes lesz delidelni. Van itthon még maradék folyékony fém pasztám a 4970k-hoz használtam mert ott kellett, majd egyszer lehet delidelem ha 80-90 fok fölé megy és nem lehet hűteni.
-
#64
lockdown90
senior tag
MasterDeeJay
#63
lockdown90
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#63
üzenetére
Igen, en is neztem Epyc-et, meregdraga sajnos
-
#63
MasterDeeJay
veterán
lockdown90
#61
válasz
lockdown90
#61
üzenetére
Mert ugye lehet akár milyen jó a ryzen ha egyszer Xeonokból olyan rohadt sokat gyártanak hogy csurran cseppen az ES-ekből és a selejtezett, lecseréltekből olcsón. Kínaiak meg bontják a szerverfarmokat, tizezerszám jönnek ki a procik.
Ez sajnos nem mondható el az AMD-ről. Alig találok ES procikat, Threadripper lapokat és procikat. Ha lenne azt venném, még mielőtt valaki Intel fan-nak nevezne.
Az igazi majd az lesz ha pár év múlva kínaiak ráfekszenek a s3647 lapgyártásra (lesz elég chipset) és 30eft körül lesznek a lapok, bár nyilván elhagynak csatornákat, gyengébb lesz a vrm stb de ha kijön mellé 10eft kategóriában 16-20 magos ES proci akkor ugyan olyan best buy lesz mint most az 2011v3.
Az meg csak a kánaán lenne ha esetleg létezne hozzá all core hack. -
#62
MasterDeeJay
veterán
lockdown90
#61
válasz
lockdown90
#61
üzenetére
Ha árat nézzük akkor a Xeon használtba/IMC hibásan/ES..-ben olcsóbb jóval, a ramok is olcsóbbak hozzá de a lap drágább (gyak. 80-től kezdődik de nincs chipsetmizéria hogy mi mit támogat). Fogyasztásilag 260-280w körül eszik az egész gép teszt alatt, az kb átlag nagyobb i7 szint. Melegedésben kellemes meglepetés ugyanis 70 fok felett még nem láttam, igaz a legnagyobb noctua van rajta.
Bővítést nézzük akkor s3647-hez igencsak sokféle proci van de persze olcsóbbakból nincs olyan nagyon sok. Ramsávszélben nyilván a dual-al a ryzennek esélye sincs a 6 csatornával szemben. -
#61
lockdown90
senior tag
MasterDeeJay
#55
lockdown90
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#55
üzenetére
Ez kb Ryzen 3900x szint, csak fele ennyi maggal operal.
-
#60
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#59
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#59
üzenetére
en meg nem vindozzal hasznalom elsosorban
asphalt9-et meg elviszi igy is -
#59
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#58
-
#58
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#57
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#57
üzenetére
fentvan minden
(mondjuk asus honlapja windows server 2019-et ir tamogatott operencias rencernek) -
#57
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#56
-
#56
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#55
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#55
üzenetére
marpedig 2.8-on megy minden mag a cb20 alatt.
cpuz-vel is eleg szottyadt:
nekem a tul sok mag gyanus elsore
lehet megnezem majd huszra limitalva. az a 17x szorzo nem tul acelos, igaz biztos belejatszik az egymagos turbo is. -
#55
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#53
-
#54
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#53
válasz
#25954560
#53
üzenetére
Ott valami bug lesz. Ennyit a 12 magos 3ghz körüli haswell megy. Olyan 140-160k pont kötött kellene mennie 24 mag 2.8ghz all core turbóval totál gyárin.
Nézz szerintem meg egy cpuz bech részt. Ha az is rossz akkor ki kellene nyomozni mert ennek biztos többet kell futnia. -
#25954560
törölt tag
amiert csalodott vagyok a 8160T-ben es eddig nem talaltam nyilvanvalo okat h miert ilyen lassu :
szoval eleg nyivanvalo, hogy a kevesebb, de magasabb frekvenciaju mag meg mindig jobb bencsmarkokat eredmenyez sokszor, hiszen altalaban a melo elosztasanak a szalak kozott mindig van overhead-je, bar mondjuk pont a cinebench-nel ez mar eleg kicsi lehet.
egyebkent erdekes, hogy az aida tesztek kozul csak a cpu queen-ben ennyire gyenge, a tobbiben elfogadhatoan szerepel. igaz nem biztos h jo teljesitmeny-meresre, mivel leginkabb az elagazas-becslest tornaztatja meg, illetve a rosszul becsult elagazasok okozta vesztesegeket mutatja. lenyeg az, hogy ebben a 24magos 8160t eleg szanalmas eredmenyt produkal, de nem neztem utana miert. a pipeline pedig nem hosszabb, mint haswell/broadwell eseten volt.
ugyanez a cinebench r20 pedig meg a 16magos 3950x-emen is gyorsabb -
#52
MasterDeeJay
veterán
Oliverda
#51
-
#51
Oliverda
félisten
MasterDeeJay
#50
Oliverda
félisten
válasz
MasterDeeJay
#50
üzenetére
"Radeon Software may sometimes have higher than expected CPU utilization, even when a system is at idle."
-
#50
MasterDeeJay
veterán
A fő hibát az amd drivere csinálja, AMD radeon software host pörgeti, ha bezárom akkor 140ről lemegy 100w-ra az idle fogyasztás. Az sem kevés de messze jobb mint volt.
Állítottam és nyertem pár wattot hogy 800-ig le tud menni.
Játékok alatt le lehet tiltani pár magot hogy turbó nagyobb legyen, valószínű limitálom 8-12 magra játékoknál profilként. -
#49
MasterDeeJay
veterán
Na idle powergondra bekapcsoltam az hardveres pstate-t (hwinfo64-ben látszik is SST zöld) de ugyan úgy 140-150w az idle fogyi.
Ma este majd megpróbálom kézzel beállítani Quickcpu-val.
https://coderbag.com/product/quickcpu/features/hwp/intel-speed-shift-performance-settings -
#48
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#47
-
#47
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#46
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#46
üzenetére
ja, 20 mag 4 csigahertz
milyen szinu?idleben leesik az orajel 1GHz kore?
-
#46
MasterDeeJay
veterán
Idle fogyi horror 150-160w valamiért, szerintem bug. Prime95 alatt 260w ami meg egész kellemes a teljesítményét nézve. Venti közepes fordulaton nem megy 50!!! fok fölé úgyhogy hűtés is megfelelő. 307w a total TDP ami szerintem kevés és az fog limitálni.
Turbót kellene megpiszkálni. Az a 4ghz unlocked turbo max lenne érdekes minden magra eröltetve. 
-
#45
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#44
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#44
üzenetére
ehh, nem tudok beszallni az osszehasonlitasba, csak az egyiken fut windows neha
azon majd lovok hasonloakat. -
#44
MasterDeeJay
veterán
Chipsetdriver telepítés után multithread jobb lett. De még mindíg nem az igazi. 150w idle azért kissé sok.
Illetve biosba csak az alaplapi vga-val tudok bemenni, fekete kép van windows indulásig.
-
#43
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#41
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#41
üzenetére
jo kis lista! koszonjuk.
-
#42
MasterDeeJay
veterán
5218R 5 csatornával. CPUZ 6230-nak ismeri de nem az mert az az asztalon pihen.
Ramokat még nem húztam fel alapon meg gyenge, procihoz sem nyúltam. Multithreadben húzott 2686v3/2699v3 szint. Egyszálon azért erősebb.
-
#41
MasterDeeJay
veterán
Cascade lake QS számai hátha valaki venne.
QQRB Plat 8280M(A0) QS 28C 2.6Ghz 205W
QRAX Plat 8276(B0) QS 28C 2.20Ghz 165W
QPKD Plat 8260M(A0) QS 24C 2.30Ghz 165W
QRC2 Plat 8260L(B0) QS 24C 2.40Ghz 165W
QQY5 Plat 8260L(A0) QS 24C 2.40Ghz 165W
QPK5 Plat 8260(A0) QS 24C 2.40Ghz 165W
QRB0 Plat 8260(B0) QS 24C 2.30Ghz 165W
QQCA Plat 8253(A0) QS 16C 2.20Ghz 125W
QPLA Plat 8222L(A0) QS 18C 3.00Ghz 200W
QPK9 Gold 6252(A0) QS 24C 2.10Ghz 150W
QPKX Gold 6244(A0) QS 8C 3.70Ghz 150W
QRAJ Gold 6244(B0) QS 8C 3.60Ghz 150W
QPQ8 Gold 6240C(A0) QS 18C/14C/8C 2.60Ghz 150W
QRBX Gold 6240Y(B0) QS 18C/14C/8C 2.60Ghz 150W
QPK2 Gold 6240(A0) QS 18C 2.60Ghz 150W
QRAG Gold 6240(B0) QS 18C 2.60Ghz 150W
QPKG Gold 6230(A0) QS 20C 2.10Ghz 125W
QRAD Gold 6230(B0) QS 20C 2.10Ghz 125W
QRAB Gold 5222(B0) QS 4C 3.00Ghz 105W
QPKA Gold 5220(A0) QS 18C 2.20Ghz 125W
QRGC Gold 5217(L0) QS 8C 3.00Ghz 115W
QRG9 Gold 5215(L0) QS 10C 2.50Ghz 85W
QRGB Gold 5215L(L0) QS 10C 2.50Ghz 85WJa és megérkezett a hűtőm is. Ha lesz időm összerakom a gépet. Jobb lett volna kevesebb is de nem kapható semmi normális (ez meg 25eft-volt cégesbe), a nagy rpm-es szerverhűtőket nem mertem bevállalni, bár csak 125w-os proci lesz alatta, azt meg full alap fordulaton is lehűti.
-
#40
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#37
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#37
üzenetére
igen, a tobbi platformhoz kepest az alaplap es a hutes log ki felfele az araval.
en azt mondom a noctua 12ese is boven eleg, foleg ket ventivel es meg mindig csendes marad. legalabb akkor van ket opciod, nem csak egy. sot, nem tartom kizartnak h a d9dx-3647 is eleg sokmindenre, a 120W-os haswelleket a 2011-es valtozat gyonyoruen lehuti. de teny, hogy mindharom horror arban van, illetve ha venti nelkul elado vagy cseres ventivel, megintcsak sokba kerul.
luxus cikk a 3647es ha tudsz 1U-t szerezni, azok vapor chamberesek altalaban, egy rabiggyesztett 12-es venti eleg halkan atszellozteti azt is. nalam csak azert zajos, mert a haz oldallapja kozvetlenul a ventinel van, de ha nagyobb hazba teszed, sokkal kisebb szelzajjal meglesz.
dynatron t318-ra pl lehetett venni 3d nyomtatott keretet 80as v 92-es ventihez, az is szuperul bevalt.
-
#39
MasterDeeJay
veterán
van de az 8cm ventis rohadt drágán
-
#38
lockdown90
senior tag
MasterDeeJay
#37
lockdown90
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#37
üzenetére
itt apron is van fent 1db ha jol lattam...
-
#37
MasterDeeJay
veterán
Asszem be kell látnom hogy ez a platform hűtés szempontjából rohadt mód drága. Míg a s2011-re kerettel rámegy az am2-es hűtő (pl 2eft-os deepcool archer) addig erre gyakorlatilag 10eft alatt nem kapni semmi normálisat. 1u 2u hűtők kizárva mert nem szervert építek hanem workstationt, 3-4u hűtőkön is nagy fordulatú ventik vannak, egyedül a noctua gyárt normális elfogadható fordulatú hűtőket hozzá. Barkácsot kizártam tekintve a hűtő talpa tartja helyén a procit így nem kockáztatom meg hogy kinyírjam a lapot mókolással.
Így hát Noctua NH-U14S DX-3647 néztem ki magamnak, mert bár horror ára van de ahogy néztem kellően erős nagy procikra is. Pedig emlékszem rá hogy 2011-re én alpenföhn brocken2-őt vettem 10eft alatt használtan és az bőven elég volt nagy procikra is. -
#36
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#34
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#34
üzenetére
bahh, asszed egy epyc 7001 sokkal kisebb?
-
#35
MrSealRD
veterán
MasterDeeJay
#34
válasz
MasterDeeJay
#34
üzenetére
Tepsi.
Köszi a leírást mindenkinek ES témában.
-
#34
MasterDeeJay
veterán
478,2011,3647 -
#33
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#32
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#32
üzenetére
nekem utoljara ivy bridge ES-sel volt olyan h nem ment a virtualizacio, ezert vissza kellett tegyem a sandyket
a turbo orajelet jo h irtad, az talan a leggyakrabbi, amivel en is talalkoztam h nem megy annyira magasra mint a vegleges valtozat. a 6138-naka 3.6 a max a gyari 3.7G helyett, de az alaporajele ugyanugy 2GHz. a 6130-as is tartja a 2.1GHz-et alapon, turbot megnezem majd, ahhoz ujra kene inditani -
#32
MasterDeeJay
veterán
MrSealRD
#29
Alacsonyabb órajelek az ES-eknél szinte biztosan (100-200mhz alaprórajel mínuszban, turbó meg még jobban meg van nyesve) QS-eknél nagyon nagy részt jók az órajelek.
Virtualizálás gyorsítása bugos lehet
TDP értékek kiszámíthatatlanok vagy több vagy kevesebb.
Eddig nekem az órajeleken kívül semmi gondom nem volt az ES-ekkel.
Nyilván szerverkörnyezetben élesre nem használnék ES procit, azaz QS-t igen de az más.
(x99-ben v3-asnál a korai ES-eknél ram inkompatibilitás, turbo hack is csak QS vagy nagyon új ES-eknél működött)
Workstationnak ahol nincs virtualizálás én merném használni. De persze biztonsági mentés mellett és nem egy 24/7 gépnek.
A mikrokódok hiánya miatt előfordul hogy nincs rá biztonsági javítás. (pl: spectre) Bár én alapból ki is lövök minden olyan javítást ami a teljesítményre kihat.Azért ilyen olcsók mert több ezer van belőlük, ahol egy komplett szerverfarmot kell tesztelni ott jópárat be kell üzemelniük mert kiadni egy hibás procit gázabb. Aztán ezeket elvileg meg kell semmisíteniük vagy visszajuttatni Intelnek.
Meg persze horror a lapok ára, ez miatt kereslet sincs nagyon a procikra. -
#31
#25954560
törölt tag
lockdown90
#30
#25954560
törölt tag
válasz
lockdown90
#30
üzenetére
maximalisan egyetertek, az idok folyaman ES/QS procikkal volt rengeteg gond. de elsosorban ezeknek a gondoknak a kideritese az ES/QS procik dolga, hiszen azert nem ok a 'production' verziok.
masreszt pedig az egyes sorozatok mas es mas betegsegekkel kuzdottek/kuzdenek. azt javasolnam, hogy itt a topikban korlatozzuk a 3647-es elso es masodik generacios procikra a hibakat. a servethehome remek tudasbazis es sok hozzaerto irkal oda, de szerintem itt koncentraljunk a topik processzoraira. ha ott van kifejezetten 3647-es ismert problema, az johet ON-ban, a tobbi szerintem legyen OFF.
en a ketfele processzoromon szivesen futtatok linuxos teszteket barkinek a keresere, megerositeni vagy megcafolni ilyen hibakat.
2680v4-rol pedig szerintem kifejezetten csak akkor erdemes valtani, ha az keves. a legtobb elerheto 16 v 20 magos skylake proci nem ad akkora elorelepest. egy 24magos mondjuk mar megfontolando alternativa, de 2011-3-on is lehet vele lepest tartani, csak huzos penzekert.
-
#30
lockdown90
senior tag
MrSealRD
#29
lockdown90
senior tag
ha lehet linkelni kulso forumot, akkor itt megtalalod milyen betegsegei vannak:
-
#29
MrSealRD
veterán
MasterDeeJay
#28
válasz
MasterDeeJay
#28
üzenetére
Köszi. Hát most azért meglepődtem..mert ezek egyáltalán nem drágák...
ES prociknál lehet valami csapda ami miatt "rosszabb" lehet mint a normál?
-
#28
MasterDeeJay
veterán
MrSealRD
#27
A lap helyi aprós, a procik kölcsönben vannak de IMC
De pár olcsóbb ES proci Aliról:
Brand New Xeon QL1L ES CPU Processor LGA3647 1.8GHz 20Cores Reference Gold 6130/6138
Brand New Xeon QL1M ES CPU Processor LGA3647 1.8GHz 16Cores Reference Gold 6130/6138
Ebayről az olcsóbbak:
Intel Xeon Gold 6122 ES QJW5 QJVY QKCE A2 1.5GHz 20C LGA3647 DL580 DL380 Gen10
Intel Xeon Gold 6130F ES QL2P 16C 1.8GHz LGA3647(Socket P) Skylake-SP 135W
Intel Xeon Gold 5117 ES QL1J 14C 1.8GHz 19.25M LGA3647(Socket P) Skylake-SP
[Intel Xeon Silver 4116 ES QL1H 1.8GHz 12C LGA3647(Socket P) Skylake-SP 105W
-
#27
MrSealRD
veterán
MasterDeeJay
#25
válasz
MasterDeeJay
#25
üzenetére
Ilyeneket hol lehet lőni? Ez is Alis?
-
#26
lockdown90
senior tag
lockdown90
senior tag
nekem a main workstation most igy nez ki:
Supermicro X10
2680 V4
128GB ECC
x540 10Gnem tudom megeri-e feljebb menni skylake vagy cascade lake-ra, csak azert hogy legyen
-
#25
MasterDeeJay
veterán
Teszt cuccok megérkeztek
6230, 5218R
Hűtőm még folyamatban de legalább már részben össze tudom rakni a gépet. -
#24
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#23
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#23
üzenetére
jo cucc.
meg szerencse h a cooper lake megint mas socket-be megy, legalabb a cascade lake tamogatas nincs veszelyben
-
#23
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#22
válasz
#25954560
#22
üzenetére
Köszi!
Illetve közzéteszem mert hátha másnak is kellhet:
Supermicro laponknál előfordul hogy a Cascade Lake támogatásával kiszedik a korábbi Skylake ES mikokódokat helytakarékosság miatt. Szerencsére van egy oldal ahol a régi biosok is megtalálhatóak ha valakinek szüksége lenne rá.https://drunkencat.net/misc/SupermicroBIOS.html
This is a comprehensive list of Supermicro BIOS & IPMI files available to download from the vendor. Supermicro only makes the most current version available on product pages and there are scenarios where one might need an older version (ES CPU support for example). Just search for your motherboard model. Note that Supermicro has some duplicates and naming isn't always 100% consistent.
-
#22
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#21
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#21
üzenetére
igen, korabbi procikkal nekem is hasonloak a tapasztalataim.
lehet kulon kell kezelnunk a szerver skylake es cascade lake-eket. pl a 120W-os skylake-d gyari orajele 2GHz, minden magot 2.4GHz-en jaratva (SSE terheles, semmi AVX, gyari all-core turbo) szinte pontosan 120W-ot eszik. 2GHz-re fixalva pedig max 90W.
es ugy emlexem a 6130-at sem nagyon tudtam 110W fole hajszolni, de azt le tudom majd merni megint. -
#21
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#18
válasz
#25954560
#18
üzenetére
Még keresgéltetek pár emberkével valamit. De úgy néz ki barkács lesz hekkelt borda + nagyventi, később majd vizezni szeretném.
TDP-vel voltak érdekes tapasztalataim még v3-nál amikoris egy 105w-os turbo hackes 2673v3 kevesebbet evett és hűvösebb volt mint egy asztali i7-es. De a mostani másik gépem 2643v3 135w-os kb ugyan annyira melegszik mint egy 2669v3 125w-os. (mindkét esetben turbohack-el). Érdekes hogy az ugyan azon órajeles 2673v3 és 2669v3 lehet érezni hogy a 120w-os jobban melegszik mint a 105w-os pedig ugyan az a maximum TDP-jük. (asszem 260w)
A legkisebb 85w-os 2620v3 (3,2ghz-re hackelve) pedig nálam egy 2eft-os deepcool archerrel megy, kb i5 szintjén melegedett. Viszonyítás képpen az asztali 87w-nak nevezett 4790K meg egy kályha volt még delid után is.
Mondjuk én bele akarok majd nyúlni kicsit a fesz-ekbe meg a turbókba ha bele lehet quickcpu progival, illetve majd ramjaimat is át kell írnom SPD tool-al mivel ahogy néztem 2666-on is tudja majd hajtani a proci őket az meg sztem ecc reg 2133-asok alapból vinni fogják de szinte biztos hogy biosban nem lesz semmi túlhajtásra lehetőség szóval lesz munka vele de ezt élvezem a legjobban a gépépítésben. -
#20
#25954560
törölt tag
lockdown90
#19
#25954560
törölt tag
válasz
lockdown90
#19
üzenetére
de, van olyan is, attol fuggoen mennyire vannak kozel a veglegeshez. es olyan is, amikor alacsonyabb az orajeluk a veglegesnel. volt olyan korai Broadwell-em, ami 1.5-on futott, mig a vegleges valtozat 1.8-on.
-
#25954560
törölt tag
manapsag elsosorban kvm/qemu. foleg jopar evvel ezelott ez volt a leghatekonyabb sok tekintetben, de ma mar sokkal kisebb a kulonbseg pl egy vmware-rel szemben. egyreszt a vmware is fejlodik nagyon (nem mintha eddig nem fejlodott volna, csak mas volt nekik fontos), masreszt ahogy a virtualizacio tamogatasa is egyre inkabb a prociba koltozik hardveresen, csokken a kulonbseg.
ha vmware-es imidzset kell inditani, azt fellovom egy vmware-player-rel.
nalam altalaban csak keves virtualgep fut, ezert a csillivilli menedzsment nem szamit, xml-eket szerkesztek es konzolt hasznalok.
docker-t elsosorban forditashoz, a kulonbozo build kornyezetek ugy vannak megcsinalva, eleg sokfele kell.korabban reszt vettem egy multinal hardver platformok kifejleszteseben meg amikor QS/ES skylake xeonokat csak kiemelt partnerek kaptak tesztelesre es amikor mar elerhetoek lettek a vegleges valtozatok, akkor a devel boardokban es a sajat tervezesu lapokban is lecsereltek az osszes korai verziot veglegesre. es mivel a hardveres sracok tudtak h ilyen gepbuzi vagyok, megkerdeztek h nincs-e szuksegem nehanyra. hat igy lett a geppark
MasterDeeJay:
eddig hekkekkel en sem talalkoztam. a tobbi procihutonek sokkal kisebb a felulete, talan epyc/threadripper huto lehetne jo ha van olcsobban, de egyreszt azok is dragak, masreszt a felfogatas melos lehet.a BXSTS300C az tuti nem square ILM? 280W-ra van papiron tervezve, amit nagy szellel tud. szerintem 150W-ig halkan tudsz vele huteni. nalam a 6138-akat dynatron B5 huti, azon csereltem a gyari ventit noctuara, ugy kevesebb levego megy at rajta de sokkal csendesebb es viszonylag jol megbirkozik vele. igaz, a 6138 TDP-je csak 125W, a B5 pedig gyari ventivel 205W-ra van meretezve. a 2U bordakat szerintem csak oldalrol tudod huteni, 12cm-es venti nem lesz opcio. 1U-bol van gyarilag nyitott. a magasabbakat mindig ugy lattam h a tetejukon a felfogatasi utasitassal ott a matrica, szoval abbol neked kell nyitottat csinalni.
csak hogy meglegyen: Thermal Guide , ebben vannak reszletes rajzok mindket socket-rol, ha valaki gyartason tori a fejetkesobb tudok futtatni fali teljesitmenymerovel teszteket, de eddig ugy emlexem a TDP-t nem jelentosen szoktak meghaladni ezek a procik, pedig a definicio szerint a TDP alaporajelre van megallapitva.
-
#17
MasterDeeJay
veterán
lockdown90
#16
válasz
lockdown90
#16
üzenetére
Nem találtam rpm-ről infót, nem tudom milyen lehet. Azon is gondolkodtam hogy valami gyár 2u nyitott elrendezésű borda és valami 12-14cm-es venti rászerelve is jó lehetne.
Nekem új ez a platform, nem tudom a valós TDP is mennyi lehet azaz mennyire is melegednek ezek a procik. -
#16
lockdown90
senior tag
MasterDeeJay
#15
lockdown90
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#15
üzenetére
ez az intel nem lesz hangos?
-
#15
MasterDeeJay
veterán
Mi a legolcsóbb de halk hűtési megoldás narrow lapra?
Noctua igen erősen túlárazott. Van otthon egy rakás hűtőm más socketre, több féle víz is de igen barom ennek a foglalatnak a rögzítése, gányolni sem tudok semmit rá ahogy nézem.
Gyári inteles jó lehet?
Intel BXSTS300C -
#13
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#9
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#9
üzenetére
igen, szemeztem en is a matx lappal, de csabitobb volt a masik es olcsobb is. banom h nem vartam inkabb pl egy supermicro-t jo aron, de mar megtanultam egyuttelni vele.
szep lesz bizony a radeon pro duo, az mindenben szep
-
#12
#25954560
törölt tag
lockdown90
#10
#25954560
törölt tag
válasz
lockdown90
#10
üzenetére
kizarolag linux alatt mennek. a 6130 ubuntu 20.04, a 6138-ak 18.04. kvm (qemu) a virtualizacio, pcie passthrough-val eddig semmi hibat nem lattam. virtioval is jo. sr-iov-t kene talan tesztelni h 100%,-ra mondhassam h hibatlan, de az eddig nem kellett.
sutszi:
udv itt -
#9
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#8
-
#25954560
törölt tag
3. konfig, a szivem csucske
lap: asrockrack epc621-d4i (mITX)
proci: Xeon Gold 6130 ES
procihuto: dynatron B21 vapor chamber 1U + scythe kaze flex 120mm slim
memoria: 4x16G dd4 ecc so-dimm
NIC: Intel XL710-qda2
vga: XFX RX460 Slim
hattertar: Micron 1100 m.2 SSD (TLC) + opcionalis 2.5" SSD-k
haz: NFC S4 Mini Classic
tap: HDPlex 400W dcatxez kozel tokeletes gep. pici, terheletlenul csendes, eros. komplett munkaallomas, ugy h befer egy kisebb hatizsakba is. egy pcie riser-splitter ketteosztja az x16 savokat 2x8-ra, igy elfer egymas mellett az egyszlotos rx460 es a halokartya.
-
#25954560
törölt tag
2. konfig, a ceges rettenet
lap: supermicro x11dpl-i
proci: 2x Xeon Gold 6138 ES
memoria: 8x16G ddr4 ecc
NIC: 3x XL710-qda2
hattertar: 60-as sata ssd rendszernek es 1-6T vinyok forrasnak, vm image-eknek, stb.a lap egesz jo. mivel a procik es a memoriak ebben az esetben is adottak voltak, probaltam elerheto aru lapot keresni, viszonylag keves kompromisszummal.
ebben az esetben a kompromisszum ket dologbol all, szinten az atx meret miatt:
- socket-enkent csak 4 DIMM (tehat nem megy mind a hat memoriacsatorna)
- a legfelso PCIs slot-ba csak nagyon rovid kartyat lehet tenni, kulonben utkozik az egyik memoria-foglalalttal.amire nekem kell, arra gyakorlatilag hibatlanul bevalt. a 64G memoria socket-enkent csak ritkan limitalo tenyezo, egyebkent mindenfele fejlesztesi es tesztelesi feladatra nagyon jol hasznalhato. az atx meret miatt megintcsak nem igenyel eatx hazat, tehat ertelmes helyfoglalassal elvan. az otthoni geppel szemben ezt viszont nem tudom halkan huteni, a 2U magas processzorhutokon ugyan noctua 60-as ventik lettek, de a halokartyaknak es a hattertarnak is kell a friss levego. viszonylag hangos irodai kornyezetben van, legkondi stb, tehat igazibol nincs zavaro hangja, de otthonra nagyon at kene dolgozni.
-
#6
#25954560
törölt tag
lockdown90
#5
#25954560
törölt tag
válasz
lockdown90
#5
üzenetére
irom darabokban
1.konfig, mert otthon is kell az ero:
lap: ASUS Z11PA-U12
proci: Xeon Platinum 8160T
huto: Noctua U12S DX-3647 + 1db Phanteks 120mm venti
memoria: 120G ddr4 ecc (igen, 120G: 9x8G+3x16G)
NIC: 6x10G 82599 (vagy neha 2x intel xl710)
hattertar: ADATA SX8200P 500G, Intel DC S3700 800Gazert valasztottam ezt a lapot, mert openbox elerheto aru volt es volt sok 8G-s ddr modulom, ebben meg van 12 DIMM hely, szoval bele tudtam oket szorni. munka kozben tobb virtualis gep fut, kell hozzajuk a sok memoria (es a sok mag)
de soha tobbe nem valasztanam ezt a lapot.
- egyreszt nem tamogatja a pcie bifurkaciot (nnnnna, megint kezdodik )
- a sok DIMM miatt keves hely maradt a PCIe slot-oknak, ha beteszel egy dupla barmit, megeszik megegy slot-ot a 4-bol. (az alaplap legalso PCIe slot-ja csak x8 es nem is nyitott vegu, szoval hiaba lenne oda jo egy dVGA, pont nem megy bele)
- nagyon sok 3647-es lapnak elcseszett a PCIe sav kiosztasa, ennek is. a korabbi haswell/broadwell lapoknal sokkal konnyebb volt hozzajutni mind a 40 savhoz, itt meg a 36-hoz is nagyon sakkozni kell, de pl 2x16 nem megy.
- ez mar csak hab a tortan, de a supermicro-val ellentetben az asus a szerver lapjai doksijaban sem ad blokkdiagramot, mi hova, hogy van bekotve. nekem ez baj.ami jo viszont:
- atx meret, gyakorlatilag barmilyen hagyomanyos haz-ba beepitheto
- a memoriak elhelyezkedesere es meretere nem kenyes, szinte akarmilyen kombinacioban lekezeli oket (mas kerdes persze h akkor hany csatornad es hogy lesz hasznalvaami nem baj, csak sokan panaszkodnak ra:
- csak egy sata csatlakozo van a lapon. ez mondjuk igaz, de azert van a dobozban egy mini-sas->4xsata atalakito kabel h ez ne legyen gond. -
#4
lockdown90
senior tag
lockdown90
senior tag
Ice Lake SP-k erkezesevel varhatoan szorjak majd kifele a datacenterek a Skylake procikat?
Vagy meg erre varni kell? -
#3
MasterDeeJay
veterán
Pár olcsóbb darab korai ES. (ebay 10eft körül) de alacsony órajelűek.
QJVY, QKCE, QKGL
Drágábban kicsivel, nagyobb turbó órajellel.
QL1M
-
#2
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#1
-
#25954560
törölt tag
Abszolut nem egy sikersztori otthonra a 3647-es platform egyelore, elsosorban a rettento draga alaplapok miatt, de ES/QS processzorokat viszont mar nagyon olcson lehet venni.
Itt megoszthatjuk az alaplapokkal szerzett tapasztalatokat is, eleinte valoszinuleg nem lesz igy sem tulsagosan porgos topic
az enyemeknek 2.0 az alaporajele.
szerencsére hiba nélkül kezeli úgy is hogy van sérült kondihiányos és javított is benne. (Hp lehet rinyál majd ha nem egyforma van benne)
Tehát a 12 memóriasávból kemény 2 darabot sikerült kihasználnunk úgy, hogy gondolom 1,5mikulást kiperkáltunk.
12-16 szál már csak elég hozzá, nem..? (ryzen 1800 / 2600)
)
Követem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- Intel Core I7 13700KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan - Gari 2028.01.26. -ig - Eladó!
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- 2.-3.-4. generációs processzorok (G, i3, i5, Xeon) 3dMark-al tesztelve!
- Intel Core I3 9100f
- Nothing Phone (1) / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB ZALMAN N4 Corsair 550W
- Lenovo Thinkpad P15 Gen 2 - 82 akkuciklus - 27% ÁFA- Garancia - 0373BE
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i5 9400 16GB DDR4 500GB SSD GTX 1660 Super 6GB Rampage SHIVA DeepCool 400W
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest