Hirdetés
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
-
-
MPowerPH
félisten
Próbáltam még anno a 980X -el, hogy reagál a ramsávszél szűkítésre. És a tapasztalatom szerint mind1 volt neki, hogy triple vagy dual vagy single. Annyiban számított, hogy minél több csatorna volt aktív, ahhoz mérten több feszt kért a cpu az azonos frekvenciához. Memóriára biztosan nem költök többet, ezt X58-nál megfogadtam. Maximum veszek még egy dual kittet, de csak ha szükséges a plusz csatorna. 1600 CL9 most egyébként is bagóért van Kingston -ból. Egyébként továbbra sem látom értelmét, ez a 4 magos SB-E esetén be is bizonyosodott. 2600K dualban sem szenved hiányt.
IGP -nek lenne jó a quad ch, mivel ott az szűk kereszt metszettnek számít. -
#276
agent11
tag
sniper elite
#274
agent11
tag
válasz
sniper elite
#274
üzenetére
Köszönöm! Az igaz, hogy megígérhette pár embernek, nekem is (már december legelején) többek között, de csak ez az egy volt neki és arról sem tudta, hogy C2-es. Nekem sem szólt privátba, én hívtam fel és olvastattam be az SSpec számát a telefonba. Gondolom 1db-ra nehéz 5-6 embert értesíteni. Mindegy velem korrekt volt és 1-2 hét múlva elvileg lesz nála utánpótlás!
-
#275
gabipaci
őstag
sniper elite
#274
gabipaci
őstag
válasz
sniper elite
#274
üzenetére
Igazad van, bár lehet hogy csak egyet kapott.
A pár száz ezer meg elég erős túlzás, ő sem hiszem hogy ingyen kapja. Bár ki tudja, lehet gyártja
-
#274
sniper elite
senior tag
agent11
#273
sniper elite
senior tag
Gratula hozzá! Érdekes akinél vetted azt ígérte, hogy egyből szól ahogy lesz nála kapható C2-es példány. De persze xart rá és nem írt privit, pedig nála vettem volna meg a lapot meg a többit is, de azt hiszem aki ilyen igerétszegő az bekaphatja most bukott pár százezret a dolgon...
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen. Azt ellenőrizni kell. A C1 az bevallottan bugos.
Ettől függetlenül fenntartom, hogy a PCI Express 3.0-nak nagyobb a füstje mint a lángja. Nem értsetek félre, örülök a fejlődésnek, de ebből a játékosok most nem profitálnak. Ha nem megy a PCI Express 3.0, akkor nem megy. Semmit sem veszt egy átlag user. Ebből a szempontból a problémázást sem értem. Persze ha valaki éghajlatot szimulál OpenCL-ben, akkor sorry, oda valóban kell a nafta a kommunikációs busz oldalán, de egy gémernek nem kell. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Coldearth
#262
üzenetére
Nem az a baj, hogy nem megy, hanem, hogy nem biztos, hogy megy. [link]
Ezért van csak 2.0-ra minősítve, és az Intel sem használja a 3.0-t, mert nem biztos, hogy hibátlanul működni fog. Ez ilyen működhet, de garancia nincs rá.
De mondom túl nagy jelentőséget tulajdonítotok ennek. -
Coldearth
csendes tag
Csak ennyit fűznék a témához : [Sandy Bridge E & X79 PCIe 3.0: It Works]
De mint még tavaly novemberben hírül adták a Sandy Bridge E nem lesz PCIe 3.0 ra
hitelesítve
ez nem HIBA mint a VT-d a C1 steppingben ,nem tudom hol olvastátok hogy a C2 steppingben majd a PCIe 3.0 hitelesítés is szerepel talán majd később de én ezt kétlem , a proci tudja a szabványt silicon szinten csak nem lett tesztelve nem volt hozza megfelelő kártya és teszt most már van a fenti tesztből is látszik ,hogy működik.[link1]
One of the main features that Intel planned to introduce with its upcoming Sandy Bridge-E processors was the support for PCI Express 3.0, but now the Santa Clara chip maker has decided not to market this feature as it wasn't properly tested for compliancy with PCIe 3.0 devices.PCIe Gen 3 is however supported by Sandy Bridge-E at the silicon level, so there is a strong chance that users will actually be able to acticvate this (unofficial) feature when installing the CPUs in an PCI Express 3.0 compliant motherboard.
[link2]
Although this processor is capable of PCI Express 3.0, but now it appears that Intel will it be safe than sorry and will skip the part of marketing. The reason is that there still is no standardized test to check if the implementation meets the specifications.Tehát vagy még várni kell ha ezzel nem vagy elégedett de ki tudja meddig vagy egyáltalán megéri e vagy most megvenni és használni így.
-
#261
Mozsa
tag
sniper elite
#255
Mozsa
tag
válasz
sniper elite
#255
üzenetére
Várd meg ezt: 10 magos ivy-bridge [link]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
gabipaci
#258
üzenetére
Ki vannak javítva a hibák, csak funkcionalitás szintjén le lettek tiltva, hogy a C1-es procikat ne kelljen cserélni. Hallottam már, hogy a C2-es Xeonon működik a VT-d. Egy gyártó erősítette meg az infót, szóval abszolút megbízható adat. A Xeon is ugyanazt kapja, amit a Core, csak jelen esetben korlátok nélkül.
A PCI Express 3.0 egyelőre kérdéses. Az Intel a szerver útitervben is PCI Express 2.0-t jelez, úgy, hogy előfordulhat, hogy működik a PCI Express 3.0, de erre nem lesz garancia. Itt nem csak az Intelen múlik a dolog, hanem a többi gyártón is.
Bár azt valóban nem értem, hogy ha a PCI-SIG hitelesítette a vezérlőt 3.0-ra, akkor miért nem azt írják. Ha nem fog működni, akkor az nem az Intel hibája lesz, hanem a bővítőkártya gyártójáé, mivel az Intelnek meg van a hivatalos hitelesítés. Ha meg a bővítőkártya gyártójának is megvan, akkor nincs para. A szabvány pont azért van, hogy így ezeknek működniük kell. Ez egyelőre homályos. Esetleg még stratégiát lehet ebbe belevonni. Az Intelnek jó dolog a PCI Express 3.0, de még jobb dolog ez a HPC szerverek piacán az AMD-nek és az NV-nek. A CPU és a GPU közötti sávszél növelésével a heterogén módon programozható rendszerek teljesítménye is nő, ami egyre gazdaságosabbá teszi a GPU alkalmazását, és ez az Intelnek rossz. Akár az is elképzelhető, hogy az egész szándékos, kérdés, hogy a Knights Corner esetében garantálják-e a PCI Express 3.0-t. Ha igen, akkor ez egy stratégia húzás, amivel az AMD és az NV cGPU-k technológiai előnyét akarják megreszelni a HPC-piacon. Ebben a szegmensben azért tényleg számít, ha a CPU és a GPU dupla sávszéllel adja át az adatokat. 10-20%-os előnyben mérhető. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Heterogén szempontból ez mindegy. Ha keversz, akkor az már hátrány lesz a szoftveres oldalon. OpenCL esetében eléggé meg van keverve a helyzet. Egyrészt a gyártói fejlesztések nem azonos szinten történnek. Ez alapvetően nem baj, amíg teljes konfigurációd egy gyártótól származik, de amint kettőtől, akkor már két eltérő OpenCL drivered lesz a gépen. Az említett Intel és NVIDIA esetében például az Inteltől egy CPU driver és az NV-től egy GPU driver. Ez a szoftverfejlesztők oldaláról egy komoly probléma, mert nem elég a gyártók eltérő fejlesztési tervéhez igazodni, meg tökéletesre kell csiszolni azt is, ha a vásárló keveri a gyártókat. Ezen a ponton lehet persze dolgozni, de azzal már nem tudnak mit csinálni, ha nem a programban, hanem az egyik driverben van gond, és ez akadályozza a működést. Ilyenkor például az említett NV-nek és Intelnek össze kell dolgozni, kideríteni mi a gond, majd elvégezni a módosításokat a driverben, amit tesztelni kell, és ez két külön csapattal több hónap is lehet.
Egyébként Intel procihoz AMD VGA-val sem leszel előrébb. A hivatalos támogatás tekintetében ugyanúgy két gyártó driverét használod. Talán annyi előnyöd lesz, hogy ha az Intel drivere nem jó, akkor felmegy az AMD OpenCL CPU drivere is a procihoz, ami engem már sokszor segített ki, de ugyanakkor bosszúságot is okoz, hogy nem tesztelik az Intel procikon a működést, vagyis egy nem hivatalos támogatásról van szó, ami sokszor szintén gond.
Én úgy gondolom, hogy a szoftveres fejlesztéseknél főleg az APU-k élveznek majd előnyt. Ott az Intel az Ivy Bridge-hez ad CPU és GPU OpenCL drivert. Az AMD az APU-khoz szintén. Az NVIDIA a Windows 8-hoz érkező új Tegra platformhoz szintén készít ilyen támogatást. Ez egy jóval könnyebben járható út a fejlesztőknek. Valószínű persze, hogy a heterogén feldolgozást a gyártók keverésével nem fogják megtiltani, de egyrészt ezt eleve korlátozza a PCI Express busz, másrészt a működést nem biztos, hogy garantálják. Hasonlóan el lehet járni, mint a Viewdle Uploader. A fejlesztők minden kevert konfigurációra úgy tekintenek, hogy az nem támogatott. Ettől persze működik, csak, ha nem jó, akkor tud a program írója védekezni, hogy ez eleve nem is volt garantálva, hogy jó lesz. Ettől függetlenül persze az ügyfél az első, így a hibákat ahogy tudják javítják, csak be kell biztosítani magad a gyártói oldalon keletkező hibák ellen. Amit az adott gyártó házon belül megold napok alatt, az két gyártónak már több hónapos munkát jelent. Ez alapvetően logikus is. Teljesen más környezetben dolgozik két gyártó OpenCL-es csapata. Összefogni egy javításért nem a legjobb. Aztán ott van még az üzleti rész, ami sokszor sajnos kemény. User érdeke ide vagy oda. Az AMD és az NVIDIA simán fel fogja tenni a kérdést, hogy miért is jó nekik, ha az adott program jól megy Intel procin? Miért is segítsék az OpenCL-es tapasztalattal a konkurenciát? A hosszútávú cél minden gyártónál a platform. Ha nem veszel platformot nem kapsz teljes értékű szolgáltatáscsomagot. Ez egy brutális szemléletváltás lesz a PC-ben, és az alapfilozófiát fogja kiütni, de túl sok opció nincs. Például az NV az új GPU-architektúráját ARM-hoz tervezi. Világos, hogy x86-os APU-val ez hátrányos lesz, de az NV-nek nem az x86 erősítése a célja. Az felőlük, akár a süllyesztőbe is kerülhet. -
-
#257
Mozsa
tag
sniper elite
#255
Mozsa
tag
válasz
sniper elite
#255
üzenetére
Egyetértek Abu-val, már ami a gyártó keverést jelenti. Intel mellé nvidia, ez egyértelmű.
-
#256
Abu85
HÁZIGAZDA
sniper elite
#253
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
sniper elite
#253
üzenetére
A PCI Express 3.0-tól rendben van, hogy megkapod az elméletben elérhető dupla sávszélt. De a gyakorlatban ebből nem biztos, hogy profitálsz. Még mindig a késleltetés a legnagyobb problémája a külső buszoknak, amit a magas sávszél nem fog eltüntetni. A késleltetés miatt nagyon meg kell gondolnia a fejlesztőnek, hogy mennyire terheli a PCI Express buszt. Komolyabb büntetés nélkül tudsz csinálni egy CPU->GPU adatmozgatást, de többet nem igazán. Előrelépés a PCI Express 3.0, mert nyilván nyilván másodpercenként 16 GB-ot mozgat, míg az előző generáció 8-at, de ahhoz, hogy ez gyakorlati szinten is megmutatkozzon a programoknak több adatot kell mozgatni. A több adat azonban nem kifizetődő, mert a busz késleltetése nagyon magas, ami limitálja a lehetőségeket. Fantasztikusan jól optimalizált játékoknál (pl.: DiRT 3) jelenthet a PCI Express 3.0 1-2%-os előnyt, de ennyi. Ennél többre szerintem nem is érdemes számítani. Akár a következő csúcs-VGA-kat is kiszolgálja a PCI Express 2.0.
Ahol óriási jelentősége van a PCI Express 3.0-nak, az a HPC szerverek piaca, mert ott elég sok kommunikáció következik be a proci és a GPU között a különböző tudományos szimulációk futtatásánál. Itt még szűkös is, de egyelőre ennyi van. Nem tudom, hogy ez otthon mennyire általános. Szerintem semennyire. Esetleg a WinZip 16.5-tel lehet majd ennek enyhe jelentősége, mert az a program már GPU-val tömörít, és aránylag sok adatot mozgat a CPU és a GPU között, de ott nagyobb probléma lesz, hogy kevered a gyártókat, ami OpenCL-ben elméletben nem baj, de azt láttuk már a benchmarkokon, hogy a heterogén feldolgozás eltérő gyártókkal problémás lehet, mert eltérő OpenCL drivert raksz fel a CPU-hoz és a GPU-hoz. Ezeknek problémamentesen kell együtt dolgozniuk, ami nem könnyű feladat. Konkrétan a gyártók együttműködésére van szükség. Ha van valami hiba, akkor azt közösen kell javítani, ami akár hónapokig is elhúzódhat. -
#255
sniper elite
senior tag
Mozsa
#254
sniper elite
senior tag
Az idegesít, hogy ehhez a procihoz vehetek egy gyárilag kompatibilis pcie 3.0 foglalattal ellátott alaplapot, de a proci nem támogatja 100%-osan ami eléggé érdekes, hogy még a javított kiadás se oldotta meg a dolgot. Amúgy még nem tudom milyen kártyát veszek, megvárom a zöldek kínálatát is.
-
#254
Mozsa
tag
sniper elite
#253
Mozsa
tag
válasz
sniper elite
#253
üzenetére
Milyen pcie 3.0-s karit akarsz venni? Szerinted mekkora sebesség különbség lesz? Gondolom a 79xx radeonokra gondolsz, ha a teszteket nézed szerinted nem futják ki magukat pcie 2.0-val is?
Ha csak azt nézed hogy a pcie x16 és a x8 között sincs csak minimális különbség, semmi nem indokolja még a pcie 3.0-t.....
Én nagyon nem bántam meg hogy lecseréltem az 1366-os core i7-et, főleg hogy lecseréltem az 5970-et gtx 590-re. Nyugodtság az életem. -
#253
sniper elite
senior tag
gabipaci
#251
-
#251
gabipaci
őstag
sniper elite
#248
gabipaci
őstag
válasz
sniper elite
#248
üzenetére
Ha ez igaz, akkor nagyon nem jött be a kivárós taktikád
szerk: 7990-ről tud valaki valamit? Március közepét hallottam valahol. De hol?
-
#250
tom_tol
addikt
sniper elite
#248
tom_tol
addikt
válasz
sniper elite
#248
üzenetére
mert sehol nem írnak róla és a boltokban is a pci-e 2.0 szerepel a C2 (SR0KY) prociknál
megjegyzem hd7970-l gpu-z 3.0-t ír ki ha megnézed render közben -
#249
peterm711
aktív tag
sniper elite
#248
peterm711
aktív tag
válasz
sniper elite
#248
üzenetére
Az ARK-n hivatalosan is csak 2.0-van, idáig 3volt, vt-d szintén nem támogatott, úgyhogy lehet hogy megszivtuk.
-
#234
Vaszil76
tag
Martin2004
#233
Vaszil76
tag
válasz
Martin2004
#233
üzenetére
55-60 ezer kb! 4 db 8 gb-os kitt!
-
Vaszil76
tag
Sziasztok! Én az i7-3930 K-mat karácsony előtt vettem, Nyíregyházán! Bementem a boltba és azt mondták, hogy holnapra itt van! Másnap megjött! Asus p9X79 WS lappal használom+ 32 GB memoriával! A-DATA 8x4 GB 1600 MHz cl9 (1866MHz-en) megy stabilan 1.55V on! Én annyit vettem észre, hogy minimum 100 w-al többet fogyaszt, mint a 2600k -s konfigom.
-
subaruwrc
félisten
én olvastam egy QBV9-ről is mint C2 steppinget jelző SSPec szám
hwboton .. -
#212
hugo chávez
aktív tag
jim_raynor70
#211
hugo chávez
aktív tag
válasz
jim_raynor70
#211
üzenetére
Nem ez lenne az első eset, hogy téves infó van az ARK-on.
-
#211
jim_raynor70
aktív tag
beteg
#207
jim_raynor70
aktív tag
-
Mozsa
tag
Én november közepe táján rendeltem meg egy hazai boltban, de hétről hétre csak hitegettek.
Közben próbáltam kereseni több helyen, napi szinten érdeklődtem a "nagy" boltokban, webshopokban, semmi.
Aztán karácsony előtti hétvégén pénteken beültünk asszony pajtival a kocsiba, kimentük Bécsbe, egyrészt megnéztük (megint) a karácsonyi vásárt, és a DiTech-nél megvettem, ott is az utolsó volt, előtte este még volt 6db nekik.De tudom, hogy ahol megrendeltem azóta sem érkezett, mert január elején felhívtak és mondták hogy részükről ennyi.
-
#203
agent11
tag
sniper elite
#202
agent11
tag
válasz
sniper elite
#202
üzenetére
Igen, általában passzív megfigyelője vagyok a fórumnak! Egy kicsit hülyeségnek is tartom, hogy majdnem csak a hozzászólások számától függ a rang...
A terveimben van, hogy később az SLI-t is ki szeretném majd próbálni, hátha ott számítani fog a PCIe 3.0.
-
#202
sniper elite
senior tag
agent11
#201
-
agent11
tag
válasz
subaruwrc
#200
üzenetére
Igazából ez sztem mindenkinél (aki a C2-re vár) egy olyan dolog, ha már ennyi pénzt kiad vmiért, akkor az működjön a specifikációjának megfelelően. Egyébként nem is a vt-d az érdekes, hanem (ha jól tudom) a PCI Express 3.0 támogatás. Ami most még nem érdekes, de én 3-4 évig ki szoktam húzni egy konfiggal, szóval később még érdekes lehet.
December eleje óta várom a procit, de nem sikerült eddig még C1-hez sem hozzájutni! Lehet, hogy felesleges, de ha már eddig kibírtam akkor már megvárom a C2-est...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az biztos, hogy Gulfnál elég volt az egy modul.
, meg kell még valami átmeneti vga-t is szereznem a keplerig.
C2, még friss 
ez nem HIBA mint a VT-d a C1 steppingben ,nem tudom hol olvastátok hogy a C2 steppingben majd a PCIe 3.0 hitelesítés is szerepel talán majd később de én ezt kétlem , a proci tudja a szabványt silicon szinten csak nem lett tesztelve nem volt hozza megfelelő kártya és teszt most már van a fenti tesztből is látszik ,hogy működik.
? én is csak erre vártam. 
Új hozzászólás Aktív témák
rup1u5- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Lexus, Toyota topik
- sziku69: Szólánc.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Alkoholista nevelde
- Motoros topic
- Spórolós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Bialetti kézi kávéőrlő
- Samsung Galaxy S20 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Mini / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku : 100%
- Samsung Tablet S9 FE, 128GB, 5G, SM-X516BLGA
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 32GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest