Új hozzászólás Aktív témák

• #5476 _t0Mi_ aktív tag Keeperv85 #5437

  Új Válasz 2014-07-17 17:43:47 #5476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _t0Mi_

  aktív tag

  válasz Keeperv85 #5437 üzenetére

  Milyen hardveres eltérésekre gondolsz? Én semmilyet nem találtam a specifikációkban.

• #5440 junkpod nagyúr Keeperv85 #5437

  Új Válasz 2014-07-17 09:18:06 #5440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  junkpod

  nagyúr

  válasz Keeperv85 #5437 üzenetére

  Hát örülnék ha az állítást bármilyen tényszerű bizonyítékkal alátámasztanád. Amire én a kijelentésemet alapoztam:
  - eddig minden származású teló minden ROM-mal elindult, alapvetően működött
  - ebből arra következtettem, hogy a driverek is azonosak, hiszen mindegyik működött
  - ha azonos driverrel mind működik, akkor a driver által vezérelt hw elem is azonosnak kell lennie, különben nem működne
  - soha senki nem tudott hw komponens különbséget kimutatni
  - tapasztalatom szerint nincs sorozatszáma a telefonnak ("123456789ABCDE"), tehát ez alapján sem tudjuk őket megkülönböztetni
  - a különböző forgalmazók által kiadott telókon is előbb utóbb megjelennek az "Inew" feliratok.

  Ami lehetséges és szvsz belefér az állításomba:
  - lehetnek az azonos hw komponensek esetén is különböző revision-ök, melyek bizonyos hangolási paraméterekben különbözhetnek, ezt támasztja alá, hogy nálam az 1.0.1-es rom hibás kontrasztot adott a kijelzőn
  - vannak gyártó által jelzett különbségek (850/2000 vs 900/2100 sáv jelölés, illetve v3 vagy v4 jelölés), de ezek bármelyik forgalmazó által eladott telefonon előfordulnak vegyesen, bármi logika nélkül
  - ez nem valójában nem "Inew" telefon, sem "concorde" sem "myaudio" hanem a Shenzhen Eastaeon Technology Co.,Ltd által gyártott alaptelefon, amit többen is kiadnak, több változatban, a legnépszerűbb brandelő az Inew, valszeg ő volt az első, így a ROM-ok is sokszor az Ő nevüket tartalmazzák (lásd a ROM verziók hivatalos elnevezés táblázata szerint mindegyik verzió neve így kezdődik: "CHUANGXINQI-EN-INEW-QB15AFD-S539" (innen jön a rom-nevekben a "cxq" rövidítés is. Azonban a ROM keresztflashalések miatt a fenti 3 brand azonos hw-vel jött ki.

  Szívesen olvasnám a véleményedet!

Új hozzászólás Aktív témák