Új hozzászólás Aktív témák

• #36 faster nagyúr Tigerclaw #34

  Új Válasz 2005-03-15 14:42:22 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Tigerclaw #34 üzenetére

  Nézd, leírhatta volna az impedancia jellemzőit simán is. Azért, mert én éjjel 2-kor alvás előtt nem álltam neki leírni a reaktancia és a rezisztencia fogalmakat, frekvencia szerinti viselkedésüket, attól még nem azzal kellett volna indítania, hogy velem kezd el kötözködni. Én nagyjából le akartam írni, mi az az impedancia, és mi az az illesztés, mert úgy láttam, hogy a topiknyitót érdekli az elméleti háttér is, a hangtechnikai dolgokat pedig meghagyni azoknak, akik ehhez a részéhez jobban értenek. Részemről ennyi.
  
  [Szerkesztve]

• #35 Pá addikt Tigerclaw #34

  Új Válasz 2005-03-15 14:28:09 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pá

  addikt

  válasz Tigerclaw #34 üzenetére

  Nem tudtam meg többet, mint amit szerettem volna, én minél többet akarok tudni!
  De abban igazad van, hogy amire kíváncsi voltam az megvan.
  
  Maradjunk annyiban, hogy ha valaki tud még valami hasznos infót, ami esetleg kimaradt vagy építő jellegű hozzászólást akkor írja, a vitát meg flamet pedig inkább fejezzük be, thx.

• #33 faster nagyúr Tigerclaw #31

  Új Válasz 2005-03-15 14:14:55 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Tigerclaw #31 üzenetére

  Idézet Rover zsenitől:
  
  ''Hát ez nagyon tudományosan hangzik...de nem igazán kóser...
  Ez amit leírtál: az egyenáramú ellenállás fogalma...''
  
  Ez f*szság, nem építkezés lentről. Be akart szólni ismét, ennyi a történet.

• #30 biker nagyúr Tigerclaw #27

  Új Válasz 2005-03-15 14:07:37 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz Tigerclaw #27 üzenetére

  kezdjük ott, hogy Z=......
  és akkor jó lesz a képleted
  
  mert nálam a Z az impedancia, az L és a C a képleted mindkét oldalán eleve nem szerepelhet, vagy ha ezt meglátja a tanárod, agyoncsap...
  
  

• #29 faster nagyúr Tigerclaw #27

  Új Válasz 2005-03-15 13:51:41 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Tigerclaw #27 üzenetére

  ''A másik különbség az, hogy te feketedoboz módszerrel felülről lefelé határoztad meg az impedancia értékét, ő pedig lentről felfelé építette fel.''
  
  Abban egyetértek, hogy frekvenciafüggő, csak a minőségi jellemző félreértést akartam eloszlatni, azt akartam érzékeltetni, hogy a nagyobb impedancia nem azt jelenti, hogy valami ettől jobb vagy rosszabb, a tömeghez való hasonlítás ebből a szempontból rossz volt.
  Viszont semmiféle feketedoboz dolgot nem tettem, az impedanciának ez a definíciója, minden más meghatározás csak körülírás.

• #26 And veterán Tigerclaw #19

  Új Válasz 2005-03-15 13:22:20 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Tigerclaw #19 üzenetére

  Hi! A kimenő impedanciához tartozik még, hogy audió erősítők esetén - tudomásom szerint - nem a klasszikus teljesítményillesztésről van szó (ellentétben pl. az RF-áramkörökkel). A tranzisztoros / integrált áramkörös végfokozatok kimeneti impedanciája ugyanis nagyon alacsony (tized..század Ohm nagyságrendű) is lehet.

• #24 Pá addikt Tigerclaw #23

  Új Válasz 2005-03-15 12:53:05 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pá

  addikt

  válasz Tigerclaw #23 üzenetére

  Én is félek kicsit a fülbedugóstól, hogy nem fog passzolni a fülembe, elég kényes vagok az ilyesmire. De utcára mindenképp fülbedugósat akarok, a többi egyszerűen hülyén néz ki rajtam. Itthonra meg van egy Sennheiser HD555öm.
  
  Szóval a kettő közül kéne választanom.

• #21 Pá addikt Tigerclaw #19

  Új Válasz 2005-03-15 12:08:20 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pá

  addikt

  válasz Tigerclaw #19 üzenetére

  Köszi, valami ilyesmit vártam.
  
  Akkor most, hogy az elmélet rendben van, visszatérek még egy kérdés erejéig a gyakorlatra.
  Tehát ha van egy lejátszóm, amire az van írva, hogy 2x20mW 16 ohmon, akkor ahhoz inkább vegyek 16 ohmos fülest ha tudok, de az sem tragédia ha 32-essel használom, max kicsit halkabb lesz? Esetleg egyéb különbség? Minőség?
  
  Amúgy konkrétan ezek közül fogok választani:
  
  A 32 ohmos:Bővebben: link
  
  És a 16 ohmos: Bővebben: link

• #20 Raymond titán Tigerclaw #19

  Új Válasz 2005-03-15 10:55:21 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Tigerclaw #19 üzenetére

  '' A hangszóróknál megadott paraméter valószínűleg egy bizonyos frekvenciára megadott impedancia. Példáúl: 32 ohm az impedanciája 1000 Herz frekvenciájú áram esetén.''
  
  Igen. Az 1kHz jel van hasznalva minden teljesitmeny es SPL szamitasnal.
  
  ''Ha hangerőt akarsz nyugodtan tegyél 16 ohmosat, jól fog szólni.''
  
  Ez meg attol is fugg hogy az erzekenyseguk ugyanaz e, mert csak akkor ul a kijelentes. Ha ket kulonbozo fulesnek ugyanaz az erzekenysege de az egyik 32 a masik meg 16 Ohm, akkor 1V-nal a ketto kozott pontosan 3dB kulonbseg lesz ami a hangero ketszereset jelenti.

Új hozzászólás Aktív témák