- iPhone topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
ma Az FDA viszont csak olyan eszköz használatát javasolja, melynek orvosi képességeit bevizsgálta.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mobilarena
Huami Amazfit Bip, Bip Lite, Bip S, Bip U
Olvasd el az összefoglalót mielőtt kérdezel!
Frissítve 2021. február
▼▼▼ Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra! ▼▼▼
Új hozzászólás Aktív témák
-
snooze
veterán
válasz vilmaboy #13100 üzenetére
igen,én is igy váltottam..a bip s kijelzöje szebb,de kikapcsolt kijelzönél gyengébben látszodik..üzemidö az usertöl függ,hogyan használja,..nincs benne barométer,de viszont vizálló,több sporttevékenység van benne,mifittel nem müködik..
speedshop[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
HUNited
senior tag
Igen, azóta én is megtapasztaltam már, hogy a BIP-S pulzusmérője nagyságrendekkel jobb! A régi BIP még sosem mutatott 150-es vagy afeletti pulzust, egész egyszerűen ahogy elért a pulzus úgy 130 körüli értékre, behülyült és tök fals értékeket adott (pl. 35 vagy 40-et, ami úgy kb egy félhalott ember pulzusa nem egy HIIT edzésben lévőé).
Majd ha lesz türelmem, azt még kipróbálom, hogy összevetem a mellkaspánt értékeivel. Úgy látom itt már tudok adatokat exportálni GPX formátumban, így majd összerakom őket egy Excelben hogy mi a stájsz. Csak az nem mostanában lesz szerintem.
Én nem voltam szerencsés ezek szerint a régi BIP-el, mert futásnál sem mutatott pontos értékeket, de még kerékpározásnál sem, pedig ott aztán nem mozgott a csuklómon.
A súlytartásodhoz gratulálok Én úgy 10 éves korom környékén elkezdtem hízni, aztán később az ülő munka sem segített rajta, mígnem 38 évesen (bő másfél éve) fejbe nem vágott valami és kezdtem el egy életmódváltást (direkt nem fogyókúrának írom). És egyenlőre úgy tűnik, hogy nincs szerencsém, folyamatos szenvedés lesz a szinten tartás, mert nem sikerült még belőnöm a kcal keretem (vagy fogyok, vagy hízok, a stagnálás nem akar működni). Bár még van zsír amit el kell veszítenem úgy 2-4 kilónyi (ez csak nettó zsír), aztán majd kiderül.
-
HUNited
senior tag
válasz vilmaboy #13100 üzenetére
Speedshopon a napokban bruttó 20 ezer volt, most is annyi ( [link] ), és ingyen szállítják. A narancs úgy néz ki elfogyott, én azt vettem magamnak, nagyon jól néz ki. Vagy ha van céges haverod, vagy van adószámod, EUStockon nettó 18.400+ szállítás.
Én örülök hogy váltottam, eddig szkeptikus voltam, de most hogy belaktam nagyon elégedett vagyok vele! Szívből ajánlom (az árkategóriájában)!
A magasságmérés hiányzik belőle egyedül, de állítólag az eddig sem volt pontos (nekem régebben működött, az utóbbi időkben nem).
Szerk: @snooze Miért, a sima BIP-be volt barométer? Azt meg hogyan? Vagy mit értesz ez alatt, hogy kiírta hogy mennyi a légnyomás? Az hol volt?
[ Szerkesztve ]
-
bally4
tag
Helló!
Majdnem két éves a sima Bip-em, elégedetten használom, kérdésem lenne.
Eddig a strava szinkron miatt a Mi Fit TCX export programot használom, kb. fél év után most frissítettem le (4.1.0). Közben kicsit feljöttem a fórumra és látom, hogy lehet, hogy a hivatalos Amazfit app is tudja azt, ami nekem kell.A kérdéseim ezzel kapcsolatban:
- Érdemes feltelepítenem az Amazfit programot? Van hátránya a mostani állapothoz képest?
- Jelenleg az óra fw: 1.1.2.05., meg kb. egy éve rátettem valami bold betűtípust Az Amazfit ezt frissíteni fogja? Ha igen, megmarad az ékezetes értesítés és a betűtípus? Vagy sokat kell mókolni, hogy továbbra is így nézzen ki?
Köszönöm előre is! -
Jabby
őstag
válasz bally4 #13105 üzenetére
"Van hátránya a mostani állapothoz képest?"
Két nap használat után két dolgot tapasztaltam, mint hátrány a moddolt Mi Fit-hel összehasonlítva:
1) Az Amazfit 231 MB-ot használ a teló memóriájából,
2) Tegnap az Amazfit gpx exportjából vagy hiányzott, vagy nem tudta értelmezni a Sports-tracker a pulzus adatokat. -
Jabby
őstag
válasz bally4 #13110 üzenetére
A kérdőjelek nálam nem jelentkeznek, a Bandage küldi az értesítéseket.
Tedd fel újra a bold betűkészletet, a következő frissítésig megoldja a vékony betűs problémát.
Azt nem tudom, hogy a következő frissítésnél is mindent legyalul-e az Amazfit, nálam telepítés után azonnal, kérdés nélkül megtette. -
gyuri2008
veterán
A BIP S megjelenő üzenetek ékezetek helyett itt is kérdőjelek jelennek meg? Amazfit applikációt használom meg a miband toolst.
-
bally4
tag
Sajnos nem jó. Gadgetbridge-el feltettem a ..ru-bold-v4i-ft fontot. Tuti, órán legörgetek és a régi megszokott betűket látom ékezettel vastagon. Amint viszont amazfit appot elindítom, magától észleli, hogy nem jó a betűtípus és autó frissíti,most így megint kérdőjelek vannak..
-
gyuri2008
veterán
A bip S a PAI mit jelent az óra menüjében?
Ott. Mit lehet állítani? -
MODERÁTOR
válasz gyuri2008 #13117 üzenetére
Google keresés, első találat: PAI (személyes aktivitás intelligencia)
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
pilipi
aktív tag
válasz Viktor0610 #13118 üzenetére
Ez a "Hadd keressem meg neked a Google-ön" olyan öreges vicc vagy nem?
-
gyuri2008
veterán
válasz Viktor0610 #13118 üzenetére
Köszönöm,de csak magyarul beszélek,a Google meg nem fordítja le.
Ha lefordítanád nekem az órán levő szöveget megköszönöm.[ Szerkesztve ]
-
gyuri2008
veterán
válasz this is life #13124 üzenetére
Meg egy kis segítség
-
y300fire
tag
Szervusztok
Tanácsot kérnék. Még nem volt okos órám ezért nem tudok dönteni az Amazfit Bip S és a hamarosan megjelenő Mi Band 5 között. Tudom hogy óra az egyik másik meg aktivitásmérő de mit vegyek figyelembe a választásnál? Köszönöm a válaszokat.
-
DaDa
senior tag
válasz y300fire #13126 üzenetére
Leginkább, hogy mik az igényed. Kell gps? Hosszabb üzemidő? Napfényben is jól látható kijelző? Vagy kisebb méretű kell? Stb...
"A világ különleges és bonyolult, akárcsak egy pók hálója. Ha megérinted egy fonalát, remegése végigfut az összes többi szálon. Mi nemcsak megérintjük a hálót, hanem bele is szakítunk!" - Gerald Durrell
-
vilmaboy
őstag
-
Cindercone82
tag
válasz HUNited #13103 üzenetére
A pulzusmérés szerintem pariban van a melkaspántos méréssel. Én csináltam vele 3 tesztet és kb 3-6 BPM szórás volt a két eszköz között.
A magasságmérést eléggé hiányolom, és nem értem miért nem alkalmazzák a GPS alapú mérést (ha már barometrikus szenzor nincs benne), benne van a GPS adatban a magasság is csak ki kéne írni.
Egyébként elméletben a barometrikus egy pontosabb meghatározás lenne, feltéve hogy időnként kalibrálják (mondjuk indulás előtt GPS magassághoz igazítva a bázisértéket)."Minden bonyolult problémának van egy egyszerű, világos és rossz megoldása. "
-
sanyci
senior tag
válasz Cindercone82 #13131 üzenetére
A GPS-es magasságmérés durván pontatlan...
Nincs értelme kijelezni!Lenovo IdeaPad 5G; Samsung A52S 5G; Garmin Instinct Solar 2x
-
Upo
addikt
válasz Cindercone82 #13131 üzenetére
A GPS adatban nincs magasság, honnan a fenéből tudnák fent a műholdak, hogy te hol vagy?
Azt minden esetben a GPS vevőnek kell kiszámítania. A műholdaknak nagyon pontosan ismerjük a geoid feletti magasságát, ezáltal pl. trigonometriai módszerrel nagyon pontosan megállapítható a gps vevő magassága. Elméletileg. Csak van egy kis bibi, mivel a konzumer GPS vevők pontossága elég gyenge. A földfelszínen ez akár több tíz méteres pontatlanságot is jelenthet. Ennek okán a magasság pontatlansága ennek a többszöröse is lehet, mivel műholdak felé rajzolt képzeletbeli háromszögek magassága nagyobb mértékben változik.
Nyilván minél több holdat látunk, annál több értéket lehet kiszámolni, amiket átlagolva pontosabb lehet az érték, de semmi garancia nincs arra, hogy ez még így is pontos lesz. És ez magából a rendszer működéséből következik, egyszerű fizika. Ezért szoktak egyes készülékeknél még barometrikus mérésekkel is rákorrigálni a magasság értékre, ami már átlag felhasználó szintjén elegendő lehet (sport, túra, stb.).
De folyamatosan konzisztens és pontos eredményt konzumer eszközzel nem lehet elérni. Figyelem, nem azt mondom, hogy egy eszköz mondjuk dobogókőnél vagy a nadapi szintezési főalappontnál nem mutathat egy egész pontos magassági értéket. Mutathat, de nem garantálható, hogy ezt bárhol és bármikor megteszi. Azaz attól, hogy valahol egyszer "jól mutat", attól még nem biztos hogy máshol is pontos lesz amit kiír.
Persze a katonai pontosságú GPS vevőkkel a magasság érték is pontos lesz, de olyanhoz nem férünk hozzá. Persze az már erősen támogatott rendszer, azaz nem csak a holdaktól kap információt, hanem földi állomások közreműködésével privát informatikai hálózaton keresztül is kell kapnia korrekciós adatokat hozzá.
Hasonló, cm alatti pontosság elérhető mezőgazdasági célra, földmérésre, stb., ami szintén támogatott kell hogy legyen, többnyire mobilnet segítségével kapják az információt jelentős díjazás ellenében. Nem, ez nem a sima AGPS (az teljesen másról szól, az abban segít, hogy gyorsabban kapjunk pozíciót, amit a GPS holdak aktuális helyzetének pontosításával ér el, ezáltal warm vagy akár hot start módban tud indulni a vevő, így nem kell nekiállni a full negyed órás almanac letöltésnek). A földi állomások folyamatosan mérik a légkör tulajdonságait, hogy minél pontosabban meghatározzák hogy hol mekkora a gps jelek terjedési sebessége. A támogatott vevők ezáltal érik el azt a nagy pontosságot, amit a sima vevők nem tudnak, mivel azok fix terjedési sebességgel számolnak.
A lényeg, hogy órával, telefonnal, hasonló konzumer eszközzel nem lehet a gps alapján pontos magasságot mérni. Sokszor lehet pontos, de nem kell meglepődni ha soktíz métert is tévednek a magasságban. Ez teljesen természetes dolog, a fizikát nem lehet megb@....Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
gyuri2008
veterán
B57% 9:27 PAI> Alacsony do g0 Közepes do 90 do 90 Itt minden, amit tudnod kell a PAI-ról. Kérdések és válaszok Mi vagyok a PAI? A huami-PAI "az egyéni fiziológiai tevékenységek mutatója. Az emberek pulzusszámát, a napi aktivitás intenzitását és az élettani adatokat többdimenziós, dinamikus és átfogó algoritmus segítségével értékelik, hogy elérjék az intuitív PAI értéket. Nem vizsgálják a izolált alapon, így rendszeres és átfogó ismereteket kap a fizikai állapotáról. A szokásos tevékenységek vagy bizonyos intenzitással járó gyakorlatok PAL-t fognak keresni. kapcsolódó halál és megnövekedett élettartam. * HUNT Fitness Study: Ez a HUNT tanulmány alprojektje, Ulrik Wisloff professzor vezetésével, a Norvég Tudományos és Technológiai Egyetem Orvostudományi és Egészségtudományi Karán. A HUNT tanulmányt több mint 35 években, több mint 230 000 résztvevővel. További információ> HUAWEI
-
Degeczi
nagyúr
Egyszerű szőrszálhasogatás, amit csinálsz...
Nyilvánvalóan nem úgy értette, h a műholdak sugározzák az órád pozícióját, hanem az abban lévő vevő háromdimenziós pozíciót számít ki (két dimenziónak értelme sem lenne, hiszen nem sík a Föld), vagyis az így előállított GPS adatban bizony ott van a magasság is. -
divan
senior tag
Én nem akarok okvetetlenkedni, de egy (fizikai) térképen is láthatóak magasságértékek. Tehát az adatbázisban is elérhető kellene lennie, hogy annak a pontnak mennyi a magassága, ahogy készül a térkép, lehetne azt is rögzíteni. Azt nem lehetne, hogy ez is elérhető legyen, és ne kelljen mindig háromszögelni,meg mérni? Persze, ez nem centi pontos, de méter lehetne., és az már teljesen elég egy átlagos felhasználónak.
-
vilmaboy
őstag
válasz dajkapeter #13130 üzenetére
Remek... Mondjuk vagy 3 éve szinte soha nem veszem le, fürdés, úszás stb, kivéve ha autót szerelek. Mindig rajtam van. Úgy látszik kezdi unni. Hát akkor rendelek egy utód S-t. Kár érte... Jó ügynök volt.
A világ legveszélyesebb dolga az, amikor a tudatlanság szorgalommal párosul!
-
Upo
addikt
válasz Degeczi #13136 üzenetére
És olvastad utána is amit írtam, vagy csak ebbe akartál belekötni?
Előállítható a magasság adat, de szerintem most kivételesen reálisan mérte fel a kínai az óra képességeit, és úgy találta, hogy ami pontosságot ki lehetne hozni belőle azt nem érdemes kiírni. Néha ami szintemelkedéseket ír a letöltött edzéseimben, én se erőltetném a dolgot.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
Egy gond lenne vele, az adatbázis mérete. Az egész földfelszín magasság adata méteres pontossággal elég sok adat, megtippelni se tudom a méretét, annyira sok. Egy órába biztos nem fér bele.
Aztán van még az a probléma, ha egy adott helyen vagyok, ahol torony/emeletes ház/stb. van, ott ugyanazon a helyen több tíz-száz méter eltérés lehet a magasságban, attól függően hogy meddig másztam fel. És a repülő, sárkány, ejtőernyő, stb esetén se sokat ér az alattam levő földfelszín magassága.
A pozíció meghatározása is trigonometriai módszerrel történik, gyakorlatilag semmivel nem kerül többe a magasságot is meghatározni. Csak az a baj, hogy pontatlan, még jobban mint a helyzet meghatározása.
A magasság adatbázisba még kicsit belegondoltam.
A föld felszíne ~510 millió négyzetkm. méteres pontossággal egy km2-en kell 1 millió magassági pont. Azaz a földfelszínhez ~510 milliárd pontról beszélünk. Mindegyikhez kell tárolni hosszúság, szélesség, magasság adatot. A hosszúság, szélesség az ajánlott 8 byte helyett tárolható 4 byte-on is, az így előálló ~1cm felbontás ide elég lenne. A magasságnak némi kompromisszummal elég lehet 2 byte, fél méteres pontosságal 16 biten 16384 méternyi magasságot tudunk tárolni (kb. 18000m magasságig van gps vétel). Azaz 4+4+2=10 byte magassági pontonként. Azaz összesen ez 5100 milliárd byte, ami 5.1TB adat.
Amint lesznek órák ekkora tárhellyel, átgondolható a dolog, de jelenleg nem aktuális.
A bip esetében pláne nem, 8MB-os flash chip van benne (ez 8 388 608 byte), ebben van a firmware is, a maradék van adattárolásra használva.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
válasz Degeczi #13140 üzenetére
Nem kioktatásnak szántam. Én általában meg tudom indokolni, hogy miért van az a véleményem, amit kinyilvánítok. Elfogadom az ellenvéleményt, amennyiben jogos érveken alapul. Ha mégis jönnek azzal, hogy de hát a gps az gps, akkor kémytelen vagyok elmagyarázni, legalábbis megpróbálom. Sokan a tényleges műszaki háttér ismerete nélkül innen-onnan csipegetett félinformációk alapján próbálnak a tényekkel ellenkezni.
Nem kimondottan ellene irányult a dolog, de több irányból is jött, hogy pedig a gps alapú magasság mérés az jó. Pont az ő hozzászólására reagáltam, és az mögé írtam a műszaki magyarázatot. Ez nem ellene szólt.
És sértődés ide-oda, a tények makacs dolgok, a gps alapú magasságmérés soha nem lesz pontos technikai korlátok miatt. Simán lehet 400 láb magasság eltérés bármikor, ez kb. 120m. Ez ilyen és kész. [link]
De ökölszabályként a vertikális pontatlanság kb. a horizontális háromszorosa, így szoktak vele számolni.
A barométerrel támogatott magasságmérés sokkal jobb tud lenni, feltéve, ha pontosan lett kalibrálva.
Aki meg elégedetlen azzal, hogy nem írja ki a pontatlan összevissza magasságot, az írhat az appon belül visszajelzést, javaslatként beküldheti hogy írja ki a menüben a vélt magasságot. A Mi Fit-ben és az Amazfit-ben is van visszajelzés menüpont. Ha elég sokan jelzik, akkor lehet hogy reagálnak rá.
De mint írtam, az óra által elérhető pontosságot figyelembe véve túl sok értelmét nem látom.
A Bip S-ben már nincs barométer, az kapásból bukta.
A Bip-ben van, de láthatóan azt se használják semmire, azon kívül hogy a menüben kiírja a légnyomás értékét a magasság mellett. De nincs kalibrációs mechanizmus, hogy ismert magassághoz lehessen igazítani, miáltal pontosabb magasság változást tudna mérni, úgyhogy ez is bukta. Én akárhányszor ránéztem ismert helyen hogy milyen magasságot mutat a bip, csak csóváltam a fejem hogy mennyire nincs képben. A lehetőség itt még a barométerrel meg lett volna, hogy valami jó is legyen belőle, de láthatóan magasról tesznek rá, és az utódból is inkább kivették a lehetőséget.
Outdoor-ravenni kell venni rendes Garmin, Suunto, Tomtom, stb órát, (nem smart-ban a Casio-nak is vannak jó outdoor órái), nem ilyen kínai csodákkal vacakolni, utána meg csodálkozni hogy nem teljesíti az elvárásokat.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
válasz SztiviVander #13142 üzenetére
A pulzus egész tűrhető, főleg a Bip S-nél. A gps pozíció hozza a kategória átlagát. A gps magasság ami 3x pontatlanabb a pozíciónál, tehát az nagyon kilóg.
De ha úgy vesszük, az időt se kébne akkor mutatnia. Azt is a telefonról pontosítja időnként. Amilyen pontos a telefon órája, maximum annyira pontos az óra.
Én nem bánom hogy a Bip S nem írja a magasságot. Ebben sokkal rosszabb mint a Bip, és már az is használhatatlanul vacak.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
SztiviVander
őstag
Van ez magyarul is , mielőtt valakinek megint az angollal meg a google translate-el lesz gondja
Egyébként a track-ben meg a kiexportált gpx-ben is benne van a gps-ből számolt magasság adat, szóval az legyen a legnagyobb baja hogy menet közben nem lehet nézegetni. Én azon se szoktam ami tudja mutatni, mert kit érdekel? Tudom hány méteres a hegy amire felbringázok, halál fölösleges külön nézegetni hogy vajon tényleg annyi-e egy óra gps-e vagy barométere szerint. Egyszer egy évben esetleg, csak a poén kedvéért. Az összes +/- szintkülönbség a lényeg, azt meg úgyis utólag otthon nézi meg mindenki. -
sanyci
senior tag
válasz Cindercone82 #13133 üzenetére
Én nem vitatnám.
Mert nincs értelme.
A legtöbb tracker alkalmazás - utólag - úgy korrigálja a magasságadatokat, hogy a domborzati térképre feszíti, és az ismert magasságértékekhez igazítja (ezt is csak online feltöltésnél, nem egy telefonos app-ban pl.).
Mindezt profi GPS-trackerekkel.
A BIP antennája, vevője és számítási kapacitása kevés ahhoz, hogy kicsit is megbízható adatot adjon. A magasság esetében még azt sem lehet mondani, hogy ha nem is pontos, de legalább a relatív elmozdulást jól mutatja, mert nem. Simán kijöhet, hogy lefelé mész, mégis emelkedőt mutat.
Upo elég részletesen leírta, hogy miért nem lehet pontos az alap GPS-es magasságmérés, csak abban téved, hogy ez fizikai probléma. Inkább matematikai. Radikálisan - nagyságrendekkel - nő ugyanis a pontatlanság a számítás során, ha a háromszögelésnél nem a háromszög síkján keressük meg a helyzetet, hanem ebből a síkbeli helyzetből kiinduló képzeletbeli függőleges tengelyen keresed meg a magasságértéket. Az óra számítási kapacitásának sokszorosa és jóval több műhold egyidejű használata kell, hogy egyáltalán érdemes legyen foglalkozni a dologgal, ami egy ilyen óránál brutális üzemidő csökkenéssel járna, ahhoz képest, hogy minimális hozzáadott érték lesz a végeredmény. Ezért egyszerűsítenek barometrikus magasságméréssel szinte minden túra-eszközben.[ Szerkesztve ]
Lenovo IdeaPad 5G; Samsung A52S 5G; Garmin Instinct Solar 2x
-
Upo
addikt
válasz sanyci #13146 üzenetére
A fizikai probléma is fennáll, ezért pontatlan a helymeghatározás is. Ugyanis az ionoszféra és a légkör állapota befolyásolja a jelek terjedését. Ez a sima vevőkben nincs figyelembe véve, fix értéket használnak. Emiatt van az akár több vagy több tíz méteres vízszintes pontatlanság.
Dual frekvenciás vevővel esetleg le lehet menni akár 10cm pontosság alá, ott a 2 freki miatt lehet következtetni a terjedési sebességek fluktuációira, illetve a reflexiók miatti időeltolódásra is, amit figyelembe véve nő a pontosság. De még mindig az Augmented megoldások adják a legnagyobb pontosságot, a néhány mm-es tartományt csak azzal lehet elérni.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
válasz sanyci #13148 üzenetére
De nem hagyhatjuk figyelmen kívül, mert ez a pontatlanság okozója. Lehet akármekkora számítási kapacitás, a pontatlanság megmarad. Ráadásul a használható műholdak száma limitált. Egyrészt a Föld görbülete kitakarja, másrészt a túl alacsonyan látszó holdaknál már akkora a jelút a légkörben, hogy használhatatlan eredményt adna, ezért figyelmen kívül hagyják. A határt 15 fokos szögben szokták meghúzni.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Jabby
őstag
Hú, srácok, úgy látom nagyon ködös ez a GPS téma :-)
Legelőször is, a helymeghatározáshoz a vevő részéről nincs semmi féle hatalmas számolási feladat, nincs magasság számítás. Ezért már a 90-es évek második felében használtam olyan Garmin kézi GPS-t, amely 15-20 méter pontosságra volt képes (köszönhetően a SA zavaró jelének), 2002-3 környékén pedig már WinCE-s PPC-kben ott csücsült a GPS chip.Nos, a GPS rendszer lényege a műholdas távolságmérés, azaz időmérésre visszavezetett távolságmérés.
A polgári GPS vevők kb. ennyit számolnak:
t(t)=t(i)-t(e) és s=t(t)*v
Elméletileg 3 "látható" műhold esetén (valóságban 4) már meghatározható a vevő 3D-s helyzete. Vagyis ez az adat már tartalmazza a magassági értéket is.Helyes megállapítás, hogy a rádiófrekvenciás jelek fénysebességgel terjednek. Vákuumban. A Föld légkörében viszont lelassul, ami pontatlanságot eredményez. Ennek kiküszöbölésére több módszer létezik, amik nem olcsó huncutságok(L1, L2 freki, DGPS, SBAS, Trimble referenciaállomás, stb.), ezért a polgári életben ezeket nem is alkalmazzák, ezért mondjuk. hogy ezek a rendszerek 5-8 méter pontosságra képesek.
Új hozzászólás Aktív témák
- BONTATLAN mophie powerstation pro XL (2022), 25K mAh, 3x USB-C -2 év gari-
- Sony Ericsson P990i dokkoló
- MOBIL/ Okostelefon Fotós & Videós tartozékok -Állványok, Mikrofonok, Vlog RigCage, SelfieBot, Gimbal
- Apple Pencil 1 / Pencil 2 - vadi új, bontatlan
- USB-C - Lightinng kábel és 20W Adapter! Szállítás az árban!