Aktív témák

• #33 damiel csendes tag PeliScan #32

  2004-06-06 20:23:44 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  damiel

  csendes tag

  válasz PeliScan #32 üzenetére

  Menj a profileban, a configure kayboard-ra és kérdez különbüző billentyűket, aztán azokkal kapcsolhatod ki-be. Azután működni fog.

• #32 PeliScan addikt damiel #30

  2004-06-06 18:53:28 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz damiel #30 üzenetére

  Hm... letöltöttem, látta is a webkam a lézerpointert, de hogy lehet átültetni a mozgását windosba? A ''generic'' beállítás nem müxik... neked hogy sikerült?

• #31 damiel csendes tag tray #29

  2004-06-06 18:33:40 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  damiel

  csendes tag

  válasz tray #29 üzenetére

  kösz az ajánlatot, de a freelook nekem elég egyenlőre, kicsit jobb webcammal simán használható.

• #30 damiel csendes tag guest666 #28

  2004-06-06 18:03:14 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  damiel

  csendes tag

  válasz guest666 #28 üzenetére

  Ez qva jó!!!!!!!!! :D
  
  Nem akad az egér, pedig nagyon szar webcammal próbáltam. ezt mindenki próbálja ki. eszméletlen. fantasztikus

• #29 tray aktív tag damiel #27

  2004-06-06 17:59:00 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tray

  aktív tag

  válasz damiel #27 üzenetére

  Ok, tegyük fel, meg tudom csinálni a dolgot, és kedvem is lenne hozzá, mert nagyon unatkozok. Van néhány rész benne, amit inkább másra hagynék, de azért - mondjuk - foglalkoznék vele. Kezdetben néhány képre lenne szükségem. Gondolom kivetítőd és lézermutatód már van, webcamerából tudok ajánlani 800x600-as felbontásút.
  
  Érdekel?

• #28 guest666 aktív tag

  2004-06-06 17:50:05 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest666

  aktív tag

  http://freelook.org/
  
  Repülő (és egyéb) szimulátorokhoz készítették. Szerintem működék egér helyett is

• #27 damiel csendes tag

  2004-06-06 17:43:10 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  damiel

  csendes tag

  Én természetesen fix képre gondoltam, (az, hogy a kivetített képet megkeresse majd a következő projekt lesz). Szerintem 640*480 felbontással használható lenne, ha meg nem elég egy kamera veszek 4et. :)
  
  Ja, nekem az apám foglalkozik képfeldolgozással, úgyhogy egy kicsit én is értek hozzá. Csak ő nem foglalkozik ilyen számára értelmetlen dolgokkal

• #26 eziskamu addikt

  2004-06-06 17:17:58 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  És mi lenne, ha maga a vászon lenne valami speckó érzékelős, valamint a pointer a lézer mellett valami infravörös lézert is kibocsálytana, ami pont oda mutatna amerre a látható pont van?

• #25 tray aktív tag Flashy #19

  2004-06-06 17:03:58 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tray

  aktív tag

  válasz Flashy #19 üzenetére

  Ne feledd, hogy a webcam képén nem csak azt kell megállapítani, hogy a lézerpointer hova rajzol, hanem azt is, hogy a kivetített kép hol van.
  
  Na mindegy, mások már ajánlottak jobbat...

• #24 Dufresne addikt Cathfaern #22

  2004-06-06 09:00:07 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dufresne

  addikt

  válasz Cathfaern #22 üzenetére

  Na itt is a megoldás, még szerintem olcsóbb is, mire a webcam-os dologt meg tudnád valósítani:)
  Ez a panasonic projector meg biztos jó, de nemhinném, hogy nagyon olcsóé van...:D

• #23 Som@ őstag Flashy #20

  2004-06-06 08:43:36 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Som@

  őstag

  válasz Flashy #20 üzenetére

  A legjobb az egészben az, hogy nem kell még a gép előtt ülnöd sem.
  Nekünk van egy Panasonic projektorunk, aminek a távírányítójával tudod irányítani az egérmutatót a gépen. Ehhez nem kell más, mint felrakni egy kis programot és USB-vel összekötni a gépet a kivetítővel. Mondanom sem kell, hogy a távírányítóba beépített lézerpointer van. :D
  
  Nagyon hasznos kis jószág. Olyan 10-12 méter a hatótávolsága.

• #22 Cathfaern nagyúr

  2004-06-06 01:40:35 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  A legegyszerűbb (bár nem a legolcsóbb), ha veszel egy ilyet: [L]http://www.logitech.hu/index.cfm/products/details/HU/HU,CRID=3,CONTENTID=4981[/L]

• #21 [Kovi] tag AND1 #16

  2004-06-06 01:35:55 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Kovi]

  tag

  válasz AND1 #16 üzenetére

  Ha lenne értelme akkor megvalósították volna?? Remélem hogy csak erre a konkrét esetre gondolsz, mert általánosítva ezt a kijelentést, oda lyukadhatunk ki, hogy minden jövőbeli fejlesztés értelmetlen, mivel ha lenne igény rá akkor már korábban megcsinálták volna :F

• #20 Flashy veterán

  2004-06-05 22:46:08 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  de projektoron egyszerűbb ha kivetített gépen az igazi egeret rángatod és ezt vetíted ki... jó, nem tudsz sétálni hanem a gép előtt kell ülnöd/állnod de ez már csak részlet.

• #19 Flashy veterán

  2004-06-05 22:44:22 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  nemtom, én azt nem látom hogy ezt miért nehéz megvalósítani. persze webkamerától meg színektől függ hogy használható lesz-e.
  de annyit kell hogy a fixen beállított webcam képét adott időközönként elkérni a kamerától, megkeresni rajta az adott színű pixelt és egy egérmozgatást dobni windowsnak. ezt megírni még nem is nagy ördöngösség. a baj ott lesz, hogy használható lesz-e. megtalálható-e a piros folt a képen, a mondjuk 640x480-as webkamera (a legolcsóbb kategória 352x288) felbontása elég-e (nagyobb felbontású képernyőn ugrálni fog). a kattintást még nemtudom hogy hogyan kéne.

• #18 AND1 őstag tray #17

  2004-06-05 22:37:16 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AND1

  őstag

  válasz tray #17 üzenetére

  aha, jó de most érted...informatikán belül gondolkozunk. Ott meg ált. azért próbálnak jobb/hasznosabb dolgokat előállítani (most nem az USB szivargyújtóra gondolok) :)

• #17 tray aktív tag AND1 #16

  2004-06-05 22:35:18 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tray

  aktív tag

  válasz AND1 #16 üzenetére

  Hohó!! Ha belegondolsz, hány olyan dolgot megvalósítottak már, aminek semmi értelme sincs... :C :C :C

• #16 AND1 őstag tray #15

  2004-06-05 22:27:22 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AND1

  őstag

  válasz tray #15 üzenetére

  nem csak, hogy igény nem lenne rá...hanem nincs túl sok értelme. Ha lenne...akkor megvalósitották volna. Ennyi...

• #15 tray aktív tag damiel #14

  2004-06-05 22:16:58 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tray

  aktív tag

  válasz damiel #14 üzenetére

  Képfeldolgozás a szakmám, úgyhogy egy kicsit értek hozzá...
  
  Meg lehet oldani a dolgot, de elég hosszú fejlesztés lenne.
  Az optikai szűrők használata nem játszik, mivel a képen először azt kell megállapítani, hogy melyik részén van az a terület, ahol a (kivetítő által) kivetített kép van. Második lépésként azt, hogy ezen hol van a lézerceruza által rajzolt folt. Harmadik lépésként az előző koordináták alapján ki kell számolni az egér pozícióját, és odarakni.
  
  Meg lehet oldani a dolgot úgy, hogy általában működjön, de ez elég sok időbe kerülne, és mivel szerintem nem túl nagy az igény rá, ebben a formában valószínűleg még nem is készítettek célszoftvert...

• #14 damiel csendes tag

  2004-06-05 21:44:16 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  damiel

  csendes tag

  Ha beteszek a webcam elé egy szűrőt ami csak azt a színt engedi át, amilyen a lézer fénye, akkor teljesen biztosan ki vannak zárva a zavaró árnylatok. nem hiszem hogy a projector vöröse ugyan az mint a lézeré, ha meg igen (amit nagyon-nagyon kétlek) veszek egy másik léztert+másik szűrőt.
  A felbontás már nagyobb probléma, de az nem zavarna. Tulajdonképpen csak egy szoftver kéne
  
  lehet hogy a követést félreértettétek, nem arra gondolok, hogy a kamera utána is fordulna a pöttynek, csak simán nézné, melyik pixel piros oszt jóvan
  
  [Szerkesztve]

• #13 vicces addikt

  2004-06-05 20:12:51 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicces

  addikt

  egyébként szerintem nyugodtan el lehet felejteni az ötletet :DD :))

• #12 Dufresne addikt

  2004-06-05 20:10:32 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dufresne

  addikt

  Na igen a másik gond meg a webcamek nem túl erős felbontása. A kapható digitális kamerák között is elég drága az olyan képességű, ami egya adott fény követésére képes lenne, főleg 1 rakás másik szín között, amibe hasonló árnyalat simán lehet, nemhogy egy webcam, amiből szvsz a legszupibb is bőven alulmaradna egy 100k körülis digicammel szembe.

• #11 Sanya nagyúr damiel #1

  2004-06-05 20:09:52 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz damiel #1 üzenetére

  sok-sok dollár kell hozzá, és megcsinálják neked:)

• #10 vicces addikt damiel #1

  2004-06-05 20:06:47 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicces

  addikt

  válasz damiel #1 üzenetére

  jah, ilyert tudnak a kivetitők. már 1 milláért lehet jot venni :)
  de lehet, hogy kevesebb pénzből is meguszod. :D
  egyébként nagyon kényelmes funkció :)

• #9 [Kovi] tag damiel #7

  2004-06-05 20:04:02 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Kovi]

  tag

  válasz damiel #7 üzenetére

  Sima fehér falon mozgatod a lézer fényét, úgy biztos vagyok benne hogy megoldható, sz viszont hogy egy fényes - projectorral kivetített - szines képen meg tudja különböztetni egy nem túl nagy felbontású webcam a lézer mutató ''foltját'' a kép többi részétől, nos ezt erősen kétlen. Még jobb minőségű kamerával is necces lenne, egy webcam-el pedig szinte kizártnak tartom, de ez csak egy vélemény, lehet hogy mások meg tudják oldani...

• #8 Dufresne addikt

  2004-06-05 20:03:47 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dufresne

  addikt

  Gondolom, ha írnak egy megfelelő software-t a webcam-hez, ami adott fény érzékelésénél a fény irányába történő kurzormozdítást eredményez, akkor minden további nélkül:C
  Én viszont ilyenről még nem hallottam, de ötletnek egész jó...:D

• #7 damiel csendes tag

  2004-06-05 19:51:26 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  damiel

  csendes tag

  igen, odaugrik az egérmutató, és ha monnyuk villan egyet a fény, akkor az egy kattintás

• #5 [Kovi] tag Bash #4

  2004-06-05 19:14:16 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Kovi]

  tag

  válasz Bash #4 üzenetére

  Szerintem arra gondol hogy a kivetített képet egy webcam figyené, és ahova a lézerrel mutat a kivetített képen, oda ugrana az egér mutató is.. de lehet hogy én si félreértem :F

• #4 Bash őstag damiel #3

  2004-06-05 19:10:20 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bash

  őstag

  válasz damiel #3 üzenetére

  Szvsz kivetítőn való mutogatásra bőven megfelel a lézerfény, nem értem miért kell ehhez az egérmutató. De lehet, hogy félreértem a dolgot, nem teljesen világos. :F

• #3 damiel csendes tag

  2004-06-05 18:59:17 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  damiel

  csendes tag

  először csak kísérletképpen, aztán ha egyszer esetleg lenne egy kivetítőm, akkor azon lehetne mutogatni lézerrel és nagyon látványos lenne

• #2 [Kovi] tag

  2004-06-05 18:56:56 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Kovi]

  tag

  A kérdés érdekes, csak nemtudom elképzelni hogy ez konkrétan mihez kell, ha kicsit bővebben kifejtenéd lehet könyebben választ kapnál a kérdésedre...

• #1 damiel csendes tag

  2004-06-05 18:46:35 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  damiel

  csendes tag

  Hy,
  
  A kérdés az lenne, hogyan lehetne webcammal egeret irányítani? Pl egy lézert követne a falon a webcam, és ez lenne az egér a géphez.
  
  Kösz előre is.

Aktív témák