- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
R̲e̲m̲
senior tag
válasz
Snowy_owl
#64797
üzenetére
nem igazán van különbség a 2 hangszóró között, érzékenység pedig nincs sajnos feltüntetve...
Az átviteli karakterisztikát meg megkapod, ha fejreállítod a grafikonokat... 100-200Hz kzött ahogy látod, megnő az impedancia, és a teljesítmény emiatt leesik a béka s***e alá. Olyan mint egy felüláteresztő szűrő.dangerzone
fényképezd már le azt a potit, illetve egyben az egészet
a leded elvileg nem is kéne világítson 10k-s előtéttel, ha kimatekozod csutkára letekert potival is 0,6mA, ha nem számolok a led nyitófeszével, ha igen, akkor csak 0,42mA. - bár előfordulhat, hogy ennyire kicsi a led, de nem gyakori... Én 5v esetén 330ohmot teszek, 12V-nál meg 1k-t.
a potméter akkor büdösödhet, ha felcseréled az egyik szélét a közepével. Akár füstölhet is.DonThomasino
a jelzőfényes kapcsolókban általában glimmlámpa van, az pedig nem izzószálas.
230v-on van, én nem tennék bele ledet, főleg nem 5W-osat, a glimmlámpa ennek töredékét veszi fel. -
R̲e̲m̲
senior tag
válasz
Snowy_owl
#64793
üzenetére
Szia
Kevésbé fog szólni, 3/4 teljesítmény jut rá max az impedancia különbség miatt,, tehát az érzékenysége az új csipogónak legalább 1,3szorosa kell legyen az előzőhöz képest, ha az a cél, hogy leglább annyira szóljon.
az erősítőjét nem fogja felzaklatni, kevésbé terheli a nagyobb impedanciájú hangszóró -
#64794
terapeuta007
aktív tag
Snowy_owl
#64793
terapeuta007
aktív tag
válasz
Snowy_owl
#64793
üzenetére
nem lesz baja az erositonek. anyi hogy nem biztos hogy teljesen kihajtja a hangszorokat. lehet szarabbul fog szolni. attol fugg mienek az 5wosak. érzékenysege nagyobb legyen mint az elozoe. es akkor szol majd jobban.(gondolom nem nagyobb az átmérője mert ha nagyobb az eredetinel akkor is jobban szolhat. a melyeket jobban adja a nagyobb membrán)
ien ratyi cuccokat nem neveznek hangfalnak csak bt hangszoronak. bár a hangfal megnevezés lenne a helyes elmeletileg.venned kene bele nagyobb erositot valszeg.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Snowy_owl
#57819
üzenetére
Attól függ, melyikre gondoltál, a képen látható trafó csak a töltéshez van, ahogy magad is írtad:
Működik, mert ha rákötök egy 12V-os aksit, akkor működik mint szünetmentes tápegység. Viszont ha bedugom akkor nem tölti az aksit, bár visszakapcsol szépen hálózati üzemmódba.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
Snowy_owl
#57811
üzenetére
Kondenzátorok elhasználódása miatt szokott tönkremenni az IC, főleg a mellette lévő kis kondik miatt, illetve abból is az egyik. A kapacitás csökkenése ilyenkor kimutatható, vagy cserélheted vaktában is, ha nincs kapacitásmérő.
Mérni persze azért jobb, mert akkor már lehet sejteni, hogy mi okozta az egészet.
A szekunder kondik miatt kevésbé száll el, de nem lehetetlen, vagy olyan is lehetséges, hogy a kis kondi hibája miatt elkezd nőni a kimeneti feszültség és az okoz további károkat. Nem csak a tápegységben, hanem azon kívül is.
A zárlat miatt viszont kiéghet más is a primerkörben. A trafónak nem szokott baja lenni, mert a kapcsolófrekvencia miatt ezek csak pár menetes, aránylag vastag huzalból készült tekercsek, ami szinte nem is tud elromlani. Nyilván lehetnek kivételek, de az esély kicsi.
Kapható egyébként 2 dollárért, még sok is:
https://www.aliexpress.com/item/10PCS-LNK520PN-DIP7/32391102700.html
-
PHM
addikt
válasz
Snowy_owl
#50617
üzenetére
A lítium akkuknál nem így működik a dolog.
A töltés végén fix a töltőfeszültség, (4,2V) és a cellák által felvett áram csökken.
A töltő áramkör pedig akkor jelzi a cellák teljes feltöltődését,
amikor az áram egy meghatározott érték alá csökken.
Így a párhuzamosan kötött cellák mindegyike teljesen feltöltődik.
Viszont továbbra is azt javaslom, hogy a cellákhoz használj egyedi
védőáramkört, s töltsd őket párhuzamosan, sima töltőáramkörrel. -
Kernel
nagyúr
válasz
Snowy_owl
#50617
üzenetére
Két párhuzamos akkunál nem lehet túltölteni csak az egyiket, mivel egy és ugyanaz rajtuk a feszültség. A töltésszabályzó feladata, hogy 4,2 V-ig töltsön egy stabil árammal, ebben nem befolyásolja, hogy egy vagy több cella van rajta.
Töltés közben lassan emelkedik a feszültség. Ha az egyiken egyébként gyorsabban emelkedne, nem tud, mert a másik visszafogja, így végül egyszerre érik el a 4,2 V-ot. Ezen a szinten még egy ideig tartja a töltő, hogy a maradék szabad kapacitás is feltöltődhessen. Eközben egyre csökken az akkuk által felvett áram, míg bizonyos százaléknál lekapcsolja a töltést teljesen, egy intelligens töltő.
Laptopakkuban is vannak cellák párhuzamosan (több is) és sorosan is. A soros részek között lehet ellenőrizni a feszültségeloszlást, amit a belső elektronika meg is tesz, mivel 4,2 V fölé nem szabad menni.
De a párhuzamos tagok egyben vannak ott is, tehát nincs például árammérés áganként. Feszültséget meg nem is lehet, mert ugyanaz.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Snowy_owl
#50615
üzenetére
De ha párhuzamosan akarod felhasználni a két akkut, akkor nem lehet külön tölteni. Az FS8205A FET alapesetben vezet, tehát a B- és Out- pontot összekapcsolva tartja. Védelmi helyzetben szakít csak meg.
DW01 a feszültség és áramfigyelő, ez vezérli a FET-et.
Ezzel szemben a két akkut egyszerűen párhuzamosan lehet kötni és 1 db töltővel tölteni.
Ha a töltőáram nem nagyobb, mint amit a cellák külön-külön is elbírnak, akkor még ha nem egyenlően oszlik el az áram a két cella között, az sem gond.
Egyébként én is rendeltem ilyet vagy két hete, még nem jött meg:
-
Kernel
nagyúr
válasz
Snowy_owl
#50612
üzenetére
Nem a frekvenciát, a kitöltési tényezőt kell változtatni (ezért PWM).
A tekercsre áramot kapcsol egy FET, az áram késleltetve fut fel. Az időtől függ, hogy mennyi energia tárolódik a tekercsben. Amikor a FET megszakítja az áramot, ellenirányú feszültség indukálódik, amit a tekercs hozzáad a bemenőfeszültséghez, vagyis megemeli azt, végül egy diódán keresztül tölt egy kondenzátort.
A kimenet leosztott feszültségét figyeli egy műveleti erősítő (FB / feedback / negatív visszacsatolás), összehasonlítja egy belső referenciával, az eltérés függvényében szabályozza a kitöltési tényezőt, a stabil kimeneti feszültség fenntartása érdekében.
A leosztás mértékét szabályozzuk a trimmerrel.
A fejlődés a minél nagyobb (ennél is nagyobb) kapcsolófrekvenciák használata felé mutat, ami kisebb szűrőkapacitást igényel, jobb hatásfokot tesz lehetővé, viszont a félvezetőkkel szemben is magasabb igényeket támaszt, ezért korszerűbb eszközök kellenek hozzá.
-
PHM
addikt
válasz
Snowy_owl
#50612
üzenetére
A potenciométerrel nem a frekvenciát, hanem a kimenő feszültséget állítod.
Lehet, hogy a frekvencia is változik egyúttal, de nem ez a lényeg.
Nem tudom, mekkora áramot kíván az erősítőd, de lehet, hogy
érdemesebb lesz a párhuzamosan kötendő cellákat külön-külön
ellátni védő elektronikával. Ezek a kis áramkörök ugyanis csak
limitált áramot képesek átengedni, ami nem biztos, hogy elég lesz
a konverternek.
Ez esetben viszont elég az olcsóbb, csak töltésre alkalmas áramkör.
Ennek az a hátránya, hogy miniUSB aljzata van, bár egy ilyen USB
kábelt könnyű beszerezni, ha nem lenne elfekvőben otthon. -
PHM
addikt
válasz
Snowy_owl
#50607
üzenetére
Töltő és cellavédő elektronika.
Töltő elektronika.
Ezek maximum 1A-rel képesek az akkut tölteni, használat közben is.
Az e-bay-en olcsóbban is megtalálhatók.
A nagy kimenő áram miatt párhuzamosan is köthetők a lítium cellák.
Persze csak azonos cellákat érdemes ilyenkor használni.
Konverterből olyan kell, ami 3...4,2V-ból tud 6V-ot előállítani.
(Step up, vagy boost konverter, ilyet most nem találtam.) -
mezis
félisten
válasz
Snowy_owl
#23323
üzenetére
Ez bizony nem egyszerű "trafós" táp, a 230 V-ot azonnal egyenirányítja, az egyenfesz.-ből aza a két fekete kocka a trafó és egyéb alkatrészek segítségével 70000-100000 Hz-es váltófeszültséget állít elő (ezért elég egy olyan pici trafó), ami aztán a trafó szekunderén 12 V (vagy az izzónak megfelelő) feszültség jelenik meg. Itt aztán végképp nincs szükség diódákra.
Javításával kísérletezhetsz, de ha a trafó menetzárlatos, aligha fogogy tudni újra tekercselni.
(Áramütéstől óvakodj !).Ha van hová eldugni, szerezz egy megfelelő teljesítményű 50 Hz-es trafót (hűtés neki is kell, a túl nagy párát az sem kedveli). Az izzók által felvett áramra légy tekintettel a vezetékeknél.
-
mezis
félisten
válasz
Snowy_owl
#23310
üzenetére
Biztos, hogy 50 Hz-en működött az a "nagyon apró trafó" ? Méretéről tudnál info-t, vagy képet ? (10W folyamatos üzemhez nem elég egy nagyon apró trafó, még Kínában sem !)
(30 V, 5 A-es graetz nem kerül sokba és ha még elkó is kerül az áramkörbe, jelentősen csökken a vibrálás.)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H330 RAID v ZFS
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Csere-Beszámítás! Asus Prime RTX 5060Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RTX 5070Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged