- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Leradírozza az S26 Ultra a szelfikamerát?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Galaxy Ring lett az S25 Ultra hátuljából
- Képek az Asus Zenfone 12 Ultráról
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Huawei P30 Pro - teletalálat
-
Mobilarena
Üdv a Max Topikjában! Használd az Összefoglalót! Jó filmnézést!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz Daweeeeet #10096 üzenetére
Attól függ, hogy a lejátszó/eszköz hangbeállításai milyenek. Ahogy írták attól is függ, hogy a TV vagy a hangrendszer dekódolja. Pl. ha a lejátszó dekódolja a hangot, akkor sztereóra, vagy 5.1-re dekódol-e ill. hogy van-e dinamika kompresszió,...
Nézd át a TV hang beállításokat!Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
negyven2
veterán
válasz Daweeeeet #9166 üzenetére
Nem egészen így működik az amerikai stúdióipar. Pl. a Walt Disney Company (mert a Pictures az csak egy stúdiója a sok közül.... gyk. a klasszikus Disney logós) simán gyárttathat tartalmat másik stúdiónak és más filmes cégek is gyárthatnak a Disney-nek. Pl. a How I Met Your Mother egy CBS-es (Paramount) sorozat volt, de az ABC studios gyártotta (ami a Disney tulajdonába van). Vagyis, hogy egy sorozat vagy film valójában kié is, az nem biztos, hogy a film eleji fő logóból kiderül.
De ez a része igazából annyira nem lényeg. Ami fontosabb, hogy egy filmet vagy egy sorozatott, produkciós cégek (és a producerek) csinálják ezeknek a stúdióknak. Ezeknek a logói is feltűnek a filmek elején... (ala Family Guy: Family Guy movie logos ).
Nos ezért hiába WB gyártmány pl. a 'The Matrix', annak vannak produkciós cégei, produceri, akinek külön fizetni kell (általában fix ősszeget, de lehet olyan példa ahol pl. eladásokként vagy megtekintésenkét. Vagyis egy HBO Max-nak, vagy Max-nak (vagy a többi streaming szolgáltatónak) - vagy pontosabban a WB-nek - fizetni kell azért a produkciós cégeknek, hogy fent legyen. Nos ha ezek nézettsége alacsonyabb, mint az előfizetésből rá eső része, akkor értelemszerűen leveszik és/vagy eladják más szolgáltatónak, mert akkor nem neki kell fizetni a produkciós cégeknek, és még pénz is jön be a "bérleti díjból". De akkor is leveheti, eladhatja másnak azokat a tartalmakat amik nem termelnek veszteséget, ha úgy látják, hogy máshol a bérbeadással többet kereshetnek.
És még akkor ott van a rotációs elv is, hogy ha minden tartalmat feltesznek és fent is hagynak, akkor egy idő után csökkeni fog (nagyon durván) az aktív előfizetők száma. Ha azt csinálják, hogy felrakják pl. a 'The Batman'-t fél évre, majd leszedik egy évre és újra felteszik, akkor azzal több új előfizetőt szerezhetnek.
És amit sokan elfelejtenek... ezek nem katalógus szolgáltatók (tehát nem az van, hogy x összegért elérheted az összes WB/Disney/Universal/etc. tartalmat), mert az abszolút nem érné meg senkinek se. Igen az US-ban közel így működik a nagy részük, de azóta ott is változtak a dolgok.
[ Szerkesztve ]
“I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”
-
Redneck
nagyúr
válasz Daweeeeet #9170 üzenetére
Az új, vagy aránylag új filmeket, jellemzően csak pár hónapra, max egy évre szoktak kínálatba rakni a streaming cégek. Ha akkor nem nézi meg az ember, így járt.
Ezért utálom ezt a jelenlegi rendszert. Kicsit halogatsz valamit, félbehagysz egy sorozatot, és lehet pont azt veszik le.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
#42308056
törölt tag
válasz Daweeeeet #9166 üzenetére
Az alkotók felé is jogdíjat kell fizetni. Zenék, stb. mind jogdíjköteles. Ahogy a videojátékok is lekerülnek ha lejár a zenék, autók, filmek jogdíja.
Annyiban igazad van, hogy ennek ellenére az olyan zászlóshajó tartalmak mint a Harry Potter, DC, Mátrix, mindig elérhetőnek kéne lenniük.
-
l.skywalker
Topikgazda
válasz Daweeeeet #9164 üzenetére
Nem szórakozunk. Egy film sorsa nem attól függ ki készítette. Vannak jogok amik elég sűrűn cserélnek gazdát. Forgalmazási, bemutatási, digitális, streaming és a különböző szinkron hangok is lehetnek külső tulajdonban. A filmek esetében eddig ez nem volt ennyire nyomon követhető, mert azt hittük hogy az RTL a hülye, de nagyon nagyon sok zene van ami pl. Magyarországon nem elérhető a Spotify-on (pl. a Simply Red - Beside You) vagy videók amik a YT-on vannak blokkolva vagy vannak olyan videojátékok amik szintén jogdíj licenszek lejárata miatt kerülnek le egy időre a digitális polcokról. A szinkron is egy licenszhez kötött dolog. Ha lejár a licensz, akkor vége. Mi a legegyszerűbb? Kicserélni egy jogilag rendben levoz változatra és mehet tovább minden.
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.
Új hozzászólás Aktív témák
Korábbi nevén:
• HBO
• HBO Max
• HBO Max & OD
- Politika
- Évek óta ígért funkcióval egészíti ki a DirectX 12-t a Microsoft
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- NBA és kosárlabda topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AutoCAD
- Ukrajnai háború
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest