Új hozzászólás Aktív témák

• #84566 Drótszamár őstag F-ECT$ #84564

  Új Válasz 2024-05-06 21:31:16 #84566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drótszamár

  őstag

  válasz F-ECT$ #84564 üzenetére

  [link] 16. oldal

  Mérési ciklus leírás. Mikor mennyi és hány fokos vizet folyatsz ki belőle.
  Az L profilban több vizet pacsálnak ki.

  Mivel a 100-as és 120-as bojlert különböző profillal mérték, így a két mérés nem összehasonlítható. így ebben a formában félrevezető szerintem az energiacímke.

• #84563 Drótszamár őstag Drótszamár #84541

  Új Válasz 2024-05-06 14:59:02 #84563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drótszamár

  őstag

  válasz Drótszamár #84541 üzenetére

  Rájöttem.

  A "csapolási profil" különbözik a 100 és 120 literes között. E miatt szalad meg az energiaszükséglet a címkén.

• #84541 Drótszamár őstag

  Új Válasz 2024-05-04 21:02:34 #84541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drótszamár

  őstag

  Döglődő bojler helyett néznék újat, és valamit nem értek.

  Adatlap: Hajdu z xxx erp c [link]

  Hogyan lehet hogy a 100 literesnek 1389 kwh az éves fogyasztása, a 120 literesnek meg 2720 kwh. Van valami trükk itt a mérési "ciklusokkal"? 2x annyi vízvételt számolnak a 120-as változatnál?
  Vagy egyforma méretű a 100-as és a 120-as, és a 120-as negyed akkora szigetelést kapott?

  A készenléti energia nagyjából arányos:

  Készenléti energiafelhasználás 65 ºC-on [kWh/24h]
  1,19 vs 1,35

Új hozzászólás Aktív témák