Hirdetés
- Yettel topik
- Alig lesz vastagabb gombjainál az iPhone 17 Air
- Yepp: korlátlanság és streaming-modell a Yettel adatforradalma
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
ozzy711 #1702 üzenetére
Kapcsüzem tápokban fesszabályzó van, az pedig kiegyenlíti a maradék bennmaradt bármilyen ingadozást is.
Mint ahogy egy közepesre méretezett, egyetlen kondis, szűrés nélküli, szög egyszerű tápra is ha egy marha szimpla stabit teszel, a maradék feszingadozást kiszűri ugyanúgy.
A hatalmas pufferkondi blokkal "csak" azt éri el az ember, hogy a feszingadozás mértéke egyre kisebb, már-már mikroszkopikus, bemegy hallás és ilyen-olyan küszöb alá.
Egy közepes vagy egyszerűen csak kisebb kondival értelemszerűen nem lesz akkora a szűrés csak a kondi által. Ráteszel egy stabit, voilá. Ha viszont túl pici a kondi, akkora szinteket kezd majd a feszváltozás meghaladni, ami kilép a stabi tűréshatárából, tehát maximális tartós áramfelvétel mellettre kell tervezni a stabit is (mint áteresztőt) és a kondiblokkot is, hogy kvázi teljes tápterhelés mellett se ingadozzon az erős ürítésből adódóan annyit a fesz-szint, hogy a stabi határértékeiből kikerüljön, vagy bármilyen felharmonikus anomáliát okozzon. Tehát túl kicsi sem választható.
Gyorsan művészkedtem egyet, itt a nyers DC igazából még nem a teljesen nyers lüktető egyenáram a Graetz után pucéron, hanem már a kondival ellátott (de semmi több).
Szóval a lényeg, hogy terheletlenül a pufferkondi feszültsége valszeg fentebb lesz és ott fog "fodrozódni" mint a víz felszíne (kisebb mértékben), teljes terhelésen ez a szint egy picit lentebb esik és a fodrozódás nő, de még ez a szintesés és a változások is beleesnek a nyers és a stabizott közötti sávba, beleszámolva még a stabi Vdrop-ját is.
Úgyhogy csak mondok valamit, kell 12V stabil, csendes egyenáram, akkor terheléstől függően (legyen A osztály nonstop erősen terhelő fogyasztó rajta) terveznék úgy ~20V DC-re (ez áll össze stabi nélküli terheletlen verzióban a pufferkondin mérve), ehhez meg kellhet egy ~14-15V körüli szekunder AC és akkor erre rá lehet terhelni mindent, még mindig lesz a Vdrop-on felül akkora fesz-eltérés, amit a stabi kényelmesen befog. Most csak így totál hasra.
Lineáris táphoz 1 Farád nem túlzás = bitang nagy tavunk van, tükörsimához konvergáltatjuk a vízszint-ingadozást, ehhez méret kell, mert a talaj enyhén rázza a vizet, a lavórt kilöttyinti, a kádat már kevésbé, de még fodrozódik jobban, egy tónak viszont meg sem kottyan, szinte majdnem tükörsima marad a felszíne és ebből csorgatunk ki folyó segítségével vizet, aminek vízszintjének fodrozódása ( = feszingadozása) a tó ugyanilyenjétől függ, hiszen az direktben átadja a belőle kivezető folyónak is.
Stabi esetén nem a felszínen folyóval csorgatunk ki vizet, amibe a tó felszíni fodrai belemennek, hanem alul, mondjuk 1 méter mélyre dugott - lehetőleg nagy átmérőjű (nagyobb áramot bíró stabi) - csővel vezetjük ki a vizet, ami tök egyenletes, és tök immunis arra, hogy a felszínen 1 centis, vagy 10 centis hullámok vannak.
Viszont azt érdemes figyelembe venni, hogy stabi mögött a dynamic headroom máshogy néz ki, a stabi mint szűk keresztmetszet, determinálhatja. Nagy áramú fogyasztónál bivaly sokat elbíró stabilizálást használnék csak. De amúgy van, amikor meg a kapcsolás is olyan, hogy megengedi az X Volt feszingadozást, amikor stabi nélkül nyersen van a pufferkondira kötve, illetve ha push-pull a fokozat, vagy fully balanced az erősítő, akkor kerülhet is be a két ágba 1-1 kisebb brumm, ellenfázisban lesznek és a végén kioltják egymást (SE-vel szemben jóval magasabb PSRR - Power Supply Ripple Rejection).
Legalábbis.. elvileg ...
-
Ribi
nagyúr
válasz
ozzy711 #1702 üzenetére
Mivel ha túl nagy a kondi egy nagyfrekis táp után, akkor csak rontod a táp fesz szabályzását.
Egyetlen kapcsolós tápban sem látsz nagy kondikat.
Esetleg egy rc szűrővel utána, de akkor meg jöhetnek mindenféle gerjedések. Nem egyszerűek ezek. Ha valaki ért hozzá akkor úgy kell hagyni ahogy meg lett tervezve.
A-s erősítőket szeretik led tápokkal hajtani, kis fesz, nagy stabil áram. -
GTVili
tag
válasz
ozzy711 #1702 üzenetére
Mint mondtam..... ehhez én nem értek...
Csak gondolom, hogy azzal lehet összefüggésben, hogy a lineáris táp 50Hz-en töltögeti a kondit ill. látja el a végfokot... míg jelen esetben a kapcsi ugyanezt 60-70.000-szer teszi...Nincs ideje leesni a feszültségnek... talán...
De egyébként azt is mondta készítője, hogy a kicsi (2800uF) kondikat még elbírja.... ezért aztán jól ki fogom próbálni kondival és anélkül is.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- Intel Core i7-9700 CPU, processzor (SRG13)- Számla, garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman Z1 Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest