Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Márton nagyúr Márton #38

  Új Válasz 2016-01-28 21:00:38 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz Márton #38 üzenetére

  Válaszolok is magamnak, mert megrendeltem ezt kemény 3e Ft-ért. Csupa jókat írnak róla.

• #38 Márton nagyúr

  Új Válasz 2016-01-28 09:02:10 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  Felhozom a 10 éves témát, mivel a BT szabvány már bőven tudja a CD minőséget, és én is épp egy ilyen fülest keresek az olcsóbbik fajtából.

  Amire kell:
  - 80% esti filmnézés, 20% zenehallgatás
  - nincsenek hifi elvárásaim, de szép basszusa és magasa legyen
  - zéró alapzaj (a mostani Medionon van, pedig digitális elvileg)
  - ha nincs jel, ne kapcsoljon ki pár mp után
  (Medion borzalom ilyen téren: kb 5mp után kikapcsol, majd vissza ha jön jel, de ekkor már lemaradok a hang elejéről)
  - miki nem is fontos, kényelem annál inkább

  Létezik valami jó ajánlat? A táv 3m lenne.
  köszi!

• #37 wassermann addikt

  Új Válasz 2006-10-10 16:02:00 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Valakinek valamilyen tapasztalata esetleg? Nem szeretnék első lenni ...
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #36 wassermann addikt Wajk #35

  Új Válasz 2006-06-21 20:04:13 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  válasz Wajk #35 üzenetére

  Végre van ilyen és nálunk is lehet kapni! Bluetake Bluetooth Stereo Headphone (BT420Rx):[link]

• #35 Wajk addikt tuleon #30

  Új Válasz 2005-07-19 16:00:10 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wajk

  addikt

  válasz tuleon #30 üzenetére

  jah, én is ezt néztem ki, de ami jó, hogy ez a kis átalakító sem kell midnenhez, mert kompatibilis a Motorola A1000-mel, megy rajta a beszéd is tökéletesen.
  40 rugó kicsit húzós ár, de nem sok a választék az biztos, a Bluetake, meg azért a Bluetooth-ban otthon van.

• #34 PrinczA őstag

  Új Válasz 2005-07-18 07:57:06 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PrinczA

  őstag

  En radios headszettet keresek, letezik ilyen?

• #33 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-07-18 07:38:58 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Megnéztem a linkeket, jó kis cucc. Érdekes viszont, hogy hibrid ketyere: saját, egyedi átvitelt használ a zenére, és Bluetooth-ot a telefonhoz (persze ezt is lehet a zenéhez használni, de akkor a minőség a teszt szerint jelentősen romlik).
  Tehát olyan, mintha egy rádiós fejhallgatót egybeépítettek volna egy Bluetooth-os headsettel...

• #32 gepida csendes tag tuleon #30

  Új Válasz 2005-07-16 21:29:14 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gepida

  csendes tag

  válasz tuleon #30 üzenetére

  Hát ez a ketyere nagyon királynak tűnik, lehet, hogy meg is veszem az Aqua-nál.
  Akit bővebben érdekel:
  http://www.hardware-pacers.com/pages.php?pid=287&catType=r
  http://www.bluetake.com/products/BT420EX.htm
  
  Az egyetlen gond, hogy a T-Mobile MDA Compact-omon 2.5mm-es jack dugó van és ennek meg 3.5mm-es a kimenete....
  
  Szerintetek hol lehet headset ilyen átalakítót kapni?!
  Mondjuk találtam ausztriában, de 25€ lenne (http://www.expansys.at/product.asp?code=109747&sbadd=109747
  Fontos, hogy működjön a telefon-felvevő gomb is, szóval lehet, hogy nem elég a sima audio converter... Ki mit tud erről?
  
  Persze a 40K nagyságrendű stereo headsethez képest a 6K HUF nagyságú átalakító nem egy összeg, de hátha meg lehet oldani itthon, olcsóbban ;)

• #31 WN31RD addikt tuleon #30

  Új Válasz 2005-07-01 02:40:39 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz tuleon #30 üzenetére

  ''azt írja hogy cd minőségű hangot ad, kérdés hogy igaz e.''
  Nem igaz. A #6-ban dabadab által leírtak alapján egyértelmű, hogy nem adhat CD minőségű hangot. A ''CD minőségű hang'' kifejezés szinte minden esetben csupán marketingduma, azaz kövér hazugság. Anno ezt mondták a 128 kbps mp3-ra is...
  Megjegyzem, 40e Ft-ért még egyszerű, vezetékes fejhallgatóból sem kapsz olyat, aminél jobbat már nem lenne érdemes CD forrásra kötni.
  
  A fentiektől függetlenül minden további nélkül elképzelhető, hogy a kérdéses fejhallgató bőven teljesíti azt, amit te elvársz tőle minőség terén. Csak éppen ez nem derül(het) ki a technikai paramétereiből (tehát meg kell hallgatni).

• #30 tuleon tag

  Új Válasz 2005-07-01 01:30:02 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tuleon

  tag

  hi
  
  Bluetake BT420 Bluetooth headset Hi-Fi Stereo
  ezt nálunk is lehet kapni 40 000 ropi gyártó oldalán azt írja hogy cd minőségű hangot ad, kérdés hogy igaz e.
  Nekem igazábol ahoz kellene hogy a telómon stereoban hallgathassam az mp3 at.(6680)
  
  [Szerkesztve]

• #29 zlaboncz tag wassermann #16

  Új Válasz 2005-06-28 07:20:09 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz wassermann #16 üzenetére

  wassermann: a Bluetooth miatt mindenképp digitálisan megy végig, csak a füles alakítja vissza analóg jellé
  
  Hát ja, ezen a ''csak''-on bukik meg a Hifis mivolta a dolgonak. Egy normáls D/A konverter nem véletlenül található külön dobozban, rendes táppal megtámogatva. Ahogy írtad is tévézésre jó.
  
  Én a BT-s cuccok helyett, ha valóban a minőség a fontos, akkor egy neves gyártó (AKG, Sennheiser, Beyer) rádiós fejhallgatóját ajánlanám, ugyanis ott a jó alap fejhallgató adott, és ahhoz raknak hozzá egy elektronikát.
  
  ZooLee

• #28 Xero nagyúr

  Új Válasz 2005-06-24 17:18:52 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  Ne ez elveket nézzük az adatátvitelnél hanem a gyakorlatot. A piacon lévő cuccok kb 160kbit/sec-et tudnak. Ez pedig igen ótvar... Szerintem még marhára nem éri meg ilyennel vesződni!
  
  Üdv

• #27 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-24 09:55:09 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  ▲
  ▲

• #26 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-22 14:57:43 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  ^
  ^

• #25 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-17 19:43:25 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Én csak a hasamra ütöttem, nem tudtam hogy a rövidítésnek meg van nálad a megoldása is. Így utólag, az ''Analog''-nak tényleg jelen esetben semmi értelme.
  
  [Szerkesztve]

• #24 dabadab titán wassermann #23

  Új Válasz 2005-06-17 18:15:24 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz wassermann #23 üzenetére

  Tessek?
  
  Advanced Audio Distribution Profile, nincs benne semmi analog
  

• #23 wassermann addikt dabadab #21

  Új Válasz 2005-06-17 11:52:23 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  válasz dabadab #21 üzenetére

  Mintha a nevében is benne lenne: ''A2DP'' talán ''Analog signal to Decentralised Perifery''?

• #22 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-16 10:42:57 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  A dolog másik oldala az, hogy a legtöbb filmem divx/mp3, ahol a tömörítés már alul-felül eleve ''lecsonkolja'' a sávszélességet. Ha meg a TV-kártyáról jövő műsort nézném annak a hangja sem haladja meg sávszélességben a 8-10kHz-et.

• #21 dabadab titán wassermann #20

  Új Válasz 2005-06-15 18:55:09 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz wassermann #20 üzenetére

  Je, tenyleg. Van egy A2DP nevu profile, ami pont azt csinalja, ami itt is felvetodott, nevezetesen tomoriti a hangot (egy SBC nevu codecet hasznalnak, amirol semmit nem tudok).
  Egyebkent meg igazan leszakadhatnanak mar a gyartok arrol, hogy atviteli savnak 20-20k Hz-t adnak meg, arrol ugy is uvolt, hogy kamu (foleg, ha meg azt se irjak oda, hogy milyen csillapitasi hatarokon belul)
  

• #20 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-15 18:15:58 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Egyébként külföldön létezik, íme két példa (google > Bluetooth HIFI Headphone):
  Bővebben: link
  Bővebben: link
  

• #19 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-15 13:24:56 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  ''Akkor pedig ha kevés a sávszél, akkor kettőt kéne venni belőle. Egyik küldi a bal csatornát, a másik a jobbot.
  
  - vagy valami korszerűbb, veszteségmentes tömörítést alkalmazni az adatok továbbítása előtt...
  
  [Szerkesztve]

• #18 Varga Csaba aktív tag

  Új Válasz 2005-06-15 13:24:06 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varga Csaba

  aktív tag

  Akkor már egy mezei vezeték nélküli füles miért nem jó?
  
  Egy mezei thompson 360-as már kb 6K-ért kapható... (Óccsónba annyi vótt)
  
  Filmnézéshez meg tökéletesen ölég...
  
  A jack-jack kábel bele a bázisba és a hangkariba azt jónapot...
  
  Üdv

• #17 Tangerine senior tag wassermann #16

  Új Válasz 2005-06-15 12:43:19 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tangerine

  senior tag

  válasz wassermann #16 üzenetére

  Igaz tényleg digit. a BT.
  Akkor pedig ha kevés a sávszél, akkor kettőt kéne venni belőle. Egyik küldi a bal csatornát, a másik a jobbot.

• #16 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-15 10:31:40 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  ''Lehetne HI-FI, csak digitálisan kéne küldeni a jelet, és máris nincs alapzaj'' - ez nem kérdés: a Bluetooth miatt mindenképp digitálisan megy végig, csak a füles alakítja vissza analóg jellé.
  Egyébként a HIFI-t csak felvetettem, halk film-nézéshez azért ez még nem követelmény...
  
  [Szerkesztve]

• #15 Tangerine senior tag Tangerine #13

  Új Válasz 2005-06-15 10:02:31 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tangerine

  senior tag

  válasz Tangerine #13 üzenetére

  Ja, most látom, hogy már más is írta.

• #14 Tangerine senior tag Tangerine #13

  Új Válasz 2005-06-15 09:49:34 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tangerine

  senior tag

  válasz Tangerine #13 üzenetére

  Azt persze nem tudom, hogy létezik-e ilyen füles, és ha igen, akkor mi lehet az ára.

• #13 Tangerine senior tag Dworkyll #4

  Új Válasz 2005-06-15 09:48:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tangerine

  senior tag

  válasz Dworkyll #4 üzenetére

  ''Drót nélkül nincs HiFi''
  
  Ez nem így nem igaz. Lehetne HI-FI, csak digitálisan kéne küldeni a jelet, és máris nincs alapzaj.

• #12 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-14 20:21:35 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Wav újra? - szerintem erre már nincs mód a túloldalon, mert a fejhallgató egyszerűen csak ''BT-output device''.
  Az a hiányzó enyhe tömörítés a mai hardverekkel nem látszik megoldhatatlannak és nem hiszem, hogy túl nagy villamos teljesítményt zabálna a kicsomagolás...

• #11 dabadab titán Dworkyll #10

  Új Válasz 2005-06-14 18:37:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Dworkyll #10 üzenetére

  ''Ez az elmélet. A gyakorlatban mindig volt valami bajom, sztereo szeparáció, zavarok stb.''
  
  Ertem. Tehat fogtal egy wavot, atnyomtad wlanon/bluetoothon, es a tuloldalon mas jott ki. Es veletlenul sem a wav header serult meg, v akarmi, hanem a sztereo szeparaciovolt volt gond.
  

• #10 Dworkyll tag dabadab #8

  Új Válasz 2005-06-14 18:33:43 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dworkyll

  tag

  válasz dabadab #8 üzenetére

  Ez az elmélet. A gyakorlatban mindig volt valami bajom, sztereo szeparáció, zavarok stb. De meg lehet győzni , csak ne kerüljön 80+ ropiba. Ennyiért körbe is tekerem magam rézdróttal

• #9 dabadab titán Dworkyll #7

  Új Válasz 2005-06-14 18:29:47 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Dworkyll #7 üzenetére

  Elvileg meg lehetne csinalni, de azok a mutyur kis akksik nem nagyon birnak.
  

• #8 dabadab titán Dworkyll #4

  Új Válasz 2005-06-14 18:28:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Dworkyll #4 üzenetére

  ''Mintden kispályás rádióátvitelnél van alapzaj''
  
  Kiveve azokat, ahol digitalis adatforgalom van, ugye.
  
  

• #7 Dworkyll tag dabadab #6

  Új Válasz 2005-06-14 18:23:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dworkyll

  tag

  válasz dabadab #6 üzenetére

  Hacsak nem tömörítve tolod át a hangot, és menetből dekompresszálod a fülesben de ennyi erővel szerintem simán a kanóc a nyerő, mert ez baz binyolult viszont drága lenne

• #6 dabadab titán Drótszamár #5

  Új Válasz 2005-06-14 18:18:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Drótszamár #5 üzenetére

  Nem, ill attol fugg, hogy mit ertesz jo minoseg alatt 721 kbit/s az, amit tud a BT, a CD formatum (sztereo, 44.1 kHz, 16 bit) atvitelehez viszont ennek a ketszerese kellene.
  

• #5 Drótszamár őstag wassermann #1

  Új Válasz 2005-06-14 18:10:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drótszamár

  őstag

  válasz wassermann #1 üzenetére

  Elég a kékfog jó minőségű hang átviteléhez?

• #4 Dworkyll tag wassermann #1

  Új Válasz 2005-06-14 18:02:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dworkyll

  tag

  válasz wassermann #1 üzenetére

  Oximoron. Drót nélkül nincs HiFi, még a drót se mind1. Mintden kispályás rádióátvitelnél van alapzaj, még az olyan cuccoknál is, mint az iTrip. Én azt mondom Sennheiser MX 300/400/500, meg egy kis kanócka ;-)

• #3 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-14 17:34:24 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  ? ?

• #2 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-14 06:47:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  ? ? ?

• #1 wassermann addikt

  Új Válasz 2005-06-13 21:52:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  Köt a sok vezeték! - ezért arra gondoltam vennék csendes filmnézéshez egy jó fejhallgatót, amit a meglévő USB-be dugott Bluetooth-csatolómmal tudnék használni.
  Mikrofonra semmi szükségem, inkább a hangja legyen Hi-Fi. - Van valakinek itthon már tapasztalata ilyesmivel?
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák