- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- MIUI / HyperOS topik
- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- Nem minden Nothing Phone (3) születik egyenlőnek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Dexter-2000 #1053 üzenetére
Nekem volt usb anomáliám, bár nem pont így viselkedett (csak ha bele akartam lépni, akkor fagyott le). Ezt egy usb-s külső eszköz okozta...
-
válasz
akoska07 #916 üzenetére
Tippjeim ebben a sorrendben:
1. AMD chipset után talán nem is olyan tuti az a win boot...
2. Nekem volt egyszer olyan, hogy konkrétan utált a lapom egy adott ramot. A lap is jó volt másikkal, a ramok is jók voltak más lappal... Cserélnem kellett végül.
Kölcsönram lehetőség egy próbára valahonnan? -
Szia.
Régebbi alaplapjaid idejében, nem véletlenül még PS/2 beviteli eszközökkel voltál?
Mikor usb-re váltottam (jó régen volt) sokat mókoltam ezzel. De senki nem tudott rá jó megoldást. Még el is magyarázták miért nem lesz ez soha jó, de már nem emlékszem rá. Feladtam már...
De ha Neked sikerül, légykedves oszd meg velünk is! -
No, megvoltam.
Régi F8-as biosszal elindultam, itt vitte a ram a 2133MHz-et simán. Minden subtiminget kiolvastam, (az Általad javasolt progival is).
Amit lehetett beazonosítani, azt bepötyögtem az új bioszba. Alig maradt már néhány, ami ismeretlen maradt, azokat auto-n hagytam.
Semmi, még ki sem fütyült, el sem indul a gép...
Feladtam, valamikor visszalépek egyet a biosszal, ott ment ez rendesen.
Köszi az ötleteket, segítséget! -
Node várjunk csak!
Ez a ramokból olvsas ki egy profilt, és azt írja ki?
Ránézésre nem, inkább a meglévő beállításokat írja...Nekem meg még a biosz sem indul el, szóval menet közben nem tudok nézni semmit. A memóriákban lévő profilhoz tartozó időzítéseket olvastam ki az AIDA-val. Hátha azt beütve elindul a gép.
-
Egen, ezeket olvasom mindenhol a ramsebességről... felesleges volt a 2133. De mégis piszkálja a csőröm a dolog, nem is tuning az még neki, szaladjon már annyit.
Gondoltam már a halom subtimingra. Össze is írtam, amit AIDA kiolvasott a ramjaimból, de még nem néztem mi van ezekkel a bioszban.
Nomeg ramokból 8db szám jött ki (AIDA), bioszban meg ránézésre 2-3X annyit lehet piszkálni.
Legközekebb ráérek, ezeket kimazsolázom, hátha meglesz bibi.Köszi a segítséget.
-
Biosz default-ot magam is így gondolom. Nem véletlen az, hogy az elmentett (nem fáljba) beállítások törlődnek is.
Viszont a kissebb ramsebesség nálam nem jött be.
A 2000MHz cl10, kontra 2133 cl11 -ben utóbbi kissé gyorsabb az AIDA szerint.
Mondjuk tényleg nem sokkal, de határozottan, többször mérve is. Tudom tesztprogram, nem a valóság, lehet normál használat alatt nem is így van?Mivel lehet ezt szerinted jól tesztelni?
-
Alakulgatok:
Procituning az eredeti, ez jó.
Ami nem akar menni, az a memória. Pedig az nem is tuningolt (tudom nem szabvány a 2133MHz, de gyári órajelen és időzítésekkel ment a korábbi biosszal).Szóval korábban 2133MHz 11,11,11,30,2T 1,5Volt -on ment.
Ezt most semmiképpen nem bírja (nagyobb feszültségen sem). Maximum a 2000MHz 10,10,10,27 2T 1,5Volt -ot tudtam kihozni belőle.
De van még egy halom időzítés, egyszer átmazsolázom mind. Lehet azokon változtattak a biosz alapbeállításokban? -
válasz
hülyegyerek #511 üzenetére
Nem a beállításával van a gond, azt vágom már fejből. Ha ugyanazon tuningbeállításokat pötyögöm be, akkor az nem megy.
Ami egy bizonyos szinten mondjuk normális is, de hogy el se induljon a gép... -
Z77X-UD3H lapomhoz jött csúnyán új biosz. F11 után F16, sőt 17 is.
Feltettem. A jól belőtt tuningom olyan szintem szállt el, hogy kisípolt a biosz, el sem indult a gép.
Mégha valami instabilitás lenne, teszt vagy játék alatt, az oké. De hogy el sem indul...
Vagy CPU vagy RAM probléma. Ezek alapon hagyásával megy, már most így írok. Kezdhetem elölről a tuningom? Valami ötlet a durva különbségre? -
Világos. Logikus, amit mondasz.
Viszont akkor mi két különböző rajzot nézünk, nekem nincsenek ott megjelenítve sávok (UD3H 8. oldal...).Még egy kérdés, abban a négyszeres (fizikailag 16X-os) csatlakozóban mechanikailag mennyire jó az egyszeres csati? Mennyire "lötyögős"?
Persze becsavarozom a házba, de egy rendes méretű kártya hátrafelé még szép hosszú. És akkor pont ott nincs rögzítve sehogy. -
-
Bünti? Nem elég a PCIE sávszélesség, duplikációk vannak?
Node mindegy ez nekem, mert nem használok semmi PCIE hardvert, csak a vga. Eddig. De most nézegetek egy hangkártyát, amit PCIE1X igényel.
Csak nem tetszene az egyszeres foglalatban, mert az túl közel van a vga-hoz, leárnyékolná a hűtést. Jobb lenne lent, távol a vga-tól...De akkor mennie kell, ha Te mondod! Köszi!
-
Skacok!
A lapunkban (legalábbis nálam az UD3H-ban) van legalul egy PCIEX4 foglalat. Ami ugye négyszeres.
Ebbe beledughatok egy egyszeres foglalatú hangkártyát? Mechanikailag, illetve működés szempontjából is gondoltam...
Köszi. -
válasz
cowboy_bebop #318 üzenetére
Aha. Köszi, de akkor magam inkább megvárom a végleges verziót.
Addig pedig Te szépen teszteled nekünk! -
válasz
cowboy_bebop #316 üzenetére
És lehet tudni mit javítanak abban az új beta bioszban?
-
válasz
cowboy_bebop #257 üzenetére
Jól értem akkor, hogy a vga nélkül minden rendben van?
Gondolom próbáltad ki/be húzni az 5850-et többször is...
Biosz reset után megvolt a "load bios default" , vagy valami ehhez hasonló alapraállítás, majd újraindítás?
Mennie kellene annak a vga-nak. -
Nekem is működik egy Logi rádiós egerem remekül a chipset által vezérelt usb3 portban.
Miért is ne működne?
Egyébként pedig (szerintem) sem a biosznak, sem az oprendszernek köze nincs az egér vezetéknélküli mivoltához. Nekik az egér az a kis RF adó/vevő, amit beledugtunk az usb-be. -
válasz
Core2duo6600 #219 üzenetére
Nekem most így netezés közben 54 fok. Meleg, ez ilyen.
-
válasz
hülyegyerek #199 üzenetére
Hmm valami ilyesmi a csigi is... fiatalság, bolondság.
-
válasz
csucsbicep #196 üzenetére
Nekem az elején fura volt a chipset hőmérséklete. Ha jól emlékszem valahol 50 fok felett van. Sok, de nem igazán változik, mindegy neki a tehelés vagy tuning.
Nincs mit tenni, ez ennyi.Mégvalami. Írj már légyszi az aláírásodba egy "n" betűt, legyen inkább "zsebünkben"
Bocs, báncsa a szemem...hülyegyerek: Üdv a klubban. És érdekes a neved.
-
válasz
csucsbicep #192 üzenetére
Ezelőtti lapomon volt ilyen Etron USB3 vezérlő. Korai driverekkel kissé lassabb volt a dolog, azután valahol rendbetették, és máris olvasott a pendrive-om 100MB/s -el. Ahogy kell.
És magam is letiltok minden áltlam nem használt fura chipet a lapomon (UD3H), usb3, sata, hang, stb... ez nem jelenthet gondot. Sőt. -
Igazad van. Főleg ha a processzor támogatáshoz nyúltak csak, akkor az mehet az összes lapba.
Más:
Ezt már az új biosszal írom. Tényleg pisztregáltak valamit a procin!
Ugyanazon beállítások mellett, az eddigi LinX 95 GFlops hirtelen 108 GFlops lett! És akkor még a turbo ki van kapcsolva (nem nyúltam a max. tdp-hez és áramerősséghez).Aki belesüti az újat legyen kedves megosztani velünk, hogy neki is felment-e ez az érték...
-
No tegnap megint volt okulás.
Egy itteni barétom tanácsára kikapcsoltam a procibeállításoknál a C3/C6 -ot.
EIST meg C1E maradt bekapcsolva, így váltogatja a processzor szépen a MHz -et is meg a feszültséget is. Viszont az idle feszültség az a necces 0,82 Voltról felment 0,91-0,92 -re.
Ez jelentkezik a fogyasztásban is. Most ismét 90 Watt felett kicsivel van a fogyasztás.De így jó, alapon emberi feszültség van, és terhelve sem kell túlfeszelni ez miatt.
Remélem itt a vége a tuningbeállításoknak: 1,6GHz - 4,2GHz, 0,92Volt - 1,15 Volt. -
válasz
matteo_szg #147 üzenetére
Ezt találtam, egy viszonylag új teszt UD5H -ról.
-
Semmi már megint. A pár nappal ezelőtti gondom az idle cpu feszültség alacsony mivoltával adódott. Ez most is megvan, de tesztelésnek kicsit tettem rá. Remélem jobban lesz.
Most a gépem teljesítményfelvétele esett vissza a néhány héttel korábbi állapotba. De nem jelentős a dolog egyáltalán. Csak érdekességképpen írtam meg...Én nem szeretem a turbo-t, ki van kapcsolva. K -s procim van, szépen kézzel beállítom a szorzót, most éppen 42-re (4200MHz), és így most 16X és 42X között mozog a terheléstől függően.
A hozzá feszültséggel meg még játszom. Elmenne 1,15 Volton, de akkor meg túl kevés az idle.
Hát ilyesmi. -
Feltettem a legújab (nem béta) F10 bioszt. Első ránézésre semmi különös, de másodikra kifigyeltem, hogy az idle fogyasztásom visszaesett.
Kezdetben vadi új lappal, F5 biosszal olyan 85 Watt körül fogyasztott. Azóta már F8 és F9 is volt, megszoktam a 92-93 Wattot. Eddig azt hittem a tuning, meg fícsörök miatt volt az egész.
Erre most F10 -et feltettem, és voilá ismét 85 Watt felé van az idle fogyasztásom.
Valóban reszelhetnek a háttérben a bioszokon, olyat is, amit nem is írnak rá... -
válasz
matteo_szg #147 üzenetére
Nekem a kistesó UD3H van.
Jelentős gond nincs vele, de vannak nünükék. Mint minden lappal, ha az ember beleássa magát, tuningol, stb... Össze kell szokni néhány hét alatt, ki kell okosodni a sok apró beállításból.
Oprendszer alatt soha nem volt semmi gondja, fagyása. Még így tuningolva sem (alapon nem sokat használtam, úgy aztán nem is lehet vele gond végképp).Magam most épp azon szöszölök, hogy a terheletlen (idle) feszültségben mennyire alacsonyat visel el.
-
Hát ez ahány, annyiféle.
A korábbi párosom nekem is 1600-os volt és 1800-at mentek cl9-el, 1,5 Volton.
Most vettem egy 2133 -ast, ami cl11-es, 1,5 Voltos. De még barátkozunk, próbálom majd a cl10-et kihozni belőle, meg 1,55 Voltnál sem akaorm feljebb vinni.
Illetve az 1600-ost sem adom el, míg össze nem szoktunk.De perpill alapon is volt valami. És ez már gond.
-
Következő kérdésem.
A memória beállítások közt van ilyen: Performance Enhance (normal/turbo/extreme)Új memóriám van. Túlélte a teszteket, de a kedvenc játékom fagyott, ezért rájuk gyanakszom. Mivel minden beállításuk alapon van, a fenti kapcsolót vettem vissza. Alaphelyzet a turbo, ezt tettem normal-ra.
De mi is ez pontosan? Kézikönyv semmi kézzelfogható dolgot nem árul el... -
Nekem is van egy régi com portos hardverem, vettem erre a célra egy usb -> com átalakítót. Nem vészes dolog néhány ezer forint és mennek a régi vasak.
Mindenki:
Tegnap ugye eklődtem az usb3-al. Sikerült is ezt beállítani a bioszban segítséggel.
Tényleg nem nyúltam máshoz. Ennek ellenére az idle feszültségem erősen leesett.
Eddig 0,9 Volt alatti számot sosem láttam, most meg hirtelen csúnyán alámegy. A legkisebb a 0,82 Volt volt, de általában 0,85 - 0,9 között vibrál.
Ez meg most mitől változott meg? -
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Az ilyen alaplapi hangkártyának csúfolt izéket részemről ki sem próbálom. Az egy pci csatlakozómban van egy rendes hangkeltő.
Ha más odavalód nincs, Neked is elég egy darab pci csati. Le ne cseréld a hangkártyád.
Bár már látom a jövőben nem ússzuk meg, előbb-utóbb vehetünk egy pcie hangkeltőt... -
-
Azt teszem én, hogy az egész cucc gép, hangfal, joy, monitor, stb... be vannak dogva egy 230 Voltos elosztóba. És azt gép előtt bekapcsolom, utána meg ki.
Hátránya, hogy tápadás után nem indul el egyből a gép, meg kell nyomni az indítógombot is a házon. Pedig van ilyen fícsőr a bioszban, de nekem ez nem nagyon akar működni. -
USB3 pendrive -om van és azon egyértelműen látszott, hogy csak usb2 sebességgel megy (kb. 30-30MB/s). Mikor működni kezdett az usb3 is, rögvest lett belőle 85MB/s.
Szóval alapból nem ment nálam.HSM:
"xHCI Mode (Intel Z77 Chipset)": ilyet találtam.
"USB Controller (Intel Z77 Chipset USB3.0 Controller)": ilyet meg nem.De az xHCI -t "Smart Auto" -ra kapcsolva működik! És ez alapból miért nem ment nekem...
Ismét köszi a segítséget! -
Nekem is win7 sp1 van, 64bites.
Biosz gond lesz szerintem, ezért nem lát sem oprendszer, sem a driver ilyen hardvert. Pontosan hol is kellene ezt bekapcsolni bioszban?
Mert én csak usb2 -t láttam benne, meg az alaplapi plusz chipet... De hol lehet a chipset usb3-at ki-be kapcsolgatni (ha lehet egyáltalán)? -
Én is kérdeznék:
Most jöttem rá, hogy nem megy az usb3 a gépen. A külön kontroller le van tiltva a bioszban, de van ugye a chipset-ben is.
Erre vagyok felcsatlakozva, de csak usb2 sebesség mérhető. Ha fel szeretném tenni a drivert (Gigabyte vagy Intel, ez mindegy), akkor ezt közlik:
Ez a gép nem felel meg a szoftver telepítéséhez előírt minimális követelményeknekHol kell ezt bekapcsolni, installálni, miért nem jöttem rá?
-
-
Hűha, eszembe nem jutott volna így levezetni a történetet! Ügyes!
Azt már tudom régről, hogy kb. jól mér. Anno, mikor még új volt a kütyü, a topikjában volt, aki leellenőrizte 230V aljzatba dugható külső mérőeszközzel. Ott is lejött, hogy nagyjából jót mér.
Különben egy ilyen Zalman -ról van szó. -
Na, első a család, de a második a tuning meg a PH!
Íme a fogyasztás adatok alapon:
A CPU Package most 9-10 Watt, míg a CPU IA Cores 3-4 Watt. De ezt én nem tudom helyes-e.
Nekem van egy fogyasztásmérő a gépemben, de az a táp előtt a 230 Voltból mér, szóval csak az egész doboz fogyasztását tudom megmondani vele. Ez most így alapon 92 Watt.Ugyanezek csúcsai LinX alatt:
CPU Package 81 Watt, CPU IA Cores 72 Watt.
Saját fogyasztásmérőm 181 Watt.Milyen következtetést vonsz le ezekből?
-
Én még sosem láttam 300 Wattot sem. Viszont én nem mérem bele a monitort, a gépem betápja előtt van a mérés, szóval csak a doboz, a benne lévő összes cucc, meg a rácsatlakoztatott usb eszközök.
De mint mondták nekem nem ez számít igazán. A gépem kilencvensok százalékban alapon megy.
HSM: Korábbi lapom Z68X-UD3P, azt is afféle középkategóriának mondanám.
De az biztos, hogy Z68X + 2600K(4,2GHz) + 5Watt = Z77X + 3570K(4,2GHz)
Előbbi 85-90 Watt idle, utóbbi 90-95... -
No, azt azért megemlíteném, hogy a korábbi 2600K-m egy kicsivel kevesebbet fogyasztott idle. Terhelve nem tudom, meg benne van az alaplap is. Szóval a lap-proci csere után kb. +5Watt lett az idle fogyasztásom.
De talán éppen erre adtál valami magyarázatot az Ivy topikban a transzisztor megoldással kapcsolatban... -
Jó ötlet! De már most hagyom, ahogy van. F8 és F9 is van, mindkettő megy is (már ennek is örülök
). Ebből F8-at nem is használom...
HSM: No, nem sokkal azután, hogy ide beírtam, becsapott a közelben egy villám. Áram el, gép összeesett, sötét lett, stb... Később volt áram, de net nem. Majd ma délután meglátom, hogy a szolgáltatónál vagy oszlopon történt-e valami, avagy az én routerm döglött meg.
Lényeg, hogy a gép túlélte ezt a kalandos napot!
A kért számokat ma délután/este megírom Neked (ha nincs net, holnap reggel melóból). -
Hát én még az elején tartok, szinte naponta pisztregálom a bioszom. De később... igazad van, akkor majd véglegesíthetem azt a joyt.
AIDA fogyasztást nem értem. A CPU Package most 9-10 Watt, míg a CPU IA Cores 3-4 Watt. De ezt én nem tudom helyes-e.
Nekem van egy fogyasztásmérő a gépemben, de az a táp előtt a 230 Voltból mér, szóval csak az egész doboz fogyasztását tudom megmondani vele. Ez most így alapon 92 Watt. -
-
USB a billem, egerem is (az is Logitech). Hogy a fenében nem kompatibilisek ezek egymással a XXI. században!
Illtve csak boot probléma volt...Visszatérva a backup bioszra. Én nem engedném meg felhasználónak, hogy mindkettőt írhassa. Pont az lenne a lényeg, hogy az mindig hibátlanul ott legyen. Nekem ez azt jelenti, hogy legyen benne atomstabil gyári alapbeállítás, és azt ember ne bánthassa.
De csak az én filozófiám.Ja még egy kérdés. Alapban gyárilag F5 volt mindkét bioszomban. De Giga oldalán ilyen nincs is. Honnan lehet egy tuti jó ilyen verziót leszedni?
Ha lehet, inkább visszacsinálnám a backup bioszom, eredetire. -
Abszolút helyes volt a logikád!
Szépen átkapcsoltam a másodlagos bioszba, onnan írtam meg az újat, gondolván, hogy az elsődlegest fogom felülírni.
Lópikulát! Simán felülírtam a backup bioszt!Ekkor előaállt a következő helyzet: main biosz=F9, backup biosz=F8
És egyikbe sem tudtam belépni! Del gomb nyomogatása után szinte azonnal fagyott mindkettő!
Mindazonáltal a gépet ha elindítottam remekül működött a win alatt. Vagyis a biosz is jó, hiszen anélkül oprendszer sem lehetne.
Gogli a barátom, első találat a fagyó bioszra, hogy húzzam ki a régi usb-s joystick-ot. Enyém nem régi, meg Logitech is, ennek ellemére a kihúzása után, remekül be tudtam lépni a bioszba!
Hát ennyi a mai okulás... Azért ezen az usb-n valamit csiszolni kellen a bioszban szerintem. -
Ja, hogy Normal! Na az már normális!
Azt a Vtt feszültséget felesleges emelned, ha a ramjaid 1,5 Voltosak. Ezesetben maradhat az is normal -on. Csak akkor emeld, ha emeled a ramfeszt, de akkor is csak úgy, hogy a kettő közt ne legyen több, mint 0,5 Volt.
Mindenki: Azt hiszem megvan a lapom biosz baja. Már most a backup bioszról írok. A rendes bioszom, amit frissítettem F9 -re olyan szinten van, hogy el sem tudom indítani.
Most meg attól tartok, hogy a következő bioszírásom hová is kerül, ha most a másodikkal írok? Remélem az alap bioszt írom felül...
Megcsinálom, később (ha lesz gépem) elmesélem hogy jártam. -
Auto -ra tenni feszültségeket? Igen, az bátorság szerintem.
Magam utálom az ilyen auto dolgokat, én akarom megmondani, hogy mennyit menjen, mennyi delejjel, stb...Bioszodba lépj majd be légy kedves, megy-e Neked rendesen.
Déli híd passz. Azt gondolnám, olyan magas a hőmérséklete, hogy benne van a chipben a hőmérő. Ezen esetben viszont Neked is kellene látni, illetve szándékos butítás. De nem tudom.
-
Közben új jelenség van. Míg oprendszer alatt minden tökéletes a lenti beállításaimmal, bioszba lépve vagy azonnal, vagy néhány menüváltás alatt belefagy.
Talán túl kevés neki az idle 0,91 Volt... Kicsit adtam neki, ma folytatom.
Fura, hogy biosz alatt jön elő csak. -
Nos, úgy hirtelen, 2-3 örás kísérletezés után a következőkre jutottam:
BCLK 100MHz (pontosítva 99,98) X 42 = 4200MHz, NORMAL feszültségen,
a DVID -0,050 Volt.
Így alapon 1,6GHZ -> 0,91 Volt, míg terhelve 4,2GHz 1,16 Volt.Az terheletlen feszültség (így alacsonyabb, mint alapon) a Sandy -nál 0,9 alatt volt bizonytalan. Ez érvényes most nálunk is?
-
Nemszeressem...
Normal feszültségen hagyva, a megfelelő szorzót belőve is működnek az energiatakarékossági funkciók. Szóval alapon elporoszkáljon 1,6GHz -en 0,95 Volttal, de ha kell az erő legyen mondjuk 4,2GHz és 1,1 -1,2 Volt. És mind a négy maggal.
Valami ilyesmit szeretnék majd kihozni belőle. -
Ja várj, a turbo-t én kikapcsolom mindig, ezért azzal nem is számoltam.
Nekem az alap a 3,4GHz , illetve ehhez 1,1 Voltot ír az Aida. Ez valójában 1,15 -1,2 Volt lenne? Mert akkor jó sok a drop...
A tuningban egyeteértek. Egy bizonyos határig elmegyek, de ha nő feszültségigény, hőmérséklet, egyet visszalépek, és ott abba is hagytam. -
Te akkor még rosszabbul állsz ezzel a déli híddal. Igaz, kitakarja a vga, biztos ad is neki meleget...
Viszont közben beledugtam egy külső hőmérőt a bordái közé. Hát perpill 26 fokot mond. Ez sem lehet igaz, hiszen nem ér hozzá, nem jó a hőcsatolás. De akkor is, ha valóban 50-60 fokos lenne a déli híd, a bordán kívül is érezhető lenne belőle valami.panses: Köszi, megyek, teszem fel!
-
Az "alaplap" nevű hőmérsékletre gondolsz? Az nekem sem változik így hirtelen, de itt 27 fok van.
Nem lehet, hogy az valahol kívül van, ahol nem melegíti semmi, és mivel mindkét gép Nálad van, kb. ugyanannyira melegszenek be?Mindenki: Kinél hogyan alakul a "Déli híd" nevű hőmérséklet? Mert nekem ez 52 fok, miközben szinte nulla a gépem terhelése... Sok, normális, vagy megint valami mérési hiba?
-
Ötvensok MB -os driver?
Nemszeressem. De köszönöm.
Közben itthon vagyok, letiltottam már az eszközkezelőben. Ezt részemről befejeztem.AIDA tipped meg bejött, köszi!
Ahogy írtad, alapon 0,95 , míg terhelve 1,09 Voltot kap a procim.
A hibás ventifordulatom miatt meg kikapcsoltam az egész sysfan szabályzást, így megy rendesen. Amúgy is alacsony fordulatúak, halkak, nem kell szabályozni őket.
A cpu ventijét viszont manual-ba tettem, és próbálkozásokkal beállítottam a helyes számot neki. Ez is jó már.
Alakulok!
-
És hogyan lehetséges az, hogy az Intel oldaláról ezt a drivert nem is lehet letölteni?
Mindegy, nincs kedvem sok MB-os dolgot feleslegesen a gépemre tenni. Ha nincs biosz kapcsoló, akkor inkább letiltom az eszközkezelőben.
Amúgy (gyér angoltudásommal kihámozva) ez a dolog lényegében távolról elérhetővé teszi a vasat. Azt már én sem tudom pontosan mit, hogy. -
- Nekem is csak 3pinesek a ventijeim perpill. Érdekes, mivel az egyik egész jól megy, a másik meg túl lassan pörög. Szerintem (remélem) ez megoldható lesz a szabályzás finomhangolásával.
- "PCI kutyafüle"... Mit jelent az, hogy feltetted a komplett Intel drivert? Én a chipsetdrivert és az AHCI drivert tettem fel. Valami van még?
- AIDA alapvetően jól írogat, nekem az egy cpu feszültség a gyanús nála.
- CRT -hez nem tudok hozzászólni.
- Alaplap mindig 25 fokos? Majd otthon megnézem, nem emlékszem most erre...
- 3D jó lehet kezdőknek, talán. De nekem sem tetszik, F1-el átkapcsolod és kész.
- Virtu-hoz sem tudok hozzászólni. Alapjaiban az ötlet nekem nem is tetszik, bőven elég az egy rendes vga a gépembe szerintem. Ha nem kell a kakaó van hatékony energiaszabályozása, ha kell, akkor meg felkapcsol és mindenre elég (nekem).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Óvodások homokozója
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen videókártyát?
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Napelem
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Eladó Apple iPhone Xr 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / 100% AKKU / 12 hónap jótállással!
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest