- Fotók, videók mobillal
- Notch nélkül érkezett a Mi Mix 2S
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MIUI / HyperOS topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Xiaomi 12 - az izmos 12
Hirdetés
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
MultiVersus - Fókuszban a PVE mód
gp Az egymás elleni csatározások mellett többek között egyéb kihívások is várnak az érdeklődőkre.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
.HUman
csendes tag
A gyári CD-n található Realtek driver-t tedd fel, azzal nem lesz gond.
Nekem is volt ilyen, a Gigabyte oldaláról letöltött legújabb driver okozta a problémát.
7.1-esként kezelte az int.audio-t, nem szólt sub és az oldalsó hangszórókat a hátsó hangszórókra kellett állítani.Windows 7 64bit SP1 a környezet.
MOD: az is lehet, hogy a rev 3.0-hoz való driver-t húztad le, az a default a Gigabyte oldalán (válts át a rev. 1.x-re a neve alatt). Bár nem tudom van-e különbség a két revízió driverei között.
[ Szerkesztve ]
.
-
.HUman
csendes tag
válasz - = Zk = - #2043 üzenetére
Örülök, hogy segíthettem.
DeadMeat @2003: próbálj +feszt. adni az NB-nek (nem CPU NB), mondjuk +0,1V-ot. A szériára jellemző voltage-drop miatt és/vagy esetlegesen a CF miatt szükséges lehet.
Zk: egyelőre nem tudom az okát, de XA-UD3-nál úgy tűnik, az új audio driver nem remekel.
.
-
.HUman
csendes tag
válasz adamssss #2053 üzenetére
FXA-D3 csak 4+1phase és a lap hűtése sem sugallja, hogy komolyab tuningra lett kitalálva.
XA-UD3 / FXA-UD3: comparison
A különbség a chipset, az FXA támogat a 2x PCIE vga-t @X16 módban plusz tartalmaz egy Marvell chip-et (+2 e-Sata). Meg az FXA fekete, gémer-szerű, van aki erre izgul.Úgy gondolom tuning szempontjából nincs különbség a két lap között.
UEFI: FXA-D3-nál talán nincs, másik kettőnél van.
[ Szerkesztve ]
.
-
.HUman
csendes tag
-
.HUman
csendes tag
Feszültség kérdése. Van egy pont amely felett durván fesz.-elni kell a CPU-t, minimálisan magasabb órajel eléréséhez. Én mindig a stabil, optimális, 24/7-re megfelelő, a rendszert nem a határig húzva megoldást preferálom. Mindenki örül az ingyen +MHz-eknek, de kérdés, hogy megéri-e a rendszert a határon táncoltatni, és ha igen, kérdés, hogy milyen célból. Úgy vélem optimális az, amely pl. az AMD által ajánlott feszültség-értékek közelében jár, esetlegesen minimálisan meghaladva azt. Ha túllépnéd ezt a határt, az plusz költségekkel fog járni, pl. jobb hűtési megoldás igénye. Kérdéses, hogy az "egészséges" szint és az azt meghaladó extra-tuning miatti befektetések közötti eltérés megéri-e azt az összeget, melyből esetleg a régi CPU-d eladásából és az extra hűtési megoldásokból vehetnél egy sokkal jobb CPU-t.
[ Szerkesztve ]
.
-
.HUman
csendes tag
válasz DeadMeat #2065 üzenetére
Gugliztam egyet és azt találtam, hogy az alaplapod északi hídján található borda alapból szarul van felfogatva, és a paszta is gagyi, így esetlegesen hiába dobtál rá +ventit, ha meg sincs a kontakt a chipset és borda között.
Ezaz.
Nem tudom, hogy számíthat-e, erősen "csak tipp"-kategória.
Vagy próbálj meg mindent alapra tenni, semmi tuning, CPU/NB/HT/RAM minden default-on. Bár.. gondolom ezzel már próbálkoztál.
@2066: de nem CF-ben használod a rendszert, így ez nem lehet mérvadó... ki tudja, lehet u.azt tapasztalnád mint DeadMeat.
[ Szerkesztve ]
.
-
.HUman
csendes tag
válasz - = Zk = - #2085 üzenetére
Kérlek ne off-olj (nem is off..legalább az lenne) már tele egy szakmai topic-ot értelmetlen hsz-ekkel.
Írj ha bajod van, hidd el válaszolni fognak, ha tudja valaki a megoldást, írj ha eredményt szeretnél megosztani, vagy ha rájöttél valamire, de miért kell itt siránkozni? Elvész az információ a sok értelmetlen hsz között![ Szerkesztve ]
.
-
.HUman
csendes tag
válasz ALONSO11 #2104 üzenetére
Alap 200-as Host Clock esetén (tehát tuning nélkül) pont 1333MHz-n fog menni, mert a default ram-szorzó 6.66x.
4x, 5.33x, 6.66x, 8x: ezek a ram szorzók elérhetőek.
Igazából nincs nagy hatással a rendszerre a memória sebessége, utólag én is belátom, hogy teljesen feleslegesen vettem 1866MHz-s modulokat. Esetleg APU-hoz az IGP miatt jól jöhet, de Phenom II-nél és FX-nél, ha nem benchmark-okra gyúrsz elég az 1333MHz is. Inkább a mennyiség számít, mint a sebesség.
.
-
.HUman
csendes tag
Ez csak arra szolgál, hogy minden olyan eszköz akkumulátora, mely eleve tölthető USB-ről, tölthető lesz az on/off charge megoldás által a géped kikapcsolt állapotában is.
"Marmint ezeken kivul mast is tobb arammal tolt fel?"
Az egy másik fícsör, a 3x USB power, de nekem is homályos. Valami marketingbullshit lehet.
[ Szerkesztve ]
.
-
.HUman
csendes tag
-
.HUman
csendes tag
válasz - = Zk = - #2198 üzenetére
Pfujj, Ánusz deszkára váltottál? sok sikert vele, viszlát!
Még több problémád lesz, de legalább nem itt off-olod tele a szakmai topic-ot!
>joke<
.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen