Új hozzászólás Aktív témák

• #5693 _ak_ addikt Snoop-y #5692

  Új Válasz 2021-04-21 10:24:49 #5693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _ak_

  addikt

  válasz Snoop-y #5692 üzenetére

  Én is gondoltam erre, hogy felesleges lenne a variálás, előfizetek egy 2TB Google csomagra és le van tudva minden, de egy pár évig feleslegesen fizetném a havi ~3600 forintot. Illetve mivel van egy helyi backup (Synology + Moments) nincs is szükség azonnali elérésére, így jött a képbe a felhős cold storage aminek a célja, pusztán egy védőháló, ha leég a ház / ellopják a NAS-T stb. Egy offsite backup, amihez akkor nyúlok, ha már tényleg gáz van.

  A Backblaze azért érdekes, mert még mindig olcsóbb, mint a mainstream szolgáltatók, cserébe nem kell lemondani a szinkronizacióról. Ha éppen van időm képeket válogatni és törölni, akkor azt büntetés nélkül törölhetem, ezzel is szinkronba tartva a fotókat.

  Így a kérdésre válaszolva, annyit fizetek amennyit kell, de nem akarok feleslegesen többet.

  Ami csavar egyet rajta, hogy 2-en használnánk, illetve a 200GB is csak azért ennyi, mert eddig az ingyenes Google Photos-ba mentettük a képeket, ami ugye csökkenti a méretet plusz leszedi a META-t.
  Nem azt használva ez simán len e a többszöröse. És pár hónap múlva már teljes minőségben kell menteni, ahol nem ritka 10 MB-os kép sem. Gyerek / rokonok miatt meg naponta több kép készül.

  Kellene néznem egy napi átlagot, hogy pontosabb képet kapjak.

Új hozzászólás Aktív témák