Új hozzászólás Aktív témák

• #42 WN31RD addikt liksoft #41

  Új Válasz 2005-09-21 10:58:38 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz liksoft #41 üzenetére

  (DOS helyett a Linux LiveCD + (c)fdisk + mkfs.vfat is nagyon jól használható.)

• #32 WN31RD addikt rii #31

  Új Válasz 2003-06-16 13:00:23 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz rii #31 üzenetére

  Magyar doksik találhatók pl. itt: http://www.szabilinux.hu/

• #29 WN31RD addikt rii #21

  Új Válasz 2003-06-16 12:29:16 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz rii #21 üzenetére

  Ja, és még valami:
  
  Az ext3 tényleg sokkal jobb az ext2-nél, ugyanis:
  Felülről kompatibilis az ext2-vel, ezért régebbi rendszerek is tudják olvasni, csak a plusz szolgáltatásait nem haszálják ki.
  Ún. metadata journaling-ot alkalmaz, ami azt jelenti, hogy a file-rendszer saját adatait (pl. könyvtárakban levő file nevek, hozzáférési jogok, file-ok elhelyezkedése, stb.) és ezeknek a módosításait naplózza. Így egy esetleges váratlan leállás esetén sokkal egyszerűbben és sokkal gyorsabban visszaállíthat egy korábbi állapotot, mint az ext2.
  
  Ha van kedved, ajánlom még, hogy nézz utána a ReiserFS-nek is, ez is journaling file-rendszer, és általában valamivel gyorsabb (néha sokkal gyorsabb), mint az ext3. Erről viszont nem akarok itt és most kisregényt írni.

• #28 WN31RD addikt rii #27

  Új Válasz 2003-06-16 12:24:18 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz rii #27 üzenetére

  Örülök, ha segíthettem.
  
  Ugyanakkor nagyon ajánlom, hogy ha Debiannal akarsz foglalkozni, akkor barátkozz meg a FAQ-ok, howto-k, mini-howto-k és egyéb dokumentációk gyakori olvasgatásával. Engem nem zavar, ha a fórumon olyan kérdéseket teszel fel, amelyek fel sem merülnének, ha elolvasnád a doksikat, de te elég lassan fogsz haladni így.
  
  Ha pedig kezdő vagy a Linux témában, akkor ajánlom a Debian helyett valamelyik felhasználóbarátabb disztribúció kipróbálását, legalább az első néhány körben. Pl. Mandrake, UHU, stb. (a SuSE-t is említettem volna, ha nem lenne az a szemét üzletpolitikájuk, hogy CD image-et nem engednek letölteni)

• #26 WN31RD addikt rii #23

  Új Válasz 2003-06-16 11:42:35 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz rii #23 üzenetére

  Mindenképpen a non-US változatot használd.
  
  [Részlet a Debian CD FAQ-ból]
  A non-US változatban olyan szoftverek is vannak, amelyek legálisan nem tárolhatóak amerikai szervereken. Régebben elsősorban az volt az oka ennek, hogy erős titkosítást tartalmaztak, ma inkább arról van szó, hogy a non-US CD-n levő programok némelyike az USA-ban szabadalom által védett algoritmusokat használ.
  
  Személyes használatra ajánlott mindenkinek a non-US változatot letölteni, a nem non-US változat csak az USA-ban található szervertükröknek és kereskedőknek hasznos. A többi CD nem tartalmaz semmilyen ''USA-érzékeny'' szoftvert, tehát tökéletesen működnek az 1. CD-nek mindkét változatával.
  

Új hozzászólás Aktív témák