Új hozzászólás Aktív témák

• #6512 ulrik19 tag Fire/SOUL/CD #6510

  Új Válasz 2010-03-08 15:28:39 #6512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ulrik19

  tag

  válasz Fire/SOUL/CD #6510 üzenetére

  Szia,

  ez nem egészen így van. Nálam legalábbis (excel 2000).

  Ugyanis a Te általad írt példánál maradva, igenis csökkenti a darabszámot egy a kritériumnak megfelelő cella törlése.

  Annyiban érdekes a dolog, hogy az üres cella egyik számmal sem egyenlő, de nem nagyobb/kisebb egyetlen számnál sem. Vagyis < , > esetén nem számolja bele, de <> és = esetén igen.

• #6511 DeFranco nagyúr Fire/SOUL/CD #6510

  Új Válasz 2010-03-08 15:27:01 #6511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Fire/SOUL/CD #6510 üzenetére

  Azért itt szerintem fordítási rücsök is van:

  DARABTELI / COUNTIF (nem COUNTFULL)

  Egy tartolmányban összeszámolja azokat a nem üres cellákat, amelyek eleget tesznek a megadott feltételeknek.

  Counts the number of cells within a range that meet the given criteria.

  Az angol definícióban nincs ott a "nem üres", csak annyi "hogy megszámolja a feltételeknek eleget tevő cellák számát egy tartományon belül".

  A SUMIF sem SZUMTELI...

  szerk: főleg, hogy van DARABÜRES / COUNTBLANK függvény is, így könnyű arra a következtetésre jutni, hogy a DARABTELI kihagyja az üreseket. Pedig nem hagyja ki.
  (ezzel a logikával akkor COUNTELSE-nek kellene hívni angolul, és lehetne még COUNTMAYBE és COUNTPROBABLY is )

Új hozzászólás Aktív témák