- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Leesett a kamionról több millió eurónyi Z Fold7
- Fotók, videók mobillal
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Teljes a kép a OnePlus Nord CE5-tel kapcsolatban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- CES 2025: Megjött az Amazfit Active 2
Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Egy rövid ideig még féláron tudsz hirdetni, előfizetni!
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekem sem a szívem csücske, de szép lassan csinálgatom, ahogy meghallgatom az új zenéket, aztán ami tetszik, az megy a NAS-ra.
NAS-sal sem olyan rossz ez a távirányítós móka. Ez is tud magában zenélni USB-n keresztül ki tudja tolni a hangot és van távirányítós alkalmazása sokféle platformra. Szeretem.
-
válasz
lord_devil #22170 üzenetére
De lehet a késleltetés is beleszól.
Csak gondolj bele, az átalakítás milyen ütemben zajlik? Biztos, hogy minden ciklus ugyan olyan hosszú? Órajelfüggő. Az olcsó "órák" meg nem is igazán pontosak.
Sok DAC manapság újra órajelezi a beérkezett adatot és így továbbítja
-
válasz
korcsi #22166 üzenetére
Az elmélet szerint az optikai esetében számolni kell az elektromos jel fénnyé alakításának idejével és utána (a kábel másik végén) a fény jel visszaalakításával. Ez megnöveli a digitális hang jitterét amit sokan nem is vesznek észre, de aki tudja miként fedezhető fel a hangban, azt lehet zavarni fogja.
Hogy milyen a jitteres hang? Sziszegős, csattogós, ideges jelzőkkel illetném. Koax kimenetet használva ugyan azon rendszerben nyugodtabb hangot kaphatunk, valósághűbb hangszerhangokkal, egyeseknek akár kevesebbnek is tűnhet a magas, kevesebbnek a részlet, de a valósághoz közelebbi hangot képes "csinálni" egy eszköz koax kimenettel.
-
A válasz szerintem egyszerű. Egybe van integrálva azzal a modullal, ami tartalmazza a többit. És mindenki ezeket használja.
Másrészt zajmentesebb lesz az átvitel, ami egy számítógépen nem egy rossz dolog. Koax sokkal több zajt összeszedhet a sok-sok áramkör hatásából, viszont jobba hangja (árnyékolás kell).
Harmadrészt marketing.
Ennyi.
-
Nekik, ill közülük is a barkácsolós kedvűeknek ajánlom, hogy esetleg ha van, akkor olyan lapot szerezzenek ba, amin van alaplapi S/PDIF kivezetés és arra lehet elég olcsón (házilag) koax kijáratot gyártani.
Csak egy hátlap és egy beépíthető RCA aljzat kell egy kis kábel, forrasztás, szigetelés és kész is.
-
válasz
Tibiajax #22068 üzenetére
Én nem is akarok vitázni. Oké, hogy olcsó az átalakító de nekem ez az a kategória, ami tök felesleges megvenni.
Akkor már inkább egy FiiO D3. Azon van optika, meg koax bemenet és kis pénzből alap sztereó kimenetnek szerintem tök jó. (Próbáltam.) És kevesebből megvan szinte, mint egy jobb hangkártya.
-
Még ha mobil proci is, a tesztek alapján nem sokban marad le az asztali társától. A fogyasztás számomra fontos, még ha az teljesítménycsökkentéssel is jár. Nem akarok videókat vágni azon a gépen, amire szánom. Csak egy médialejátszót kell kiváltania.
Az alaplap meg beszerelhető bármilyen mini-ITX kompatibilis házba.
Nekem ez a lényeg.
-
regger, láttad a mini-itx topikban a linkelt Asus AX-S thin mini-ITX Kabini lapot?
Két HDMI kimenet...
-
-
válasz
Pista0001 #21640 üzenetére
Igen, így van.
A 60W körüli proci fogyasztás nem is olyan rossz akkor egy 65W-os TDP-jű procitól.
Későbbiekben tervezem egy külön HTPC-t, várok a következő fejlesztésekre, integrált procis lapokra.
Lehet, hogy drága lesz, de ha mondjuk egy SSD-vel elketyegnek, és a tartalmat egy NAS adja, akkor mozgó alkatrész nélküli kis PC-t tudnék összerakni, minimális fogyasztással és nagyon jó multimédiás képességekkel (film/zene kizárólag, 3D + 10 bites filmek nélkül). Várós.
Addig gyűjtögetek. Kell még ehhez a géphez, egy jó kis USB-s DAC, a számomra megfelelő minőségű hangért.
-
válasz
Pista0001 #21637 üzenetére
Ehhez a fogyasztásos témához én csak a gépem fogyasztását tenném hozzá:
Asus A85-ös mATX FM2-es lap
AMD Trinity A4-5300 proci
2x4 GB Kingston RAM @ 1600 MHz
Samu 830-as SSD 64GB
2x 750 GB WD Blue notivinyó (5400 rpm)
Plextor DVD-író
Procihűtő + két házventiTáp: Be Quiet SFX350-es
Olcsó fogyasztásmérővel mérve startnál kb. 70-75 W a rendszer energiaigénye a fali aljzatból, 75 fölé sohasem ment.
Idle: 35-40W
-
-
válasz
Totheground #21421 üzenetére
-
válasz
szabi__memo #21161 üzenetére
-
válasz
szabi__memo #21133 üzenetére
Én a h.265 elterjedésére gondoltam, amikor már mindenhonnan az fog folyni és minden azzal lesz kódolva. És a legtöbb proci, videókártya, APU, stb. támogatni fogja hardveresen.
-
válasz
Peetry #21126 üzenetére
cekkk válasza alapján akkor tényleg elég a Llano is, max. csak az FM1-es foglalat miatt a későbbiekben csak lappal együtt tudsz majd procit cserélni, bár nem tudom, hogy pár éven belül milyen áttörés lesz a filmek felbontásában, de 2-3, max. 5 évig szerintem biztos kiszolgál majd a Llano is.
Használt dolgok között nem nézelődtél? Itt Hardveraprón is találni jó vételeket. Szerintem nézz körbe.
-
válasz
paperboy12 #21104 üzenetére
Szerintem erre egy Brazos-os gép elég lenne egy megfelelően "nagy" házban, amibe befér:
- 2x2 TB HDD
- 1 db SSD (rendszernek) vagy egy gyorsabb pendrive (költségcsökkentés)
- 1 HDD hot swap rekesz
- optika (opcionálisan)
Szerintem ez egy fekvő mATX házban simán elfér.Ha kicsit erősebb vas kell, akkor AMD Trinity APU (A4 5300)
Rendszernek XBMC-t gondolnék, szerintem a megosztásos dolgokat tudja, + lehet torrent is. Vagy valami linux alapú dolog, hogy ne egyen annyi erőforrást a rendszer.
E mellé kell még egy jó wifi-s router + valamilyen "okos" eszköz távirányítónak.
-
válasz
fenergie84 #20719 üzenetére
Barzos-os alaplap + paneltáp (vagy hasonló kis teljesítményű tápféleség) elég + 4 GB (single channel) RAM + (ahogy írtad is) egy gyorsabb pendrive + OpenElec (XBMC klón)
HDD-re meg mehetnek a filmek, vagy akár külső HDD-ről is megoldható, hogy ne a házban fűtsön.
-
Nekem konkrétan a régi lapomnál a shuriken fém felfogató kerete + a leszorítók letörték az egyik (műanyag) karmot, ami a proci körüli kereten volt.
Akkor nekem is hangos lett a procihűtő és felment a régi AMD Athlon II 250-es procim 60-70 fok közé. Mivel nem feküdt fel rendesen a procira.
Pasztacsere esetleg? Gyári paszta helyett valami jobbat esetleg megpróbálhatod.
Nézz rá közelről a felfogatásnak!
-
válasz
Mezga Aladár #19824 üzenetére
Vagy itt lenne már az ideje a HDMI-s külső DAC-oknak. Köztünk élnek már, de még ritkák, mint a fehér Zorró.
-
-
Trinity-s fórum alapján írtam, hogy "ajánlott" 1 GB-ot adni az integrált VGA-nak, hogy biztosan jól fusson.
Nem a videózáshoz és a zenéhez kell 8 GB, hanem összességében kényelmesebb lesz a rendszernek és Tonyo-nak is, ha van elég RAM. Ki lehet fogni jó vételeket is és akkor nincs is olyan nagy különbség árban.
Amíg nem volt meg a NAS-om és én is mindent a gépemen csináltam, akkor elég sokszor volt olyan, hogy a futó programok + a Win7 egyszerre több, mint 3 giga memót ettek. 1 GB volt már akkor is a videókártyának szóval 4 GB-al lehet már kicsit szűkös lett volna nekem.
Egyéni preferencia kérdése szerintem ki mennyit szán rá, én nyugodtabban alszom, hogy ennyit raktam bele, mert nem kell azon agyalnom, hogy elég-e mindenre. Szándékosan kicsit túlbiztosítottam a rendszert RAM szempontjából.
Ezért javasoltam a 8 GB, nem e-pénisz, meg megalománia, stb.
Tonyo-t ismerem személyesen is, tudom, hogy úgy is eldönti majd, hogy neki mi mennyit ér meg.
-
-
Black Edition vagy "K" jelzés a számozás végén = szorzózár mentes proci, azaz húzhatod. Ahol nincs ilyen jelölés ott adott a max. fekvencia, esetleg alulfeszelés, freki csökkentés lehetséges.
Ugyan olyan frekire belőheted az A8-at is kérdés, hogy megéri-e. Én ha most vennék Trinity-t, akkor a legnagyobb 65W-os, 4 magosat venném (A10 5700).
Minek tuningoljam, ha nem akarok vele játszani. Hogy csak elfűtse az áram nagy részét?
-
Igen, ezt említettem. Nem gond. Végeztem vele sebesség tesztet. A lemezek elején 140-150 MB/s-es sebességet tudott, a végére 70 körülre esett. Szerintem ez elég jó egy 5400-as vinyótól. (Igen, annyin pörög.)
Azért kerül többe, mert dupla akkora (ha jól tudom) az MTBF értéke, mint a Green-eknek. Kussban van, alig melegszik és eddig nekem minden probléma nélkül mennek NAS-ban 24/7-ben November óta. Nem parkoltatják már a fejeket ezek. Green-eknél még előfordul, bár erre is van megoldás.
Green-eket külső merevlemeznek ajánlanám, adattárolásra.
-
SATA3 csatis legyen és elég jó írási sebességet is tudjon a valóságban is. Sok gyártó eléggé tud trükközni, de főleg az írási értékekkel.
Nekem Samsung 830-as SSD van a gépemben 64 GB-os méretben. Gyári értékei: olvasás: 520 MB/s, írás 160 MB/s, én 468-as és 152-es értékeket mértem. Írásban nem túl acélos, de olvasásban elég jó, így ha már egyszer felmászott rá minden program (ami szintén elég tempós HDD-hez képest), akkor már nincs gond ezzel.
Nekem kb. 12-15 másodperc a "boot idő", amit a bekapcsoló gomb megnyomásától a rendszer teljes felállásáig, a használhatóságig tölt. Szerintem elég jó érték. Sokat nem várok a gépemre, inkább az vár rám.
Most kapható Samu SSD-ket is istenítik, de ezek már TLC technológiásak, azaz még rövidebb élettartamúak, bár számítások szerint ez is még bőven elég átlag felhasználáshoz, főleg, ha csak rendszernek fogod használni. A régebbi (830-as, 470-es) sorozat tagjai még MLC-sek voltak nagyobb élettartammal.
OCZ, Silicon power, Corsair, Kingston is teljesen jó, csak más típusú vezérlőt használnak ezért lesz eltérés az írási/olvasási időkben, bár ez a napi használatban annyira nem mutatkozik meg. HDD után mindegyik gyors.
Esetleg még a gari, ami szóba jöhet mint érv. Samukra (most néztem)3 és akár 5 év is. OCZ-kre is általában 3 év. Ezekből Agility 3 elég jó. Hardveraprón is nézz körbe, ott is szoktak új termékeket árulni, számlával, garival.
(#19599) cekkk:
Igaz, Llano-nál voltak még 3 magosak. A többi 2 vagy négy. Köszi!
-
A4 = 2 mag, A6 = 3 mag, A8, A10 = 4 mag
Llano --> 3XXX számozással = FM1-es foglalat
Trinity --> 5XXX számozással = FM2-es foglalat
(Richland) = húzott Trinity = FM2-es tokozás
Kaveri --> 6XXX számozással = remélhetőleg marad az FM2..Nekem A4 5300-as alap Trinity van, Asus A85-ös mATX lappal + 8GB RAM (+ SSD).
Bőven elég mindenre, amit írtál. Pörgős, fürge gép lett. Tapasztalat.
Egyébként vinyónak csak ajánlani tudom a WD RED-et.
-
-
-
-
válasz
dabadab #19183 üzenetére
Ja, a számítógépes procik sokkal fejlettebbek, mert sokkal több féle algoritmust, utasításkészletet stb. kell tudniuk kezelni, számolni.
Egy DAC chip ehhez képest sokkal egyszerűbb szerkezet, de nem mindegy SZOFTVERESEN hogy hogyan számolja ki az adatokat, hogyan alakítja át a digitális jeleket analóg jellé. 16, 24, 32, vagy akár 35 bites (ne adj isten lebegőpontos) algoritmust használva.
-
Pedig Peak már megválaszolta: a szoftverben keresendő most is a "hiba", vagyis a különbség.
Az esetedben a HD-képes erősítő DSP-jének algoritmusa fejlettebb, jobb eredménnyel végezte a dolgát, mint a PS3-é. Vagy úgy is fogalmazhatnék, hogy a PS3 nem elsősorban a hangra van kihegyezve. Egy erősítő inkább. Célgép.
A PS3 meg játékgép. Ott az az elsődleges, hogy a játék fusson jól. A hang már másodlagos szempont volt.
-
válasz
Mezga Aladár #19154 üzenetére
Ezt a beépíthető RCA csatlakozót használtam.
Ahogy a képen szerepel a két teflon szigetelő gyűrű, úgy szereltem be. (A szigetelő gyűrűk fekszenek fel a low-profile hátlapra. A másik oldalon a szigetelés érintkezik a hátlappal.A test tapasztalataim szerint jól működik. Földelt a tápcsati, a tápkábel és a kapcsolós hosszabbító is, amin keresztül kapja az áramot. Nem hallottam még eddig semmilyen zajt. Kiválóan működik.
A gépem tápja egy Be Quiet SFX 350W-os táp, ha ez esetleg számít.
-
Végre! Úgy látom ez lesz a trend, HDMI-s külön, dedikált DAC/előfok. Ezt vártam már, hogy a gyártók elkezdjenek ilyesmivel foglalkozni. Pöppet drága cucc még, de nem a HDMI hype miatt várom. Szimplán a HDMI szinkron átvitele miatt. Így nem kell XLR csatival szarakodni és egy PC-ből is lehet k.jó forrást csinálni.
Várom már hogy valaki megjelenjen olcsóbb/egyszerűbb, de HDMI digitális bemenetű DAC-kal, videó jeltovábbítással.
És most kiveszem a kezemet a biliből és megyek tovább dolgozni..
-
OK. Vágom. Logikus.
Házimozi topikban egyszer olvastam, hogy már középkategóriás rendszeren kihallható, hogy ha a lejátszó szoftver (Foobar) végzi az upsamplinget (24/192-re) és így küldi ki pl. egy 24/192-et tudó DAC-nak (Lupus C).
Ezek alapján kérdés, hogy pl az XBMC milyen "eszközöket" használ a dekódolásra, hogy jobb eredményt ad-e az AVR-ek DSP procijához és DAC-jához képest.
A 460-asodban is az okosság a DSP prociban van. Még a DAC előtt tolja az upsamplinget és a dekódolást, aztán a DAC-(ok)nak már jóval kevesebb dolguk van.
Vagy akár ezt úgy is elérheti, hogy a DAC-ok egyszerűen nem képesek az upsapmlingre, mert a DSP-től mindig csak ugyan olyan kimeneti felbontást kapnak, akkor meg már minek kellene ez a képesség?
A külön DAC-okban is a non-oversampling DAC-ok ritkábbak, de csak egy kimeneti felbontást támogatnak (és általában jobb hangot is lehet kapni velük).
-
De a kódolás, az algoritmus egy rögzített folyamat a hangformátumok esetében, akkor a dekódolás is az. Vagy nem?
Max. akkor tudok különbséget elképzelni, ha a hangkáryta nem az eredeti felbontásnak megfelelő felbontású hangként tolja ki, hanem máson, azaz fel-, vagy lekonvertál kiküldés előtt. (A hangkártyák kimeneti frekvenciáját ugye be lehet állítani fix értékre.)
-
válasz
Askformore #18607 üzenetére
Szerintem jó választás a lap + a RAM. A többi komponens is OK.
Ház ajánlásom hozzá: Gigabyte MIB T3140
-
válasz
gyurczy #18451 üzenetére
Tudom, hogy arra készül. Ugyan ezt már elmondtam neki is amikor htpc-t kezdett el összerakni és érdeklődött nálam.
Én Kácsás ródiumos csatit használtam. Az optikához képest dinamikusabb, izgalmasabb, részletesebb hangot kaptam de közben nyugisabb is lett az egész. Ez akár lehet, hogy csak az alacsonyabb jitter miatt van.
Mindezt egy egyszerű profigold digit IC-vel bekötött FiiO D3-as DAC-on és egy tuningolt Genius 1250x-es aktív hangszórópáron, valamint egy Shure 240A fejessel is hallottam. Ha ezeken a puritán cuccokon is kijött a különbség, akkor valószínűleg nem haladtam rossz irányba.
Meg lehetne persze jobb alkatrészekből is csinálni egy ilyen csatit, de nekem most ennyire futotta.
-
válasz
gyurczy #18405 üzenetére
Egy sima bővítőhely takaró lemezbe furtam egy lyukat, majd egy beépíthető RCA aljzatot belecsavaroztam. A forrfülekre egy-egy darab kábelt forrasztottam, majd egy alaplapi csipogó csatlakozóját beáldoztam, kiszedtem a csatlakozó fém pöcköket, amivel rá tudom húzni az alaplapi tűkre a kábelvégeket. A csatlakozókat a kábelek végére forrasztottam majd egy kis szigszalaggal leszigeteltem. A lemezt ezután visszatettem a gépbe és a vezetékeket bekötöttem. A középső csatlakozót kell kötni az alaplap SPDIF jelölésű tűjére a földet pedig a GND jelölésűre. Hogy melyik tű melyik azt megtalálod az alaplapok használatiában. Mindegyikhez elérhető a gyártói oldalakon. Akár magyarul is.
-
válasz
VW-Corrado #18397 üzenetére
LE lapom van. Az optikai a második, saját gyártású koax digit kimenethez képest elég fakó, dinamikátlan zenével. Mozihangokkal nem próbáltam, de arra elég lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Minden, ami Unreal Engine
- Mikrotik routerek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI H110M i7 7700 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 6GB Zalman N4 Cooler Master 400W
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E7280! I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest