Új hozzászólás Aktív témák

• #2920 part_wish csendes tag zhagyma #2918

  Új Válasz 2009-05-08 18:31:30 #2920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  part_wish

  csendes tag

  válasz zhagyma #2918 üzenetére

  hát azért ne feledjük, hogy az analóg frekik pályáztatásával az állam több tízmilliárd (ha nem százmilliárd?) forint bevételhez juthat. de csak abban az esetben, ha sikeresen megy végbe a digitális átállás, ehhez meg ugye minimum a jelenlegi 3 csatit (m1, rtl, tv2) át kell állítani a digitálisra.

  másrészt pedig a koncessziós szerződés alapján az AH fizetett egyszeri díjat, továbbá az államhoz megy évente a koncessziót nyerő cég árbevételének 3%-a is.

• #2888 part_wish csendes tag PikkPukk #2884

  Új Válasz 2009-05-05 12:29:22 #2888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  part_wish

  csendes tag

  válasz PikkPukk #2884 üzenetére

  talán a tender és a frekvenciaterv is tetőantennás vételre lett megalkotva és kiírva?
  a B mux is úgy volt kiírva, hogy DVB-H céljára használható. ha a mobiltársaságok nem ugranak a lehetőségre, a hatóság engedélyével elképzelhető más célú hasznosítása.
  fizetős DVB-T? aha. van 5 DTH és kismillió kábeles fizetős szolgáltatás hazánkban. nézz körül Európában, kiderül, hogy a DVB-T sikerének alapja egy free-to-air alapkínálat. meg kell teremteni a bázist (többszázezer felhasználót) ahhoz, hogy fel lehessen építeni később rajta a pay-tv szolgáltatást. domináns pay-tv szolgáltatás modellje nem lenne életképes a simulcast fázisban, amikor még a kapacitás is jóval szűkebb. cél: 8-10 FTA közszolgálati és kereskedelmi csatorna, csak ezzel a kínálattal lehetne sikeresen a digitális átállást megvalósítani, hiszen az emberek könnyebben kiadnak mondjuk 20 ezer forintot egy boxra (+ néhány ezret egy új antennára, ha szükséges), ha cserébe a jelenlegi 2-3 csatornához képest háromszorannyit kapnak, ráadásul hangyák, szellemkép, recsegés nélkül. aztán mikor leáll az analóg hálózat, jön újabb 2 mux, azokra már lehet pakolni akár pay-tv-t, akár további HD tartalmakat majd a kereslet függvényében.

• #2851 part_wish csendes tag PikkPukk #2850

  Új Válasz 2009-04-28 15:54:12 #2851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  part_wish

  csendes tag

  válasz PikkPukk #2850 üzenetére

  Milyet ajánlott még? rövidebbet..
  Arra meg senki ne számítson, hogy majd 3-4 év múlva, egyik napról a másikra átáll mindenki analóg vételről digitálisra. ebben abszolút egyetértek, hogy jónéhány év kell legalább, míg a digitálisra át lehet állítani a nézőket.
  Ha nincs digitális adás, akkor se a kereskedőknek, se a vevőknek nem igazán érdeke, hogy ilyen (többnyire drágább) tévéket vegyenek, set-top-box -okról meg már nem is beszélve...
  valóban, a tartalom hiánya a legnagyobb probléma, tehát legelőször ebben kell előrelépni.

• #2846 part_wish csendes tag PikkPukk #2845

  Új Válasz 2009-04-27 12:24:05 #2846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  part_wish

  csendes tag

  válasz PikkPukk #2845 üzenetére

  nem érdeke az AH-nak (pl. Antenna Digital miatt) érdekelne a tipped, hogy szerinted az AH bevételeinek hány százaléka származik az analóg földfelszíni tv műsorszórásból és az Antenna Digitalból.

  Pl. a lehetetlenül kis sugárzási teljesítmény szerinted a műsorszóró dönti el, hogy mekkora teljesítménnyel sugároz?

  a 12 éves "hűségszerződés" hosszútávú szerződésekre törekszik, de nem igaz, hogy egyedül ilyen konstrukciót ajánlott volna.
  
  jóval olcsóbbnak kellene lennie egy SD DVB-T csatorna sugárzási díjának, mint az analógénak ez így is van. ki lehet számolni az NHH oldalán elérhető publikus infókból, hogy a digitálison egy SD csatorna terjesztése kb. 250 millió HUF/év, teljes kiépítés (96%) esetén, addig persze a kiépítéssel arányos a díj, látható, hogy az analógnak a töredéke a díj.

  tartalomoldalról pedig bízom benne, hogy a helyzet nem MinDig lesz így...

Új hozzászólás Aktív témák