Aktív témák

• #63 bci tag User1 #61

  2005-04-03 23:36:06 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bci

  tag

  válasz User1 #61 üzenetére

  szvsz!
  
  Olvastam, csak sajna nem válaszolt még rá senki.
  Pedig ez nem 1 elhagyagolható jelenség, főleg annak tudatában h. a gyártók a tök egyforma moduljaikat párban árusítják h. működjön a dual, nekünk meg két tökmás modullal megy, jó mi?!

• #62 bci tag LeG3Nd #59

  2005-04-03 23:33:26 #62

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bci

  tag

  válasz LeG3Nd #59 üzenetére

  Ez ok, de a dualnak csak akkor kellene működnie, ha a modulok mérete megegyezik, tehát mindegyik pl 512-es meg ugyanannyi ic van a modulokon meg minkettő egyoldalas vagy kétoldalas, és még az sem árt ha a márkája és term. az ic-k típusa megegyezik.
  Namost ebből a sok feltételből 1 sem teljesül, migis működik a dual hibátlanul!

• #56 bci tag

  2005-04-03 00:19:21 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bci

  tag

  Szasztok!
  
  Szeretném ha valaki megmagyarázná a következőket:
  
  Van havernak 1 NF7-S 2.0 alaplapja amiben anno 2 db 256/400-as samsung modul ment dualban.Gondolt egyet és lecserélte 1 512/400-as duplaoldalas Infineonra, gondolván arra, ha összejön a zs másik 512-es re akkor mennyen dualban.
  Most hétvégén tettünk az 512/400 as Infineon mellé 1 egyoldalas 256/433 KingMax TBGA-s modult és poéból megnéztuk van e dualchannel!
  ÉS VAN!
  Megy a dual everest szerint is, sandra serint is, cpu z szerint is, bios szerint is, és még a memóriaírási és olvasási sebességek is ugyan azok mint anno a 2 256/400 as samsungokkal.
  Én sem hiszem el még most sem de így van és jó lenne tudni hogy lehet ez?

Aktív témák