Új hozzászólás Aktív témák

• #352 j.bravo addikt

  Új Válasz 2010-02-25 14:52:50 #352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  Könnyen meglehet hogy kérdeztem már; vagy elhangzott más topikban, de talán nem oly nagy baj...

  Tudtok ajánlani olyan tanfolyamot, ahol meg lehet tanulni normális szinten a PS-t, illetve egyáltalán a digitális utómunkát? Az se baj ha grafikustanfolyam - feltéve hogy elég hangsúlyt kap ez a rész is.
  Az autodidakta módszerrel eddig nem sokra mentem... lehet hogy ha az ember (legalábbis én), mivel kifizet érte egy adott összeget, akkor igenis elmegy, megcsinálja a házi feladatot stb - míg ha ingyen megnézhetem a neten a videót, akkor azt nem nézem meg. az se hátrány ugye hogy egy hús-vér oktatótól kérdezni is lehet.

  Nyilván nem hátrány ha nem kerül annyiba mint egy főiskola, de tisztában vagyok vele hogy a nagyon olcsók valószínűleg a "kidobott pénz" kategóriába esnének.

• #348 j.bravo addikt Doom #342

  Új Válasz 2009-11-25 10:43:44 #348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz Doom #342 üzenetére

  Hát, bevallom, nem tudom, gimp-pel csak párszor próbálkoztam, azt is régen. Csak kizárásos alapon írtam, lévén a raw konverterben nem tudok ilyen opcióról.
  De gondolom hogy ha meg tudod oldani hogy csak az ég legyen kijelölve (, akkor ott lehet valami kitöltéssel játszani (csak azért másik rétegen hogy később módosítani tudd a mértékét)

• #340 j.bravo addikt Doom #339

  Új Válasz 2009-11-24 14:49:41 #340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz Doom #339 üzenetére

  Attól tartok hogy GIMP lesz, csak már a raw-ból konvertált TIFF vagy JPEG állományon... de hátha más tud okosabbat is.

• #321 j.bravo addikt 3P #320

  Új Válasz 2009-09-22 13:52:13 #321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz 3P #320 üzenetére

  Nincsmit

  Ezek szerint van több módszer is, mert én az eredetileg 3008x2000 pixeles képből úgy vágtam alulról, hogy X és Y-hoz 0-t írtam, a szélesség és magassághoz pedig 3008 illetve 1900 - és csak alulról vágott, ahogy akartam. De lehet hogy nekem régebbi változat volt

  De persze mindegy, a lényeg hogy örülök hogy végül sikerült!

• #318 j.bravo addikt 3P #317

  Új Válasz 2009-09-22 12:37:01 #318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz 3P #317 üzenetére

  Az XnView tudja, ingyenes. Lehet hogy a teljes pakkot kell letölteni, nem az alapcsomagot, de az is ingyenes
  Megadhatók a vágás kiinduló koordinátái, és a vágott kép méretei. Az előbb próbáltam néhány kép aljából vágni kötegelve, és működött.

  (Eszközök menüpont, összetett konvertálás, és itt egy fülön megadhatod hogy miket csináljon a képpel; a vágás mellett van leméretezés, kontrasztállítás meg még egy csomó egyszerű művelet ill. szűrő)

• #302 j.bravo addikt Win-T #301

  Új Válasz 2009-07-09 17:34:19 #302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz Win-T #301 üzenetére

  Ügyes kis raw konverter ez is, magyar fejlesztés, ingyenes.
  De ha Photoshop-ban kell majd dolgoznod a képekkel, ahhoz elvileg ingyen letölthető a Camera Raw nevű plugin, aminek segítségével meg tudod nyitni a raw file-okat, köztük a NEF-et is.

• #233 j.bravo addikt Dualon #232

  Új Válasz 2008-05-04 13:18:13 #233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz Dualon #232 üzenetére

  Köszi!

• #231 j.bravo addikt Dualon #230

  Új Válasz 2008-04-23 14:12:55 #231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz Dualon #230 üzenetére

  Az zavar engem picit, hogy ha foglalkozom az x-edik képpek, és tologatom a csúszkákat, akkor ha egy másik képre váltanék (másik képen kezdenék dolgozni), akkor az előző kép beállításait / csúszka-értékeit használja. Be lehet valahol állítani, hogy új kép esetén a default állapotot vegye?

• #37 j.bravo addikt delta9 #33

  Új Válasz 2007-08-09 14:26:34 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz delta9 #33 üzenetére

  Jó esetben, jó jpeg-feldolgozóval megáldott gépekkel valóban nem kritikus a dolog.
  De sok helyzetben hatalmas áldás, ha utólag tudod a fehéregyensúlyt ''fájdalommentesen'' korrigálni. Nem kell extrém helyzetre gondolni, elég egy olyan alkalom, amikor különböző színhőmérsékletű fényforrások vannak jelen...
  
  Példa: esküvő, újpesti önkormányzat házasságkötő terme. Ahány lámpa, annyiféle... a melegfehér kompakt fénycsőtől (2700K) a hidegfehérig ill. ''nappali fehér''-ig (4000K ill. 6000K, ráadásul jó kis vonalas spektrummal), persze mellé még pár halogénlámpa (kb. 3200K). Ja és mellé még vakuzni is kell (5550K) ha nem akarsz durva bemozdulásokat. Ha egy ilyen környezetben jpeg-be színhelyes képet lősz (senkinek se hullaszínű az arca és a menyasszonyi ruháról is elhiszed a kép alapján hogy valóban fehér volt), akkor tényleg tudsz valamit, vagy tényleg hatalmas szerencséd van...
  
  

Új hozzászólás Aktív témák