- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Yettel topik
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Az Exynos 2600 az első 2 nm-es mobilchip
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
Chapel
addikt
válasz
sztyui2
#44075
üzenetére
10 éve élek itt és ilyenről spec nem tudok, szóval nem olyan vészes azért a helyzet. Két dolgot gondolnak az emberek Pestről, az egyik hogy itt mindenki minimum 200e keres a másik hogy naponta kirabolnak, szar a helyzet de azért ennyire még nem
De amúgy igaz én ennek ellenére kifejezetten utálok tömegközlekedni cuccokkal, féltem én is őket persze. Autóról sajnos nem is álmodom és a viszonyokat nézve talán sosem fogok
Sir Riccio: Gratula innen is!
-
Chapel
addikt
válasz
kiskornel
#44069
üzenetére
Jutattam már vissza megtalált papírokat, bankkártyát, tárcát.
Minden alkalommal őszínte kedves hála volt a válasz és volt ahol némi kp,de nem azért tettem nyílván. Anno egy pesti taxiban hagytam a teljes tárcám, összes papírommal, bankkártya stb. egy forint nélkül. Sosem kaptam vissza pedig annyit kellett volna tennie hogy leadja. Ilyenekből kiindulva tudom mit jelent ha visszakerül. Neki semmibe nem került volna, én pedig hetekig utánajártam, nem beszélve az illetékekről.
Vicces mikor kéne pénz hogy csináltassak személyit, de személyi nélkül nem adnak ugye bankban pénzt, klasszikus 22-es helyzet volt
Igen ebből a sztoriból kiindulva kicsit tartottam a Gemencbe menni természetfotózni, ott is simán megtörténhetett volna, van elég orvvadásznivaló
Nagyon durva sztori, hidegvérrel ölt...borzalmas. Feltételezhető a viselkedéséből és a tettéből hogy nem először tette..."...felhívatták telefonon, és megegyeztek vele" ez így működik??? Minimum rárugnám a házat és bilincsbeverve vinném el földön húzva...hulladék ember. Lehet hogy életfogytigot kap...lehet hogy mindössze egy golyót/injekciót kéne neki.
Már nagyon off sorry
-
Chapel
addikt
válasz
filózoli
#44027
üzenetére
Hányszor írják már be neked hogy hagyd a búsp...ba már itt ezt a fotozz ömlengést??
Figyelj, jól figyelj: EZ NEM A FOTOZZ.HU
Megvan? Nem? Várj megint: EZ NEM A FOTOZZ.HUElég jó, fotózásból élő emberek próbáltak neked segíteni, de továbbra is kötekedsz.
Innentől én is maradok read only státuszban. -
Chapel
addikt
válasz
filózoli
#43961
üzenetére
Nem az a baj hogy nem tudtál jobb minőséget, az nagyban függ a felszereléstől, ezt még értjük. Amit nem, hogy hogy lehet egy ilyen minőségű kép a nap képe.
Egyébként maga a pillanat jó.Azt meg felejsd el végre hogy "másokat" hozol példának. Nagyon sok mindent imádnak/szeretnek mások, hulladék könyvek/filmek/zenék és mégsem akarnád Te sem és senki más hogy az legyen a mérvadó.
Vonatkoztass el és ne vedd magadra, ez teljes mértékben jó tanács. -
Chapel
addikt
válasz
kiskornel
#43955
üzenetére
Csinálok egy olyan verziót is, bár nem sikerült olyanra mint szerettem volna. Több időt tököltem a vágással, mint a kép többi részével
Tolok még egy verziót ma vagy holnap este, kiváncsi vagyok a véleményekre.
Többieknek is köszi!(#43956) filózoli: Ezzel a minőséggel?
-
Chapel
addikt
válasz
fattyu
#43901
üzenetére
Fiatal ugrópók, még nagyon picik, egy példánnyal találkoztam én is már a kertben
Bár a kifejlett példány sem éppen méretes, 8-12mm maximum.
Erős crop volt ha jól látom, de a felszereléshez képest vállalható, jó móka lehetett kergetni a fordított obival
Mindössze 1 órám volt ma fotózni sajnos, így inkább nevezném a képeket tesztnek - hiszen az első volt az új 150-es sigmával -,holnap este otthonról majd tolok 1-2őt.
Azért már látom hogy fincsi lesz ez az obi, végre nem kell annyira az alany képébe másznomkiskornél: "Ha nem lopják el a sátram, akkor az idén talán eljutok a gyurgyalagtelepig -> ezúttal berepüléseket kattintanék."
Esélyes ennyire a dolog?schleier:
Gyönyörű lények -
Chapel
addikt
70-200+közgyűrű+raynox, egy makró obi kéne neked, nem?
Érdekes ez a színvilág, kétségtelenül feldobtad vele az amúgy nem extra képet. Picit számomra ez a lilás filing idegen, én alapvetően makróban a természetközeli színek visszaadására törekszem. Kár a másik "kollégáért" a jobb oldalon, gondolom a nélkül szűk volt, bár egy picit talán most is az minden irányból.
Én is támadok makrófronton a hétvégén végre, megvettem az új üveget, sok éves álom vált valóra, úgyhogy most megy az örömködés.
Sigma 150mm 2.8 -
Chapel
addikt
Itt is felteszem kérdést, de nem akarok offolni, lehet privátban vagy a másik fórimban is
Tokina 100mm 2.8-as makróját használja/használta valaki aktívan?
Tesztekből ítélve sok szempontból mélót ellenfele a Canon 100-asnak és most tudnék is jó áron. (kb. 10~15kval olcsóbban mint a vetélytársa).
Persze próba megy, de a kérdés az lenne egyáltalán érdemes e gondolkozni rajta a másikkal szemben
-
#43518
Chapel
addikt
inprovision
#43513
Chapel
addikt
válasz
inprovision
#43513
üzenetére
Ezt melyik képre írtad?
-
Chapel
addikt
válasz
eastsider
#43493
üzenetére
Alulról jöttem felfelé, megláttam a képek stílusát, színeit, mondtam magamban ez tuti eastsider lesz
A középső felhősek tetszenek, az utolsó póznásnál a jobb alsó sarok illetve a kábel(?) árnyékok zavarnak, ha azt akarod mutatni amit gondolok akkor a steril fehér hó lenne a nyerő. (az már más kérdés hogy nem biztos hogy megéri a ps szöszölést, de ha gyors és pro vagy akkor szerintem de
)A pocsolyásnál valami egyénibb póz kéne, mert maga a kompozíció a tócsával és háttérben a hegyekkel nagyon f@sza lett
Konkrétan néztem hogy merre jártál hogy ilyen tájad van (Majd keresek talán mintát mire gondolok ) -
Chapel
addikt
válasz
D4rkm4n
#43352
üzenetére
Igen,de nekem régről rémlik, ilyen évekkel ez előttről
(közben látom hogy 2011 március,lehet rosszul emlékszem?)(#43343) *Ropi* Az hogy nem voltak érintetlenek a képek egyértelmű,ők az előhívásnál tudtak játszadozni az utómunkával. Hmmm vajon ezek tényleg eredetiek, vagy csak valaki összefirkálta őket?
-
Chapel
addikt
Bennfentes nagy kedvenc, Mann,Crowe,Pacino, már ez a három név külön-külön is általában üt, de így együtt végképp büntet.
Majd meglátod, teljesen más szemmel látod majd ahogy fejlődsz a filmeket, millió pozitív példa van, de így ami pl. elsőre eszembe jut az a Király beszéde.
A film 90%-át aranymetszésben vették fel, (ami önmagában még nem lenne kielemkedő) de hihetetlen módon kihasználva ennek erejét, nagyon erős képek vannak benne, ahogy néztem szinte mintha egy fénykép összeállítás lenne, nem is film.
No de ez már nagyon off(#43028) *Ropi*: Jó érzés az ilyen, reméljük látja majd és - szép magyarosan szólva- "büszkül" majd
-
Chapel
addikt
Az elsőn mindenképp leszedném, ott nekem húzza a szemem. Ha nem publikusak azok a típusú képek, az érthető.
Ja egy ötlet, hogy honnan vegyél ihletet/ötleteket az autó fotókhoz:Top Gear.
Én BBC-n követem őket, de talán még a megy viasaton is (borzalmas poéngyilkos szinkronnal emlékeim szerint), a lényeg hogy ott valami eszméletlen penge operatőri munka van, rengeteg beállítást lehet ellesni. -
-
Chapel
addikt
-
Chapel
addikt
válasz
kiskornel
#42975
üzenetére
Gondoltam megosztom a dolgot; munkahelyemen jó szokásomhoz híven én nem bölcsességeket meg hasonló okosságokat terjesztek körlevelekben hanem jó képeket.
Körbe küldtem pár múltkori verebes/cinkés képed, erre jött az egyik válaszban:"Ő az a Bence gyerek akit múltkor mutattál? Tök jóó! "
No mit szólsz
-
Chapel
addikt
válasz
kiskornel
#42928
üzenetére
Hogy építő jellegű is legyek, picit zajosak a madarak, azokat miért nem szűröd le? Nem kell sok, meg egy kis méretezés és szerintem látványosabbak lennének picit
Egyébként támogatom a többieket, kicsit bővebb leírásokad adhatnál, blog jelleggel. Hogy bírod a hideget, milyen ruhákat javasolsz stb. szerintem sokunkat érdekelne.
Ha így nem akkor privátbanszerk: látom közben már folyamatban
-
Chapel
addikt
" A spontán képeket a legnehezebb beállítani"
p.dave úr képe valóban jó
A vélemény logikáját követve, bárki jó képeket lőne egy profi modellel egy beállított stúdióban. Ez igaz is meg nem is, hiszen igen nyílván jobb lesz az átlagnál, na de zseniális? Na azt nem adják se lessel, se modellel, se cuccal.
DE az a vélemény, hogy nem kell kreatívnak lenni természet fotózáshoz...na az ilyen kijelentésekkel csak finoman, magadat hozod kellemetlen helyzetbe, akár hány smájli van az írásban.
Épp úgy lőnél jó képet tokió utcáin mint egy lesben, nagy számok törvénye, ha lősz egy témáról mondjuk 2000 képet, lesz benne pár önmagában akár zseniálisnak mondható is.
Ha csak azt a 2-3-at mutatod, az jön le belőle, hogy az vagy.Egyébként meg, ha streetfotós vagy akkor, Neked az utca a les
-
Chapel
addikt
Oda nem járok. Ezt a verziót még nem láttam,bár ez abból fakadhat, hogy vagy fixen követem egyes emberek munkáit, vagy külföldi oldalakat látogatok ált.
Itt is volt ugyanez a kivitel
Linkeld be kérlek, én nem emlékszem, de tény, csak átfutom ált a fórumot, azt is adhoc jelleggel fattyu:
ja, ott a pont -
Chapel
addikt
"Régi szép idők..."
Ami bevált azon ne változtass
Mi így alkotunk jót, hogy Ropi nézi géppel a kezében
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A "jégfolyás" jó ötlet, de látom a hosszú záridő meghagyta nyomát, mintha sárga lenne kicsit
Nem baj, ha jól gondolom ez inkább szólt arról hogy kicsit végre fotózhatsz, sem mint az odab...szós kép készítésről és persze azért nem rosszak -
Chapel
addikt
Nézd, én eddig azt tapasztaltam életem folyamán, hogy amire az ember igazán akar, arra tud időt szakítani. Vannak végletek és persze kompromisszum is kell erősen, de akkor nem tv/gép stb. elé ülök, hanem megyek ki. Én ilyen típus vagyok, bár a korral tunyulok sajnos, ez tény
-
Chapel
addikt
Ablakból.
Én is csináltam , egy szimpla, tiszta ablaküvegen keresztül semmit nem romlik a minőség.
Nekem otthon az ablak előtt van egy tökéletes félig csupasz ág, mindössze 30-40cm-re, így egy jó 50-60-as üveggel simán lehet szépet croppolni.A bridge az nem mérvadó, ott lehet zoomolgatni rendesen, illetve ha megnézed az egy Panasonic G vario...nem igazán a sima bridge kategória
Láttuk Bence mennyit dolgozik és az még csak töredéke a teljes munkának, sok türelem, tapasztalat és idő
Ezt pl. erdőben még anno K200D-vel egy nagy lepel alól lőttem, még Fejó és Hydra kollégával.
(nem kell álca szín, sima kék nagy vászon volt egy lyukkal az obinak, elég mert a madár az ember alaktól fél, ha az nincs meg nem pánikól, ez persze fajta függő is) -
Chapel
addikt
Monitor kalibrálás mostanában volt? A 100% recovery agyonüti kb a képet, (ahogy Ropi is írta) totál elveszti a dinamikáját.Egyébként a legfinomabban adagolni az "fény görbén" tudod megadni a paramétereket, ott szépen tudsz csúcsfényekből is akár visszavenni.
Egyébként a macskás jó lett, tény kiégett picit, de ez nem is az a vérkomoly kép, így jót mosolyogtam, jó fej macskosz -
Chapel
addikt
-
Chapel
addikt
Visszatérő téma, de Flickr erősen ráélesít minden képre.
Ami a pontosan belőtt képek esetében botrány mert zajos és túlélesített lesz
Ergo, ha jót tett vele a Flickr, akkor az biztos jele lehet annak, hogy eredetileg még lehetett volna rajta csiszolni, de ez csak egy zárójeles megállapítás
-
Chapel
addikt
"de ugy tunik te nem igy gondolod, ha szted ez a kep a szemcsesseg, eletlenseg miatt kukaba valo"
Valamit nagyon benéztél
Ezt hogy hoztad össze? Főleg miután leírtam az alábbi mondatot:"Sehol nem írtam, hogy az a baj a képpel hogy bemozdult vagy zajos vagy ilyesmi, nem is értem... Én azt írtam hogy maga a kép nem extrán jó számomra, szó sem volt a technikai megvalósításról részemről."
De mint említettem részemről befejeztem, felesleges szócséplés az egész, EZ a topic nem erre való! Természetesen nagyon szívesen folytatom privátban, bár ismétlem ez a vita részemről felesleges, leírtam vagy 3x szerintem mi a lényeg, hiába írod az ellenkezőjét, én ezt gondolom. Ugye nem baj ha más a véleményem? Na ugye.
-
Chapel
addikt
"de úgy örülnék egy fotós összeröffenésnek ahol ezekről vitázhatnánk"
Akartam is írni hogy ha ezt a témát így páran egy sör mellett beszélnénk meg, 5 perc alatt letudtuk volna és ittunk is volna rá
No de vége az offnak! Sőt most annyit offoltam hogy lelkiismeret furdalásból muszáj hétvégén fotóznom és beraknom
m3ss: Látod megint visszajutottunk oda, amit az elejétől mondok. Neked a 911-es Porsche nem művészeti alkotás. Nos számomra pedig az.
-
Chapel
addikt
válasz
Larry303
#42461
üzenetére
Itt a lényeg a mondandódban:
".szvsz ha ez egy átlagos kép lenne nem bámulnám egy percig"
szvsz
És akkor le is zárhatjuk. Kinek a pap...Kornél: egyetértek, én is leakartam ezt írni, de végül töröltem, nem akartam belemenni a témába, valóban változnak az idők, mások az elvárások/értékek.
-
Chapel
addikt
válasz
Larry303
#42457
üzenetére
Sehol nem írtam, hogy az a baj a képpel hogy bemozdult vagy zajos vagy ilyesmi, nem is értem... Én azt írtam hogy maga a kép nem extrán jó számomra, szó sem volt a technikai megvalósításról részemről.
Hagyjuk a témát, elbeszélünk egymás mellett. Maradjunk annyiban hogy más véleményen vagyunk, mivel a jó és rossz relatív, minden nézőpont kérdése.
-
Chapel
addikt
Lehet, hogy akkor én sorban dobálom ki az amúgy zseniális képeimet?
Viccet félretéve, őszintén, ha nem tudnád a hátterét ,hanem a szomszéd gyerek mutatná meg akkor is ezt mondanád? (költői kérdés)
Itt nekem nem is ez a lényeg, hanem hogy tényleg az a kritika általában, hogy belekötnek abba ami eltér a szabályoktól, figyelmen kívül hagyva, hogy sokszor a legjobb dolgok a szabályok felrúgásával készülnek.
-
Chapel
addikt
A kommentárban lévővel értek egyet. Ez a kép ma skb. kuka lenne, legalábbis én nem tartanám meg, de még csak posztolni valónak sem.
Ez van, elhaladt a kor, a technikával és azzal hogy nem minden 1000. embernek lehet gépe, magával jött az is hogy az a bizonyos mérve jóval feljebb került.Sarkított dolog ezt így nézni, mert a kép korának és készítőjének szól főként a 265e dolláros ár, nem annak hogy odavág a kép.
Érthető hogy mire akar kilyukadni a posztoló, igen, arról szólnak a kritikák hogy belekötnek a szabályoktól eltérésbe. (tisztelet a kivételnek persze)
-
Chapel
addikt
válasz
hajospeti
#42449
üzenetére
pl. egy 40x60cm-es nyomat 28.000.-+postakts.
Jól csinálja, ha kifizetik érte akkor el is kell kérni, valamiből finanszírozni kell a több hónapos külföldi fotózásokat
Tegyük hozzá mocskos jó képek, ha megtehetném ilyenekkel tapétáznám ki a lakásom...persze ha megtehetném akkor már olyan felszerelést vennék és a sajátokkal tenném ezt -
Chapel
addikt
válasz
zolka78
#42417
üzenetére
Figyelj oda az élesítésre, mert Flickr nem kicsit ráélesít minden képre, így ez már szétesik teljesen.
Sajnos sok képemnél (én kínosan ügyelek a minőségre amit kiadok a kezemből) rengetegszer tönkre vágta számomra az élesítéssel.Egyébiránt ha színes képet akarunk akkor legyen az, ha ff-et akkor pedig az. Ezek az átmenetes dolgok, tudnak jól állni, de ahhoz el kell jutni a megfelelő szintre, hogy profi módon tudjuk alkalmazni ezt a fajta művészetet. Ha ez ff akar lenni, akkor viszont vérszegény, inkább szürke/szürke a kontrasz/fényerő/expó híján.
Olyan ez mint a póker, eleinte annyit kell tenni hogy ha szar lap bedobod, ha jó emelsz.
Majd később megfelelő tudással lehet már blöffölgetni, de tudás híján tökéletesen szerencse kérdése .forceberg: jó pofa ötlet, esetleg alagút hatással próbáltad? Úgy hogy a kép szélén szinte fekete a kép?
-
Chapel
addikt
Még ezer éve bereggeltem fotozzra, de mivel van ez a minimum x értékelést kell adni ahhoz hogy képet rakhassak, így hagytam a dolgot. Aztán kíváncsiságból fel akartam tenni egy bizonyos képem (szerintem egyik hanem "a" legjobb) elkezdtem adni pár értékelést hogy legyen kreditem, de visszadobták az adminok, hogy ha szerintem 5 pontból csak 4-et ér a kép akkor fejtsem ki részletesen mi a baj. Végül is jogos, de a ennyire nem érdekel az egész, úgy hogy hagytam a bánatba.
No, csak gondoltam megosztomKülönben meg a srácnál nem a fotorace volt a menő oldal? De mind 1 hadjuk is mert tényleg ne festegessünk
-
Chapel
addikt
válasz
Chapel
#42126
üzenetére
Kicsúsztam az időből.
Ami még nagyon fontos és hatalmas segítség az a frankó Live view, szerencsére az 550D-n nagyon penge a kijelző és állítgathatok bármit menet közben is, csak azért írom mert ennek hiányában bizony igencsak problémás lehet a tökéletes élesség belővése.
Pl. nem mindegy hogy a gyufa fej melyik pontján van a fókusz pont...ehhez hatalmas segítség a jó obi és Lcd -
Chapel
addikt
válasz
Karima
#42122
üzenetére
Hát elnézést,de most csak pár percem volt rekonstruálni a körülményeket.
Tehát sima hagyományos fürődszoba semmi extra világítás, az asztalon a gyufa ahogy látjátok itt. Majd beállok a gép mögé (sorozatlövésre állítva) jobb kéz a ravaszon, bal kézben egy égő gyufa amivel közelítek a másikhoz és mikor pont belobbant akkor ráhasaltam a sorozatra
Persze az első kép a lényeg ilyenkor,a többi kuka mert az csak az égő gyufa. Próbáltam úgy is hogy elkezdtem lőni a sorozatot, mikor már láttam hogy pillanatok műve és gyullad a gyufa, ezt mindenki eldönti közben.
Karima:nem kell hogy égjen a közvetlen közelében a gyufa, elég ha nagyon közel van 1-2mp-ig, már attól is belobban sokszor. (persze ezek a mai biztonsági gyufák sem arégiek, néha alig akar a kis szemét begyulladni
)Beállítások:
Tv mód 1/400, ISO 400, MF.
Canon 550D és a penge canon 60mm 2.8 macro obi F4-es rekeszen.Probálgattam sok beállítást, lehet rajta sokat finomítani, szóval még messze a vége, de mint tudjuk, a jó munkához idő kell és türelem
Hehe most látom, milyen profin megvilágítottam az 550D logót
Remélem hétvégén lesz időm és akkor újra neki látok!
-
Chapel
addikt
válasz
kiskornel
#41968
üzenetére
Nagyon szép munka,csak így tovább!
És ha már Buék, akkor:
"Üzenem mindazoknak,akik tavaly minden jót kívántak,hogy szar sem teljesült belőle,így idén jókívánság gyanánt kizárólag pénzt, autót, vagy vásárlási utalványt kérek!"Minden fórumtársnak fényekben és szerencsében gazdag Új Évet Kívánok!
-
Chapel
addikt
"talán még jobb lenne, ha az árnyék nem lenne elvágva az előtérben"
Igen, nem is akartam ki rakni pont e miatt,de végül megyőztem magam hogy mégsem kuka kép. (bár erősen hajlottam a felé)
(#41332) kiskornel: számomra ez a kép bűzlik, függetlenül attól hogy mi az előélete az úriembernek. A bemozdulás is teljesen mesterséges számomra, illetve a szememnek
-
Chapel
addikt
Száz év jártam erre, nem igazán van időm fotózni, de az utolsó októberi nyári hétvégén szerencsére Duna parton voltunk
Ez a pók egy átjáróba szőtte a hálóját (kerülgettük), és jó ha 1-2 percet sütött rá a nap, szóval pár kép lett csak sajnos, de ez kedvenc, gondoltam megosztom. -
-
Chapel
addikt
-
Chapel
addikt
válasz
Sucuka
#38971
üzenetére
Hát igen,valóban egy 20-30 képes expóval már elég durva lenne a szúnyog, sajnos nem sokáig maradt egy helyben, szerintem jó ha 2-3 kép készült róla.
Valamilyen oknál fogva megint nem jók a linkek (mind2 ua) pedig most direkt külön adtam hozzá...vagy benézem vagy a vágólap szivat
Nagyon durva sztori, hidegvérrel ölt...borzalmas. Feltételezhető a viselkedéséből és a tettéből hogy nem először tette...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Konkrétan néztem hogy merre jártál hogy ilyen tájad van 
Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Android szakmai topik
- OLED TV topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen TV-t vegyek?
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Asus TUF Gaming F16 (2024) FX607JV Grey - 16" - és Lenovo Legion Slim 5 RYZEN 7 8845HS
- Akció! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, CW90
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest