Új hozzászólás Aktív témák

• #3931 Qru MODERÁTOR tibz03 #3929

  Új Válasz 2008-07-09 16:34:03 #3931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz tibz03 #3929 üzenetére

  CL6-ban talán nyersz pár plusz MHz-et, de sztem nem érdemes erőltetni, mert nem igazán lesz gyorsabb sztem. Ki kell tesztelned, hogy melyik felállás a jobb és hogy persze jobban megy-e 6-6-6-20-as időzítéssel pl.

• #3929 tibz03 őstag tibz03 #3928

  Új Válasz 2008-07-06 01:58:05 #3929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz tibz03 #3928 üzenetére

  Na, annyi változott, hogy ha a proci FSB-jéhez nem (vagy csak minimálisan) nyúlok, akkor a 950 MHz körüli értéket elérem (5-5-5-18 @ 2.2 V). Ennél feljebb lehet menni, más időzítésekkel? És ha igen, mik azok?

• #453 Drizzt nagyúr tibz03 #327

  Új Válasz 2007-08-07 18:11:46 #453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz tibz03 #327 üzenetére

  Nálam nem bírja az 1066-ot a Kingmax a jelzett alaplapban, s nem értem miért. 2.1V-n próbáltam 1000-n, s mégis Orthos hiba...

• #349 szasanyi félisten tibz03 #346

  Új Válasz 2007-08-03 09:22:57 #349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz tibz03 #346 üzenetére

  Azt veszel amit akarsz. Sőt! Sztem azt válaszd, amelyiknek szebb a színe.
  Van világítósos is, sztem olyantatot végy'

• #341 sziro74 csendes tag tibz03 #331

  Új Válasz 2007-08-02 16:04:46 #341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sziro74

  csendes tag

  válasz tibz03 #331 üzenetére

  A 800-as ram is bőven megfelel neked. Hisz ha még tuningolod is a 6600-os procid.
  Hisz 2*1024MB-os 800MHz-es dual chanben működő ram esetén, ha 1:1-ben működteted akkor már elég szép eredmény 9*400=3600MHz egy 6600-ostól.

• #339 hülyegyerek addikt tibz03 #327

  Új Válasz 2007-08-02 15:08:49 #339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hülyegyerek

  addikt

  válasz tibz03 #327 üzenetére

  Ha abszolút nem akarsz tuningolni,akkor bőven elég a 667-es ram (mivel 333-as fsb-hez az dukál),mondjuk Corsair...

• #337 Qru MODERÁTOR tibz03 #331

  Új Válasz 2007-08-02 12:29:47 #337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz tibz03 #331 üzenetére

  Tuning nélkül a 1066-os is 800-on megy mert ez a szabványszerinti leggyorsabb ramsebesség. Az ennél gyorsabb moduloknál a különbség az, hogy a gyártó szavatolja, hogy a modul képes 1066MHz-en menni. Tehát ha nem húzod akkor semmennyivel nem leszel előrébb mint a 800-as modulokkal.
  
  Az időzítéseket is nézd+, mert azért az sem mindegy, bár a sávszélesség sokkal többet számít (vagyis hogy milyen gyors a ram). Ha full alapon használod akkor szint ez is mind1, mert észrevehtő különbség nincs a valós alkalmazások terén. Mert az alapidőzítés általában 5-5-5-15/18 szokott lenni, és utólag kell (pl) bios-ból állítani az időzítést. De az már félig-meddig tuning.
  Pl én is alapon hajtom a gépem, hiába CL4-es modulom van, akkor is alapon CL5-ön megy. Logout blogomon van 1cikk kimértem, winrarban mennyit számít az időzítés. Hát nem olyan sokat...
  
  Szóval, ha nem húzod és egy árban van akkor Corsair.

• #336 Ribi nagyúr tibz03 #333

  Új Válasz 2007-08-02 11:08:06 #336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz tibz03 #333 üzenetére

  szasanyinak igaza van, es nem esett neked csak probalta kideriteni a kornyezetet es a varhato esemenyeket a legjobb dontes remenyeben, de ez neked nem tunt fel kicsit sem.

• #335 szasanyi félisten tibz03 #333

  Új Válasz 2007-08-02 10:57:50 #335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz tibz03 #333 üzenetére

  Messze állt tőlem a ''nekem esel'' módszer, én csak segíteni akartam. És nem
  lényegtelenek az olyan körülmények, mint pld.: milyen a proci, milyenek a gyári
  időzítések, és az sem mekkora a tuning potenciál.
  Még akkor sem, ha most nem használod ki! Egyrész kb. uo. árban kaphatsz jó
  tuningpotenciállal rendelkező RAMot is, és akkor érdemes inkabb azt venni.
  Sosem lehet tudni, hogy később nem használod-e, esetleg nem jelent-e előnyt ha
  majd eladod.
  RAMot nem elsősorban a neve alapján kell választani, te meg azt vártad, hogy a
  felsorolt RAMok küzül, válaszként kapsz egy nevet. Igaz, azt is meg kell fizetni
  de ami fontos az órajel és az időzítések, és az esetleges túlhajthatósági hajlam
  amit elsősorban a memória chipek fajtái határoznak meg. Az sem mindegy, milyen
  feszültségek tartoznak ezekhez. De lehet, hogy ezt mind fölöslegesen írom le itt,
  mert neked az lesz a segítőkész f@sza gyerek, aki ennyit ír pld.: Corsair.

• #332 szasanyi félisten tibz03 #331

  Új Válasz 2007-08-02 10:27:04 #332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz tibz03 #331 üzenetére

  Ember, ezek nem lényegtelen körülmények! De ahogy gondolod, vedd
  azt amelyikre többen írják,, ahogy x vagy y és mert csak. Te tudod...

• #330 szasanyi félisten tibz03 #327

  Új Válasz 2007-08-02 09:16:55 #330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz tibz03 #327 üzenetére

  Corsair milyen, CL4-es? Mert a GeIL Ultra 800 igen. És gondolj arra is, hogy
  ha C2D procid van, az alapon most 266/800 de ha új procira cserélnéd, akár
  később is, ot 333/1000 lesz a jelenlegi beálításokkal alapon.
  A Kingmax nem rossz, és az az előnye, hogy tutira megy annyit.
  

• #329 Macka veterán tibz03 #327

  Új Válasz 2007-08-02 09:10:40 #329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macka

  veterán

  válasz tibz03 #327 üzenetére

  CORSAIR

• #328 Qru MODERÁTOR tibz03 #327

  Új Válasz 2007-08-02 09:04:14 #328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz tibz03 #327 üzenetére

  Ha alapon használod, akkor felesleges 1066-os Kingmaxot venned. Corsair tökéletes lesz.

Új hozzászólás Aktív témák