Aktív témák

• #220 Apollo17hu őstag deedee #219

  2005-08-19 17:15:14 #220

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz deedee #219 üzenetére

  Egyszerűbb, ha a sávszélességnél korlátozod a letöltési sebességet.

• #60 Apollo17hu őstag Apollo17hu #39

  2005-02-10 01:36:05 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz Apollo17hu #39 üzenetére

  Kipróbáltam a DC++ 0.670-es verzióját. A hashelés kb. 5 MiB/s-mal megy.
  Következtetés: a BCDC++ 0.4032ay kaki.
  Megjegyzés: a 0.670-es verzió többször kifagyott, kék halált okozott, fatális/végzetes hibát vétett. -.- Most újratelepítem.

• #43 Apollo17hu őstag VladimirR #42

  2005-02-06 23:56:45 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz VladimirR #42 üzenetére

  rendben, kipróbálom
  köszönöm a segítséget

• #41 Apollo17hu őstag VladimirR #40

  2005-02-06 23:45:21 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz VladimirR #40 üzenetére

  üres

• #39 Apollo17hu őstag

  2005-02-06 23:34:09 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  Hali!
  
  Az lenne a kérdésem, h normális-e, ha a gépem átlagosan kb. 1 MiB/s sebességgel hashsel? Több mint 30 GB-nyi adatot osztanék meg, de a hashelés miatt még csak a felénél járok. Megnéztem, h összesen tovább tart a folyamat, mint 8 óra.
  Most csinálom először, mert HUBszabály-módosítás miatt klienst kell váltanom. (Win ME op. rendszerem van, ezért sok új DC-kliens nem fut rajta. 0.306-ról váltottam BCDC++ 0.4032ay -ra.)

Aktív témák