Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez a fejlesztés szakaszában még elfogadható (de inkább nem, vagy csak kényszerhelyzetben, pl. ha (szerveroldali) előfeldolgozó épp nem áll a rendelkezésedre), productionben viszont tilos. Gondolj bele, mit is csinálsz ilyenkor: rábízod a kliensre, hogy a less.js fájlban található JavaScript-kód segítségével parse-old + előfeldolgozd a LESS-fájlodat/fájljaidat, átalakítsd a böngésző által elfogadható CSS-formátumba, majd injektáld a dokumentum head-részébe. Ez katasztrofálisan erőforrás-igényes. Szóval az a "3 kör futás" kell, bár nem kell, hogy ez olyan kényelmetlen legyen.
Érdemes lehet ezt úgy megoldani, hogy a LESS-fájlokat tartalmazó könyvtárat watch-olod az előfeldolgozóval, ami változtatás esetén azonnal legenerálja a szükséges CSS-fájlokat, és emellett folyamatosan szinkronizálod a CSS-fájlokat tartalmazó könyvtárat a távoli szerver könyvtárával (élő FTP-(vagy egyéb protokoll, mindegy)kapcsolatnál) - ez utóbbi például WinSCP-vel könnyedén megoldható (Linuxra és Macre is nyilván vannak alternatívák). Én pont ezt szoktam csinálni az SCSS/SASS-fájlokkal, már ha épp valamilyen oknál fogva nem tudok/akarok előbb MINDENT lokális környezetben tesztelni (de úgy illik!!), csak ez a kettő monitorozás kell, hogy fusson, észre sem veszed, viszont ha módosítasz a fájlon, elég gyorsan fent is van a szerveren a belőle legenerált CSS.A cache-ürítés a Ctrl+F5-ös módszer miatt meg ne legyen már akkora gond, ha magadnál teszteled, ha meg a megrendelő/más teszteli, akkor arra létezik más módszer is, hogy ne a korábban gyorsítótárazott fájlt kapja elő a böngésző.
Amit a (#2137)-ben írtál, hogy milyen hű de nagy a legenerált CSS, szemben a LESS-fájlokkal, amik sokkal kisebbek (tehát a logikád alapján jobb a less.js-sel feldolgozni a fájlokat), irreleváns, akkor sem a LESS-fájlt fogja olvasgatni a böngésződ, hanem a legenerált CSS-fájlt...
Mivel azt tudja. (És az most "mindegy" (kérdés, hogy tényleg mindegy-e, vagy lesz különbség, ugyanaz-e az előfeldolgozó minden tekintetben, bár gondolom alapvetően igen), hogy magát a CSS-fájlt szerveroldalon gyártod le, vagy a klienssel erőlködöd ki.)Szerk.: most látom Cathfaern (#2136)-os és fordfairlane (#2138)-as hsz.-ét, ők is jól és nálam kicsit rövidebben összefoglalták a lényeget.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG Gram 16 i7-1165G7 / 16GB RAM / 512GB SSD / 2.5K kijelző
- Pénztárcabarát áron eladó Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 /i5-1145G7/16 GB/256 SSD/FHD/IPS/Garancia
- Jó áron eladó Lenovo ThinkPad T14s Gen 3/i5-1240P/16 GB/256 SSD/FHD+/IPS/Garancia/
- ASUS DUAL GeForce RTX 5060 Ti O16G
- Iphone 8 64gb - 88% gyári akku- gyönyörű állapot
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2247
- Redmi 15C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN NULL Perces
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
- HP Prodesk 600 G5 i5-9500 16GB 512GB 1 év garancia
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest

Mivel azt tudja. (És az most "mindegy" (kérdés, hogy tényleg mindegy-e, vagy lesz különbség, ugyanaz-e az előfeldolgozó minden tekintetben, bár gondolom alapvetően igen), hogy magát a CSS-fájlt szerveroldalon gyártod le, vagy a klienssel erőlködöd ki.)

