Új hozzászólás Aktív témák

• #109 AtHoS nagyúr Aku-Aku #108

  Új Válasz 2008-02-01 10:43:58 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz Aku-Aku #108 üzenetére

  Örülök, hogy a feszemelés hozta a várt eredményt és kíváncsi vagyok a proccdriver mennyire befolyásol.
  Ha a proccdriverrel marad a hiba, megnézheted, hogy mi az a memófesz amivel már megszűnik a probléma. Lehet elég 2.1V-nál kisebb feszültség is, de ezt majd a teszt megmutatja.

• #107 AtHoS nagyúr Aku-Aku #106

  Új Válasz 2008-01-31 14:35:36 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz Aku-Aku #106 üzenetére

  Nincs semmi gond azért van a fórum, hogy kérdezzünk (igaz sokaknak olvasni sem ártana)

  Szerintem a probléma a gyártó által javasolt feszültség alatti üzemeltetés miatt van, de ez ki fog derülni, ha este kipróbálod, mivel szvsz emiatt problémázik CnQ használata mellett.

  Én pl. most RMClock-ot használok, hogy a memosztó váltás miatti magasabb órajelet elkerüljem, na meg 2 lépcső tökéletesen elegendő nekem.

• #105 AtHoS nagyúr Aku-Aku #104

  Új Válasz 2008-01-31 13:06:58 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz Aku-Aku #104 üzenetére

  A CnQ hatására változik a procifesz ill. előfordul, hogy a memória az eleddig CnQ nélküli állapothoz képest magasabb órajelen üzemel, ami nagyobb energiaigényt is jelent.
  Ez kihatással lehet a prociba integrált memóriavezérlőre is. Technikai háttérrel nem tudom alátámasztani, mivel ez részemről csak feltételezés.

  Nem tudom, hogy a "néhány ezer program" közül mennyinek volt hasonló hatása.Van rá tippem, hogy mennyi..

  Ha gondolod kipróbálod amit javasoltam, ha úgy gondolod, akkor nem. A döntés a tied.

  CnQ helyett egyébként használhatsz RMClock-ot vagy CrystalCPUID progit is. Ezeket bizonyos szinten lehet állítgatni.

• #102 AtHoS nagyúr R.P. #101

  Új Válasz 2008-01-30 20:22:11 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz R.P. #101 üzenetére

  Azt ugye tudod, hogy a CnQ-nak közvetlenül semmi köze ahhoz, hogy a procihűtő ventillátora milyen fordulatszámon megy?

  A CnQ "mindössze" a processzor szorzóját és a procifeszt állítja a prociterhelésnek megfelelően.

  A ventiszabályzást programmal lehet megoldani és/vagy BIOS-ban van hozzá menüpont.

• #100 AtHoS nagyúr KőkorSzaki #98

  Új Válasz 2008-01-30 18:37:07 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz KőkorSzaki #98 üzenetére

  Látatlanban új procc driver és új VGA driver

  Remélem meghozza a várt eredményt

• #99 AtHoS nagyúr Aku-Aku #97

  Új Válasz 2008-01-30 18:31:35 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz Aku-Aku #97 üzenetére

  Hát figyelj. Mivel a gyártó 2.1V-ot ír 4-4-4-12 mellett DDR2-800MHz-re így állítsd ezt be.
  Utána meglátjuk, hogy javult-e a helyzet vagy sem. Rosszabb semmiképpen sem lesz.

  Ha 2.1V alatt próbálod üzemeltetni, akkor nem garantált a gyártó részéről, hogy probléma mentes lesz.

• #96 AtHoS nagyúr Aku-Aku #95

  Új Válasz 2008-01-30 15:08:05 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz Aku-Aku #95 üzenetére

  4-4-4-12 -nél biztosan nem 1.8V-ot ajánl a gyártó. Vagy mégis?

  Mégse, mivel 2.1V-ot ír az adatlapján igaz ez CL4-es modul 800MHZ-en 4-4-4-12 mellett

  CL5-ös modulra 800MHz-re 1.9V-ot ír 5-5-5-18 mellett

• #94 AtHoS nagyúr Aku-Aku #92

  Új Válasz 2008-01-30 10:20:21 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz Aku-Aku #92 üzenetére

  Memóriának adj plussz 0,1..0,2V-ot.

  Tuning van-e? Ha van, akkor teszteld le 10-es szorzón mennyit bír a memória. A 10-es szorzónál pont memosztó váltás van 10.5, 11 esetén a 6 a memosztó, míg 10-nél már 5, így könnyen előfordulhat, hogy a CnQ által igénybe vett 10-es szorzó esetén a memó az eddigi memófesz mellett nem képes stabilan üzemelni a 11-es szorzóhoz képesti magasabb órajelen.

Új hozzászólás Aktív témák