- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Mobil flották
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor Magic V2 - origami
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Mennyit érhet most Elon Musk AI-cége?
it A jelentések szerint most 6 milliárd dollárnyi tőkét vonna be az xAI, és 18 milliárd dollárra becsülik a cég értékét.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
ph Jez Corden, a Windows Central újságírója szerint a redmondiak még a partnereiket is versenyeztetnék.
-
Mobilarena
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Valaki26
csendes tag
válasz blattida #7164 üzenetére
Szia!
Lehet félreérthető voltam,vagy rosszul fogalmaztam,de a baj az,hogy elindítom a skype exe-t,feltelepül rendesen,utána automatikusan elindulna a skype,de nem tud,mert egyből hibával leáll és bezárul.
Ahol mondtad nem találtam szabályt róla,igaz skype telepítőről írtál.
Autosandboxot addig kikapcsolom az megoldás lenne rá? Leírnád ez esetben pontosan hol is kell,ha netán nem jó helyen járnék..[ Szerkesztve ]
-
Stephan89
aktív tag
válasz blattida #7210 üzenetére
A júliusi .exe volt, a mostani pedig .bat
Egyébként temp mappában voltak, vagy még vannak is, nem tudom. Lehet már nincsenek a gépen és ezért nem is kapok eredményt? Egyébként, most csináltam egy txt fájlt, írtam bele pár értelmetlen karaktert és elmentettem .exe-ként. Futtattam, sandboxba tette a CIS, majd az ismeretlen fájlok közül elküldtem kézzel, mivel magától nem tette meg. Ezután nyomtam az ellenőrzésre, az eredmény ismeretlen, de a kérdőjel ikon mellette sárga, nem kék, mint az eddigieknél! Miért van ez a különbség?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz blattida #7223 üzenetére
Először geekbuddy-t ajánlott, aztán meg (ellenőrzés után) hozzáadtam a kivételekhez, és futtattam... aztán uninstalláltam az egészet.
De maradt egy sanda rossz érzésem...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
válasz blattida #7223 üzenetére
Lefuttattam több teljes rendszervizsgálatot, de három árva cookie-n kívül nem sikerült mást kiszúrni. Ezek szerint nem történt nagy baj... (?)
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
-
Tetete1
senior tag
válasz blattida #7265 üzenetére
Háromszor telepítettem, mindig azt irta ki, hogy egy fájl hiányzik és telepítsem újra. Ezt 3x megismételtem és visszatöltöttem az 5.12-es verziót (ebben nem találtam hibát)....
- Az érdekel, hogy mi az élet értelme?! Én megmondom neked: sánta veréb elől elrúgom a lószart - a lehetőségeink körülbelül eddig terjednek. Moldova György
-
@matthew@
őstag
-
@matthew@
őstag
válasz blattida #7315 üzenetére
Értem, az is elég, mert most még csak tesztüzemben tettem fel a Firewall-t h mennyire fogja a netet, viszont olyan gondom van h az svchost.exe-re sokszor felugrál h hová akar csatlakozni, meg az uTorrent.exe is, lehet olyat beállítani h ezeknek engedjen mindent és ne kérdezzen? Max csak akkor ha egy másik svchost.exe próbálna kapcsolatot létesíteni ami nem abban a mappában van?
Matthew 24:42
-
RpPRO
őstag
válasz blattida #7331 üzenetére
blattida, ancikám gépére felraktam a 6-os comodo AV-t. Látom, h 4 futó alkalmazás van a memóriában. Miért kell ennyi? Ha frissíteném a saját 5.12 CIS-emet, mi lenne a memória lenyomat és hány memóriában futó progi lenne? Köszi.
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
félisten
-
félisten
válasz blattida #7371 üzenetére
Teljesen lényegtelen mit és hova rakott, a lényeg az, hogy a beleegyezésem nélkül, automatikusan hajtott végre műveletet, egy amúgy fals detektálást követően.
Pontosan tudom mit-mire állítottam, semmi nem indokolta a dolgot, nyilván nem vagyok olyan Gyagyás Tódi, hogy ha megkérdezte volna, hogy mit akarok a fájlal kezdeni, akkor töröltetem vagy karanténozom, amikor pontosan tudom, hogy az adott fájl mihez tartozik és hogy 100% fals találat.Pont azért reagáltam korábban, mert kísértetiesen hasonló esetről számoltak be. Feltételezem kolléga sem tudatosan törölte/karanténozta, utána meg csodálkozik, hogy nem indul a progi...
Én csak jeleztem a dolgot, de különösebben nem érint, mert az AV rész nélkül sem tudom használni a 6-os verziót, mert akkor sem tudok szoftvert fejleszteni mellette, lehetetlenné teszi sajnos.
Se a Comodo-nak, se az Embarcadero-nak nem fogok hibajelentést küldeni, ugyanis teljesen értelmetlen lenne, hisz egy ingyenes védelmi progiról beszélünk, mindkét cég ugyanarra hivatkozva "hajtana el": használjak más védelmet címmel... (Fizetős védelmi szoftvernél más lenne a helyzet, lásd az előző évtizedben az AutoDesk vs. Avira esetét)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #7374 üzenetére
"Igen, de ez nem törlés, hanem a viselkedés blokkoló hülyesége, ez egy nyomorult bug."
Írtam is, hogy remélem, hogy csak bug. Viszont nálam alap a proaktív konfiguráció, HIPS mindig kell.
Nem rosszindulatilag írtam le ezeket a dolgokat, csak hogy van. Én csak attól félek, hogy a másik hibát nem fogják belátható időn belül javítani, annak (is) a D+-hoz van köze, ami a fejlesztést teszi lehetetlenné(a kernel debugger "blokkolására" értem)Amúgy a CTM 3-ról van valami infó? Szívesen kipróbálnám már)
int
Dehogynem, egy jó ideje fent van, igaz csak a FW része Avast 7 társaságában W8 Pro x64-t alatt, hogy hogyan viselkedik, tesztelt progikkal nincs-e gondja, ilyesmik miatt (nem elsődleges védelemként használom, arra ez van még egy ideig.)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Myers
senior tag
válasz blattida #7387 üzenetére
Most próbálom.
"Nem működő beállítás" esetén az "AV biztonsági szint: Kikapcsolt"-tal továbbra sem megy.
"Nem működő beállítás" esetén a "win nyomtatási szolgáltatását a mellőzöttek közé rakod az antivírusnál" Működik!!!
Már csak az a kérdés, hogy 2 héttel ezelőtti még miért ment?
Valamint mi a különbség a "Comodo - Internet Security" és a "Comodo - Firewall Security" konfiguráció között?
[ Szerkesztve ]
http://www.muszaj.hu/
-
L7wy
őstag
válasz blattida #7404 üzenetére
Erre gondoltam, de csak mondtam neki, hogy ilyen is létezik, úgy értettem azt kérdezi. Az enyém mindenképp bug, mivel megjelenik a riasztás, majd eltűnik, mielőtt válaszoltam volna rá, és vagy elkezd futni a telepítő vagy nem. Olyan mintha időközben meggondolná magát és döntene helyettem xD
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
dtraveller
csendes tag
-
BigManus
addikt
válasz blattida #7412 üzenetére
Tudom, hogy az 5-ös verzióban is így volt... De ez más. Tegnap a Screamer rádió indításánál volt figyelmeztetés, ma viszont biztosan nem.
Ilyeneket indítottam amiket isolált: putty, winscp, és még két program, illetve a vállalat irányítási rendszer folyamatait.
Biztosan egyiknél sem kérdezett rá...Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
félisten
-
Stephan89
aktív tag
válasz blattida #7412 üzenetére
Hello!
Sajnos nálam is előjött az a jelenség, hogy sandboxba helyezéskor nem értesített. Pedig biztosan kellett volna és 100% hogy nem csak lecsúsztam róla. Szóval ez nem egyedi hiba.
Ja és még az ötös verzióhoz: nem tudom miért, bizonyos esetekben (telepítés után) az antivírus ha kártevőt talál nem értesít abban az esetben, ha beállítom, hogy ne mutasson riasztást. Na most ezen mondat alapján aki nem ismeri a CIS-t biztosan hülyének néz, de ebben az esetben a jobb alsó sarokban szokott egy sandboxos értesítéshez hasonló kis ablakot feldobni, hogy XY kártevőt karanténozott. Az én gépemen és szüleimén is előfordult, aztán az opció ki és visszakapcsolásával megoldódott. Viszont a szomszédomék gépére is CIS került pár nappal ezelőtt és hiába csináltam bármit, náluk a hiba maradt. Így kikapcsoltam ezt a funkciót, annak ellenére, hogy mindent úgy akartam, hogy helyettük döntsön a CIS, így nekik kell majd az irtásra kattintani. Ez ismert bug egyébként? Bár már nyilván nem fogják javítani.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Kerékpársportok
- Renault, Dacia topik
- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Hardcore café
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Toyota topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs