Catalyst 3.2 probléma - Mobilarena Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Aktív témák

#15 GaGu csendes tag Zsiba #14

2003-04-07 17:02:44 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GaGu

csendes tag

válasz Zsiba #14 üzenetére

Ezer köszönet! Most fogom megcsinálni, remélem sikerül...
#14 Zsiba senior tag GaGu #13

2003-04-07 15:24:05 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zsiba

senior tag

válasz GaGu #13 üzenetére

Távirati stílusban:

1. Nem kell leszedni.
2. setupot elindítod és települ
3. tök mindegy

:)
#13 GaGu csendes tag

2003-04-07 14:35:22 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GaGu

csendes tag

Sziasztok! Én is most szeretném feltenni a 3.2 verziót, és több kérdésem is lenne:
- Az ATI honlapján az áll, hogy az új driver telepítése előtt le kell szedni a régit. Ez így igaz? Ha leszedem a régit, de még nincs fent az új, akkor azért lesz kép a monitoron?
- A 3.2 magát installálja, v. kell vmi. ''hókuszpókusz''?
- Melyiket érdemes előbb felrakni, a 3.2 drivert v. a directx 9-es verziót?
Egyébként örülnék minden egyéb driver-installálási javaslatnak! Köszönöm!
#12 Zsiba senior tag GeorgeTerror #11

2003-04-07 14:04:22 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zsiba

senior tag

válasz GeorgeTerror #11 üzenetére

Nekem is ugyanez a jelenség, de játékokban is javulást tapasztaltam! Húzás nélkül nekem is kb. 1200 pont 03-ban és 8200 01-ben. Morrowind sem szaggatt olyan gyakran :)
#11 GeorgeTerror senior tag Zsiba #10

2003-04-07 11:29:11 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GeorgeTerror

senior tag

válasz Zsiba #10 üzenetére

engem is meglepett: 3dmark03: ~ 1000-1200 (előtte 910-950)
3dmark2001-ben pedig elértem a 9000 pontot (persze ezt megfelelő húzással :) )
#10 Zsiba senior tag

2003-04-07 11:26:22 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zsiba

senior tag

Én is a Catalyst 3.2-vel nyomulok a Built by ATI 8500LE-vel és nekem bejött. Fagyás sehol és még frankón gyorsult is, ami meglepett, hogy mark03-ban is!!! Olyat meg még nem hallottam, hogy egy videókártya drivere, átállítja az alaplap BIOS-ában a dátumot...
#9 GeorgeTerror senior tag

2003-04-07 11:22:06 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GeorgeTerror

senior tag

Nálam nem változott semmi, csak gyorsabb lett minden (sapphire 8500le)
#8 Joz76 tag

2003-04-07 11:18:49 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Joz76

tag

Többen szídják a 3.2-t, de a Freelancer lassulását orvosolja :DDD

Joz
#7 Alan aktív tag ArchElf #6

2003-04-07 11:15:03 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alan

aktív tag

válasz ArchElf #6 üzenetére

:(((

Nálam sajnos a minőség semmit sem javult, miközben a sebesség és a stabilitás romlott. Erről beszéltem.

Nyilván arról van szó, hogy az új drivereket az új kártyákra készítik fel elsősorban és a régiekre egyre kevésbé. Érthető hozzáállás, ha nem is a legjobb.
#6 ArchElf addikt

2003-04-07 11:12:44 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ArchElf

addikt

Sebesség - Minőség

Ismeritek ezt a két fogalmat?
Egy idő után az egyiket csak a másik rovására lehet növelni (általában nem is arányosan).

AE
#5 Alan aktív tag J.J. András #2

2003-04-07 11:03:53 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alan

aktív tag

válasz J.J. András #2 üzenetére

Nekem pont ellentétesek a tapasztalataim. TNT, TNT2, GeForce 2 MX kártyáknál mindig volt egy ''optimális'' Detonator, az utána jövők folyamatosan egyre rosszabbak voltak, néha nem is működtek, ''néha'' csak lassabb lett a kártya. És a régi drivereket visszatéve mindig visszajavult a teljesítmény.
#4 baluka tag J.J. András #2

2003-04-05 23:47:35 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

baluka

tag

válasz J.J. András #2 üzenetére

Hát igen, erről beszélek...
Amúgy milyen kártyáról van szó? Főleg az érdekelne, hogy BBA vagy PBA, és az esetleges részletek / core, memória/.
Köszi!
#3 baluka tag

2003-04-05 23:40:50 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

baluka

tag

Annyit még hozzá kell tennem, hogy a fentebb leírt jelenség nem azonos az ECS ezen típusú alaplapjára jellemző BIOS-problémával, mert itt nincs szó checksum error-ról / lásd Nagy ECS K7S5A topik ill. A BIOS elfelejt mindent topik/, valamint csak a dátum állítódik el, a CPU-ra vonatkozó beállítások maradnak a régiben.
Na hali.
#2 J.J. András őstag baluka #1

2003-04-05 20:55:43 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

J.J. András

őstag

válasz baluka #1 üzenetére

esküszöm, nálam is csak szarabb lett a gép grafikus teljesítménye az újabb(3.1-3.2) Catalyst driverekkel!
eleddig mondjuk Nvidia-s VGAim voltak,és hozzászoktam,hogy egy újabb driverrel, csak jobb lesz max, de semmiképpen nem romlik a VGAm teljesítménye!
csőváz
#1 baluka tag

2003-04-05 20:48:04 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

baluka

tag

Sziasztok!
Szóval az lenne a gáz, hogy kb. egy hete raktam fel a 3.2-es Catalystot a ManLi ATI Radeon 8500 64 MB 250/250-hez, és azóta napi rendszerességgel állítódik át a dátum a BIOS-ban 1999 március 1-ére. Szinte biztos vagyok benne, hogy a Catalyst szarakodik, mert eddig mindig frissítettem a drivert az éppen aktuális Catalyst-al /egészen a 3.1-ig/ és az égvilágon semmi probléma nem jelentkezett, csakis a 3.2-es csinálja a problémákat.
Sőt, az igazat megmondva úgy vettem észre, hogy a legstabilabb és a leggyorsabb a gép eddig a ManLi által a kártyához csomagolt CD-n található driverrel volt, a Catalystok -legalábbis vizuális benyomás alapján, mert 3DMarkot nem szoktam futtatni- nem túlzottan javítottak a vizuális élményen, éppen ellenkezőleg, a 3.1-esnél ugyanazokkal a beállításoknál elkezdett szaggatni a kép pl. a GP4 alatt.
Végtére is -hogy a mondandóm végére érjek - szerintetek mi lehet a bibi, lehet, hogy csak a beállításoknál kellett volna egy kicsit eljátszadoznom és kész a cucc?!
Előre is köszi a hozzászólásokat!
A konfigom: ECS K7S5A; AMD Athlon Thunderbird 1600 XP+@1398Mhz; ManLi ATI Radeon 8500 64 MB 250/250 Mhz; 512 SDRAM CL2 Apacer; Maxtor 40 GB 7200 rpm 2 MB cache; Windows XP prof; DirectX 8.1; a BIOS gyári, nem frissítettem.