Új hozzászólás Aktív témák

• #5699 ToMmY_hun senior tag dobragab #5698

  Új Válasz 2016-08-12 17:25:30 #5699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz dobragab #5698 üzenetére

  Én nem, de a sörhöz megjött a kedvem.

  on me.

• #5675 ToMmY_hun senior tag

  Új Válasz 2016-06-10 15:24:26 #5675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  Viszont ha már szóba jött a continue akkor megkérdezem, hogy mit gondoltok a return kifejezés többszöri felhasználásáról egy függvényen belül? Sokan ezt is elítélik, de én előszeretettel térek vissza hibát jelző értékkel argumentum ellenőrzés után kivételkezelést nem támogató függvények esetén.

  A "no push friday" mozgalmat pedig támogatom Mennyivel nyugisabb lenne az utolsó munkanap.

  maestro87 Így már jobban jól hangzik, hajrá-hajrá!

• #5673 ToMmY_hun senior tag maestro87 #5671

  Új Válasz 2016-06-10 14:58:47 #5673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz maestro87 #5671 üzenetére

  Kereső algoritmusokban a keresett elem megtalálásakor hasznos lehet a continue. Olyankor is, amikor előfeltételként vizsgálod a ciklusmagban egy számításigényes művelet elvégzésének szükségességét. (Erre írt példát EQMontoya).

  A mikrokontrollerek programozásához pedig nagyon kevés, speciális esetben van szükség C++ használatra. Komplexebb problémák megoldása során találkozhatsz vele, úgy mint például orvostechnikai berendezések, robotika stb. A "mitől job" kifejezés pedig nem a legcélszerűbb megfogalmazási módja a kérdésnek, nem jobb és nem is rosszabb, szimplán más a létezésének célja.

• #5666 ToMmY_hun senior tag maestro87 #5665

  Új Válasz 2016-06-10 13:52:20 #5666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz maestro87 #5665 üzenetére

  Oké, igazad van. Valóban figyelmetlen voltam Kicsit félrevezető a TutorialsPoint-os kód, szerintem nem túl célszerű így demonstrálni a continue működését.

• #5664 ToMmY_hun senior tag maestro87 #5663

  Új Válasz 2016-06-10 13:25:55 #5664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz maestro87 #5663 üzenetére

  "Lehet online futtatni a kódot és ha kitörlöd a continue-t ugyanaz lesz a kimenet."

  Ahogy nézem nem fordítja újra a kódot az "Execute" hatására. Kezdőként inkább saját gépen játszadozz, abból is sok hasznos tapasztalatot lehet gyűjteni.

• #5662 ToMmY_hun senior tag maestro87 #5661

  Új Válasz 2016-06-10 10:57:18 #5662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz maestro87 #5661 üzenetére

  Nem ugyanaz, mert a 15-öt nem printeli ki, continue nélkül pedig megtenné. Annyi a lényege, hogy ciklusmagban lévő continue utasítás hatására a ciklustörzsből azonnal visszaugrik a végrehajtás a ciklus fejére.

• #5658 ToMmY_hun senior tag dobragab #5657

  Új Válasz 2016-06-09 08:39:43 #5658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz dobragab #5657 üzenetére

  Nekem az a tapasztalatom, hogy a spagetti kód nem a goto miatt lesz olyan, amilyen. A megfelelő szépérzékkel és odafigyeléssel bizonyos esetekben valóban szebb és átláthatóbb kódot lehet írni vele, de amiatt, mert nagyon nagy odafigyelést igényel, a használata nem célszerű. Viszont vannak olyan programnyelvek, amelyeknél a goto megkerülhetetlen. Ilyen például a VBA (Visual Basic for Applications), amelyben a hibakezeléshez biztosan, de ha jól emlékszem bizonyos esetekben a continue helyett is csak goto használható. Egyébként egy jól formázott és strukturált kódnál nem hiszem hogy nagy jelentősége lenne a kérdésnek. Nem szokás több száz soros függvényeket írni, sokkal célszerűbb kisebb darabokra vágni azokat, hiszen így sokkal átláthatóbb és nem utolsó sorban könnyen tesztelhető kód lesz az eredmény.

• #5551 ToMmY_hun senior tag zka67 #5548

  Új Válasz 2016-04-27 18:58:02 #5551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz zka67 #5548 üzenetére

  Oké, hasonló dolgot sejtettem én is a háttérben, viszont a kolléga pont az ellenkezőjét írta. Köszi a felvilágosítást.

• #5547 ToMmY_hun senior tag Jester01 #5546

  Új Válasz 2016-04-27 07:46:28 #5547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz Jester01 #5546 üzenetére

  Erre kérhetek valamilyen irodalomból származó referenciát? Amiket én néztem azokban sehol sem említik, hogy bármi egyebet csinálna a memóriacím visszaadásán kívül. Maga a létrehozott pointer nyilván nem csak egy számot tárol, azzal nem lehetne leírni egy struktúra belső szerkezetét.

• #5545 ToMmY_hun senior tag zka67 #5544

  Új Válasz 2016-04-26 22:55:23 #5545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz zka67 #5544 üzenetére

  Az & cím képző operátor, nem pointer készítő. Szimplán annyit csinál, hogy visszaadja a memória címét annak az elemnek, amit beadsz neki a jobb oldalon.

Új hozzászólás Aktív témák