Új hozzászólás Aktív témák

• #2002 modder aktív tag Azazel999 #2000

  Új Válasz 2013-03-17 15:56:22 #2002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modder

  aktív tag

  válasz Azazel999 #2000 üzenetére

  Az király ha sikerült. Tegnap én sem értettem az algoritmusodat, aztán lejátszottam papíron úgy, hogy a keresett elem (a vágási pont) tetszőleges a fában, aztán rekonstruáltam az új fát, és jó lett.

  Viszont nem jöttem rá, hogy beszúrásnál mi a teendő, mert ha ez egy szimpla bináris fa, és keresünk egy nem létező elemet, akkor elérünk az egyik levélbe. akkor melyik lesz a vágási pont? Kipróbáltam több verziót: a vágási pont a létező levél, vagy a vágási pont az új elem, vagy a vágási pont a levél előtti elem, de egyik esetben sem kaptam kiegyensúlyozott fát. Ezt a lépést leírnád?

  Amúgy meg rekurzióval tényleg egyszerűbb. az ugye csak egy Depth First Search, ahol minden lépés után vagy B vagy J tömbbe teszed a részfákat, a végén pedig mikor visszatérsz a keresésből építesz egy új fát a B és J elemekből. De általában "hatékonyabb" a nem rekurzív megoldás: erőforráskímélőbb, hiszen nem kell állandóan függvényt hívni.

  Amúgy meg erről eszembe jutott, az 1. féléves C nagyházim. Egy logikai kifejezés kiértékelő program tetszőleges logikai kifejezést megadva, épít belőle egy fát (amit ma Abstract Syntax Tree-nek mondanék, mert az jó hangzatos), majd bejárja és közben kiértékeli a kifejezést. Miután működött, három napomba tellett, mire kijavítottam a pointerezést, és a Valgrind végre nem mutatott memória szivárgást

  szerk: azt akartam kihozni belőle, hogy jó, hogy meg tudtad oldani egyedül, mert mire kiszeneded magadból a megoldást, sokat megtanulsz

Új hozzászólás Aktív témák