Új hozzászólás Aktív témák

• #1310 Csiga69 tag cigam #1309

  Új Válasz 2021-11-07 17:15:33 #1310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csiga69

  tag

  válasz cigam #1309 üzenetére

  A "hagyományos" BOINC managert is meg lehet szivatni azzal, ha túl sok projektet veszel fel bele, vagy túl nagy puffert állítasz be benne (néha elég ehhez két projekt is). A projektek beállíthatják, hogy szerintük az egyes munkacsomagjuk mennyi lebegőpontos és / vagy fixpontos műveletet igényel. Ezt elosztva a gép BOINC manager által mért sebességével kijön hogy mennyi idő kell az adott csomag feldolgozásához, és ebből tudja (tudná) eldönteni a magager, hogy melyik munkacsomaggal érdemes egyáltalán foglalkoznia, illetve a határidejük ismeretében a prioritásukat. De a szükséges műveletek száma leginkább csak becslés, és általában nem is törődnek vele a projektek (eltérő munkacsomagokban is ugyan az az érték van benne). Ezért a BOINC managerbe be van építve egy kompenzációs algoritmus, ami néhány (10) csomag feldolgozása után már tudni fogja, hogy mi az arány a valós, és a feltüntetett műveletek száma között, illetve azt is méri, hogy az idő mekkora részében van bekapcsolva a BOINC. De még ha ezek az algoritmusok helyesen is becslik meg ezeket az értékeket, az csak a munkacsomag letöltése után derül ki, hogy be tudja-e fejezni időben, vagy sem. Ha biztosan nem (illetve ha el sem indult a határidő előtt), akkor automatikusan eldobja a munkacsomagot.
  Más: Értelmet csak az emberek tudnak bizonyos tevékenységeknek tulajdonítani, a gépek (beleértve a mesterséges intelligenciát) pedig nem. Egyelőre (szerencsére) még teljesen irreális elvárni és számonkérni a gépeken, hogy -- teljesen önállóan -- értelmes dolgokat csináljanak. Ha majd nem hívjuk mesterségesnek a gépi intelligenciát, akkor majd tudnak dolgoknak értelmet tulajdonítani, és akkor lesz nekünk (embereknek) nemulass.

Új hozzászólás Aktív témák