Új hozzászólás Aktív témák

• #7609 zzoltan2014 tag default. #7600

  Új Válasz 2014-03-04 18:30:56 #7609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzoltan2014

  tag

  válasz default. #7600 üzenetére

  Hogyne lenne érdemes, hiszen megjelenik egy baszottnagy piros V betű amikor megéri venni és egy baszottnagy E betű amikor eladni érdemes

  Persze a név kötelez

• #7567 zzoltan2014 tag LLam #7566

  Új Válasz 2014-02-28 21:27:06 #7567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzoltan2014

  tag

  válasz LLam #7566 üzenetére

  Téged kérdeztelek, és nem azt, hogy van-e a világon bármilyen cég, amely állítólag elfogadja.

  Ti nem fogadjátok el, mert nem bíztok benne.

  Bort iszik és vizet prédikál tipikus esete.

  Sajnálom hogy undorodsz azoktól, akik az alapvető gazdasági összefüggésekkel tisztában vannak.

  Mellesleg az elvakult hívők azok, akik mindenki mást lenéznek és hülyének titulálnak, akik nem hisznek a játékpénzrendszeretek működőképességében.

• #7564 zzoltan2014 tag LLam #7561

  Új Válasz 2014-02-28 20:43:40 #7564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzoltan2014

  tag

  válasz LLam #7561 üzenetére

  Az ámokfutók azok, akik a legalapvetőbb gazdasági összefüggéseket sem képesek átlátni, csak elvakult hívőkként nyomatják a hülyeségeiket.

  Olyanokat akartok megmagyarázni, hogy a többhónapos késés rendbenvan?
  Hogy a többezer százalékos reálkamat, amely a BTC-ben lenne, ha lenne hitelezés, az működőképes?

  Mintha az ilferró topicban lennék, abban voltak ilyen értelmi képességű emberek pár éve.

  Ja és ha ennyire működőképes és valódi pénz a BTC, akkor miért nem fogadjátok el a szerverhosztingra?

• #7556 zzoltan2014 tag Cathfaern #7555

  Új Válasz 2014-02-28 19:30:03 #7556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzoltan2014

  tag

  válasz Cathfaern #7555 üzenetére

  "Szóval ha valakit, valamit itt szídni lehet, az nem a bitcoin, hanem a kormányok, akik nem léptek időben, és nem hoztak időben jogszabályokat a coin váltókkal kapcsolatban (persze erre 0 reális esély volt. Kíváncsi leszek, hogy fog-e történni változás)."

  Eddig arról volt szó, hogy ne szóljanak bele a kormányok, ez egy független rendszer, a libertariánusok álma, stb. Most meg az állam a hibás, mert nem avatkozik be?

• #7552 zzoltan2014 tag HSM #7549

  Új Válasz 2014-02-28 19:04:35 #7552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzoltan2014

  tag

  válasz HSM #7549 üzenetére

  És ezt eddig nem vette észre Jóska, hogy véletlenül hozzá került a pénz? Vagy "tisztességes" módon hallgatott róla, hiszen az anonimitásnak köszönhetően úgysem lehet számonkérni?

• #7550 zzoltan2014 tag ignorant #7547

  Új Válasz 2014-02-28 19:01:11 #7550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzoltan2014

  tag

  válasz ignorant #7547 üzenetére

  "A rendszer jol mukodik, egy exchange nem egyenlo a bitcoinnal."

  "Vegul a bitcoinnal kapcsolatban (is) az elso szamu szabaly, hogy ne kockaztass tobbet mint amit sajnalsz elveszteni."

  A rendszer jól működik, de ne tarts több pénzt bitcoinban, mint amelynek elvesztését sajnálod?

  Tekinthetjük úgy, hogy nem hibás a btc rendszer, de ezzel pont az egyik leggyakrabban hangoztatott előnyét veszti el (transzparencia, megbízhatóság)

  A trollok folyamatosan itt vannak az elvakult hívők személyében, akik szerint a többhónapos kifizetési késedelem csak payment processing meg hasonló. Az összes btc és pénz elvesztése meg ugye csak átmeneti adatbázishiba?

• #7546 zzoltan2014 tag deadwing #7545

  Új Válasz 2014-02-28 18:37:37 #7546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzoltan2014

  tag

  válasz deadwing #7545 üzenetére

  itt a fórumon volt szó több hónapos késésnél.
  Ha egy bank késik a betét kifizetésével, az sem jó, de ott még van esély, hogy a bank által kihelyezett hitelek visszajönnek.
  Ha egy pénzváltó késik, akkor arra nincs mentség, hisz az nem hitelezhet senkinek, ergó minden pénz ott kell legyen.

  "nem hiszem, hogy a "bitcoin rendszer" a hibás, egy váltó hülyesége miatt."

  Azért hibás, mert nem szűrte ki ezt az anomáliát. Egy hagyományos bank tranzakcióiba nem látnak be az ügyfelek, de a btc a transzparenciáról szólt.

• #7544 zzoltan2014 tag ignorant #7542

  Új Válasz 2014-02-28 18:27:33 #7544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzoltan2014

  tag

  válasz ignorant #7542 üzenetére

  "Ez sem helyetelen, mas exchangenel is volt olyan hogy elhuzodtak a withdraw-k (bitstamp es kraken is), bar azok helyre jottek."

  Valóban helyre jöttek, vagy csak átmenetileg van pénzük, mert vannak új befizetések?
  Ha a btc pont azért jó, mert az utalások benne szinte azonnaliak, akkor hogyan lehet késés a kiutalásnál? Beutalok 500 usd, veszek tőled 1 btc-t, a váltónál a btc rákerül a számlámra, az usd a tiédre, majd az usd-t kiutalod magadnak. Ez nem tarthat tovább mint a bankközi utalások + pár perc a btc utalás.
  Ha hosszabb az idő, akkor vagy "programhiba", vagy nincs meg a pénz.

  "Marknak nem hiszem hogy mcdonaldson kivul lesz mas karrier lehetosege (bar lehet hogy meg orul is majd neki) "
  Minek neki munka, ha elsikkasztott egy adag lóvét?

  "Vegul a bitcoinnal kapcsolatban (is) az elso szamu szabaly, hogy ne kockaztass tobbet mint amit sajnalsz elveszteni."
  A bitcoin állítólag egy megbízható pénz, és nem kaszinó! Ha csak annyit tárolhatok benne, amelynek a teljes elvesztése sem gond, akkor ez rosszabb mint az ukrán hrivnya.

  Az egész bitcoin-rendszerben van a hiba, ha többszázezer btc csak úgy eltűnhet, hisz ez pont arról szólna, hogy minden tranzakció mindenki számára transzparens.

• #7541 zzoltan2014 tag ignorant #7513

  Új Válasz 2014-02-28 17:58:54 #7541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzoltan2014

  tag

  válasz ignorant #7513 üzenetére

  Tényleg sok az idióta:

  "legutobb 8 het volt nekem. pont tegnap futott be egy. SEPA EUR transfer.

  banking bottleneck.
  "

  "Sokkal jovedelmezobb megbizhato szolgaltatast nyujtani, nem atverve a felhasznalokat."

  "Foleg nemzetkozi utalasoknal, meg egy normal cegnek is sokszor problemat okoz a banking, payment processing. Ha bitcoin is a kepben van meg jobban bonyolodik a dolog, meg kevessebb forgalommal is."

  Ha több mint fél éve is csak több hónapos késéssel tudtak kifizetni, az azt jelenti, hogy már akkor sem volt meg a pénz, csak az új befizetők pénzéből utalták ki a régiek pénzét.

  És hogy ilyen hibák már régen ismertek voltak, és mégis rengetegen bebukták a pénzüket, az nem jelent sok jót a btc-t használók értelmi képességeire vonatkozóan.

Új hozzászólás Aktív témák