Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sparks

    senior tag

    válasz maestro87 #8940 üzenetére

    De ezt nem egy cég üzemelteti, hanem többek között én is és sokan mások. Tudod ez olyan, mintha a torrent, vagy maga az internet állna le. Ameddig vannak peer-ek, addig van torrent, ugyan így van a bitcoin is

  • sparks

    senior tag

    válasz maestro87 #8935 üzenetére

    Hidd el, hogy a forintunk mögött sincs egy gramm arany fedezet sem. Az értékét kizárólag az adja, hogy elhiszed mennyit ér. A bitcoin ebből a szempontból semmivel nem kevesebb, ellenben sokkal rugalmasabb. Átutalhatod pár forintért akár Ausztráliába is, amit pl. a forinttal nem tudsz rentábilisan megtenni, mert a költségei igen magasak. Teljesen anonim, mint a készpénz, de mégis teljesen publikus. Ha pl. megadod a bitcoin címedet, akkor én láthatom, hogy ott milyen pénzmozgások voltak/vannak. Viszont, ha létrehozol magadnak pár másik címet, akkor azt már senki nem fogja tudni, hogy kihez tartozik, így már anonim lesz ismét.
    Pl. ha elterjedne (utópia következik) és mondjuk állami szinten is ezt használnák már, akkor a kormányunk által megadott címeken levő bitcoinok összegét mindenki és bárki megnézhetné és láthatná (pl. az SZJA számlára becsorgó pénzeket), hogy milyen pénzmozgások vannak, ez lenne aztán az igazi üvegzseb :DD

    No de visszatérve a fő kérdésre: ameddig nincs olyan dolog, ami valóban megölné a BTC-t, addig no para... Ha ilyesmi kiderül, akkor lehet sokan pánikból azonnal eladnák a készletüket és még akkor is lennének rá vevők nagyon alacsony áron, akik bíznának a jövőben, hogy a helyzet megoldódik kicsit később. Lehet ők járnának jól az értéktelen BTC-vel, mert később a hibák kijavítása után ismét sokat érhetne. Persze a bizalom megrendülése esetén erre várhatnánk akár éveket is. De én most nem gondolok arra, hogy hogyan mehetne tönkre, inkább arra, hogy mitől lesz elterjedtebb, ismertebb, elfogadottabb... A jövő útja számomra, az optimista számára ez :)

  • sparks

    senior tag

    válasz maestro87 #8931 üzenetére

    Ha úgy nézzük, akkor nincs értelme, mivel "csak" bonyolult matematikai műveletek oldódnak meg értelmetlenül. Ha meg úgy nézzük, hogy ez biztosítja az egész bitcoin hálózat működését, akkor igen sok az értelme. Mivel enélkül nem létezne az egész, így nem mondhatjuk, hogy nincs értelme. Mondjuk szerintem amikor pistike a számítógépén öldösi az ellenfeleit játék gyanánt, na annak tényleg nincs értelme, haszna nem lesz senkinek belőle, ellenben pistike degenerálódik az áram pedig fogy, értelmetlenül. Ehhez képest a bitcoin rendszer fenntartása értelmetlen műveletekkel bizony nagyon is helyénvaló.

    Csinálhatsz te is virtuális pénzt, mint ahogy másolják is százával, de mind teljesen értéktelen jóformán. A BTC az egyedüli, ami működik és értelmes. A többi csak spekulációkra jött létre és halnak is el szépen idővel...

    Ez meg a másik marhaság: aranyfedezet a pénzünk mögött? Ma már csak városi legenda. A pénzünk értékét nem az adja, hogy arany van mögötte. Kb. GDP-hez viszonyítva van értéke és azért, mert a hentes ad érte húst én meg adok érte bélyegzőket :) A BTC-nek is éppen ezért van értéke, mert tudok érte vásárolni ma már iszonyatosan sok helyen a világban és a terjedés vírusszerű. Ha nagyon elterjed, akkor sok ember akar hozzájutni, hogy használhassa (már, ha egyszer eljutunk odáig, hogy rájönnek az emberek mennyivel biztonságosabb, kényelmesebb, olcsóbb fizetési mód a BTC-s, mint megadni a hitelkártya számát vagy a bankok zsebét tömni egy másik kontinensre történő utalás miatt).

    Eladni nem lehet a BTC-t mindenkinek, hiszen mindig megveszi valaki más. Nincs mögötte egy kibocsátó, aki "visszavásárolná", ha te azt akarnád. Ebben éppen ez a szép, nincs központosítva. Tehát nem adhatja el mindenki, mindig ott lesz valakiknél. Az már más kérdés, hogy elkezdhetik nem elfogadni olyan helyek (mint pl. Overstock.com) ahol lehet érte értelmesen vásárolni. Betilthatják kormányok (mint nemrégiben az oroszok tették majdhogynem), amitől hirtelen zuhanhat az árfolyam. De lenullázódni akkor lenne esélyes az árfolyamnak, ha a bitcoinban akkora biztonsági rést találna valaki, ami ellehetetlenítené a használatát. 5 éve alatt nem nagyon volt ilyesmi, pedig elhiheted, hogy sok ezer hekker ábrándozik ilyesmiről, pláne, amikor 1000 USD felett volt az árfolyam :)

    Ajándékba pedig senki nem ad BTC-t, ha így lenne mennék és tartanám a markom... izé a walletem :D

  • sparks

    senior tag

    válasz maestro87 #8928 üzenetére

    "De ez mégis mire jó? Tök értelmetlen szerintem."

    Azért, hogy ne tudjon senki blokkokat hamisítani, ehhez a teljes számítási kapacitás 50% feletti teljesítményére lenne szükség.
    Egyébként pénzt senki nem oszt, BTC-t illetve annak töredékeit kapják bányászok (pontosabban minden blokkért 25 BTC jár jelenleg és még hozzá az utalási jutalékok, de egyedül már senki nem bányászik). Ez nem pénz hivatalosan, de értékkel bír, mivel van rá fizetőképes kereslet. Ha nem venné meg senki, akkor az értéke 0 lenne. Ez bármikor bekövetkezhet, mint az is, hogy akár lehet majd valamikor a mostani árának a sokszorosa (nagyon sokszorosa...). De a jövőbe nem lát senki, én sem sajnos :)

  • shortcutme

    tag

    válasz maestro87 #8926 üzenetére

    Szia!
    1.: Teljesen értéktelen adatokat számolnak bányászáskor, az értékét csak az adja, hogy nagyon sok számítási kapacitás kell az előállításához.
    2.: kb 2140 után már nem fog új bitcoin kerülni a rendszerbe, ezután már csak a tranzakciók aláírásából lehet "pénzt keresni". (jelenleg kb 10ft / tranzakció)
    3.: A link 2013-as beszélgetésre mutat, azóta 70x-esére növekedett a nehézség, ami azt jelenti, hogy az ott leírt profitot 70-el kell elosztani, hogy megkapd a jelenlegi bevételt.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés