- Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
- Computex 2024: Ez a mimikás robot valójában egy 65 wattos GaN gyorstöltő
- Computex 2024: Mindenes svéd gamer fejhallgatót otthonra?
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- uleFone Power
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
Computex 2024: Mindenes svéd gamer fejhallgatót otthonra?
ma Bővíti termékkínálatát a Fractal, az új, Scape nevű fejhallgatójuk pedig számítógépes perifériaként és multimédiás kiegészítőként is jónak tűnik.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Végleg elkaszálták a Life by You fejlesztését
gp Többszöri halasztás után végül kiderült, hogy mégsem jelenik meg az életszimulátor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
The DJ
addikt
válasz
copass #15247 üzenetére
Hoppá, ezt a tippet köszönöm, ahogy nézem ez egy egész korrekt obi és ennyiért tényleg nem lenne rossz vétel. Bár én árban mindenütt 50-től kezdődően látom, még használtan is.
https://astrogate.hu - PC & Laptop Szerviz + Shop - Alaplap javítás, zárlatos tápkörök javítása, BIOS hibák orvoslása.
-
Sajnospogi
csendes tag
válasz
copass #15251 üzenetére
Szia!
Köszi a segítséget, nem nagyon értek a témához
De eltaláltad pana dmc ls80de le szeretném cserélni egy korszerűbbre, ami jobban videóz és még akár szebb képet is készít, mondjuk nem rossz ez a gép, csak a videója gyenge. Jobb volna egy full hd. Ezért néztem a nikon s6300 és canon sx240-et szóbajött az olympus sh21 is.
Megpróbálom amit írtál.
-
*Ropi*
félisten
válasz
copass #15260 üzenetére
"blende. nagyfényerő 1.8-nál már elég beltérben este az iso1600 is vaku nélkül."
Azért ezt nem merném ilyen magabiztosan kijelenteni: fotóztál már gyertyafény keringőt?
ISO3200 F1.8 1/60-ot ad kevés háttérfénynél, ez még mozdulatlan portréalanyokra is csak hellyel-közzel elég. Főleg, ha APS-C vázad van. Egyrészt nem lesz elég záridőd, másrészt mert a kis mélységélességi síkból könnyen kiesik a célpont.
Tehát a blende és az ISO egyformán számít: előbbi azért, hogy ne papírvékony mélységélességed legyen, utóbbi meg azért, hogy ne mozduljon be a témád, ha nem akarod.
Az 5D3-am ISO 12800-on kevesebb zajt ad, mint a 40D-m 1600-on.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Balinov
félisten
válasz
copass #15327 üzenetére
nem, nem az. az ararol direkt nem nyilatkoztam, kerdezo nem kototte ki,hogy fizetos vagy ingyenes. amugy meg erre en sem adnak ki 99$-t..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
McCann
tag
válasz
copass #15794 üzenetére
Azt vágom, hogy nehéz
, azért is lenne szükségem infóra, hogy mit szerezzünk be, a mostani kis kompakt gépnél biztos, hogy jobb lesz az eredmény, csak ha már egy - számunkra - jelentős összeget ráköltünk, akkor szeretnék minél többet kihozni a pénzből
Állvány, fekete karton, ezeket jegyeztem, köszönöm!Washburn px-solar 170 c, man. Yeah.
-
Abry
tag
válasz
copass #15912 üzenetére
"odagyönnek a fúfrémmel és ződbe tojja!"
Erről ez jut eszembe (régi videó, de akkor is). -
Schuby
aktív tag
válasz
copass #15912 üzenetére
HIHI! Akkor nekem még van esélyem, hogy jó fotós legyek? Még mai napig is megvan a Zenitem, és még használni is tudom
Megnyugtatásul nem akarok fotós lenni, legalább is olyan szinten, hogy ebből éljek. Maradok a szakmámba és kattintgatok saját örömömre.x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
DigitXT
félisten
válasz
copass #16015 üzenetére
Az a baj, hogy nekem ezek a fixobi, meg 50 mm sokat nem mondanak.
Momentán egy SX220HS típusú kompaktom van, amit írtam, hogy 12Mpix.Nem zárkózom el egy jobb/cserélhető objektíves gép megvásárlástól: pont
az lenne a cél, hogy afelé tereljetek, mit, hogyan kéne keresnem? (PS-em
nincs, ha az a PhotoShopot takarja. Bár PaintShopom éppenséggel akad.)weiss: szkenneléssel próbálkoztak egy cégnél: tök fényfoltos* lett (csillog).
*: saját szememmel nem láttam az eredményt, csak elmondásból ilyesmi:
vmi 800 MB-os TIF fájlt hoztak ki belőle, egyben húzták be, nagy gépen.
Ja, és az egyik képet össze is koszolták, szóval utána lehetett tisztogatni.
A fotózás ebből a szempontból mindenképpen "barátibb" megoldás...[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
válasz
copass #16067 üzenetére
Nekem az megfelel
Egyelőre sajnos nem engedhetem meg a fizetős megoldást, de a lényeg (kerek-perec): ne csorgassa a nyálát és írjon ízléstelen kommenteket valaki a facebookon egy aktra, pláne ha olyanról készült , akit ismer. Nem baj ha letörlik csak mondom addig míg lesz erre pénzem legyen valami,ahol meg tudom mutatni az olyan fotókat is, amiket a facebookon nem.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
copass #16133 üzenetére
na a ml talán az egyetlen előnye...de nem biztos, hogy egy kezdőnek az lesz az első dolga, hogy feltolja a cánonjára a magic lantern-t, és belemélyed a "profi" videózás rejtelmeibe...
főleg egy 1100d-vel. és iso6400 jpg összehasonlítása...nem is tom, 1: ki használ iso6400-at? illetve ha nagy ritkán mégis, mondjuk 1000-ből hány alkalommal? 2: sö izé, amúgy ez ennyi erővel akár jpeg-zajszűrés összehasonlítás is lehetne...nos, ha valaki azért veszi meg a minden másban gyengébb 1100d-t, mert jpg-ben iso6400-on hangyalibid*nyit jobb, há nem is tom...ami a panának (nem a váznak, a rendszernek) hátránya lehet, az a drágább, ámbár jobb fix-ek, meg kisebb obipark, sztem. hiába na, egyik abszolút belépő váz, végletekig lecsupaszítva, másik egy középkategóriás, jó ár-érték arányú milc...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
copass #16136 üzenetére
nincs stabi semmilyen panában a gx7-et kivéve sajnos, az az olympus-ok erénye..mondjuk az oly-kban is inkább az 5 tengelyes az igazi, azt meg tudtommal csak három csúcsváz tudja egyelőre, a többiben még a régi kéttengelyes van..manuál obikkal csak annyi az előnye a panának, a gyári szűz 1100d-vel szemben, hogy kb bármilyen extrém bajonettes obi is felmegy rá adapterrel, így azt turkálhatsz rá, amit akarsz, na meg van benne egy elég nagy evf, amivel már nem nehéz manu fókuszálni, legalábbis az 1100d 2.7"-es 230k pixeles kijelzőjéhez képest
na de, ha lehet járjunk úgy, mint nemrég a gépajánló topikban, hogy amire kibogoztuk, hogy a fórumtársunknak talán a k500 lenne az igazi, már rég a 600d-vel lődözött...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
A Zéé
addikt
-
TayRol
veterán
válasz
copass #16146 üzenetére
a hsz-edből sugárzik, hogy a szemellenzőt feltetted. felesleges itt cáfolni neked bármit is.
tényleg nem zavar, ha valaki tudatlan, és nincs tisztában egy-két dologgal, de ennyire egyenesen ilyeneket kijelenteni...
ha kontra kell, fáradj át a topicjába, szerintem teljesen ésszerű magyarázatokat fogsz kapni, az 1100D-t visszaraknád egyből a polcra.[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz
copass #16146 üzenetére
Nem nagyon van most a piacon az 1100D-nél gyengébb gép a milcek között. A belépő kategóriás milceken is ugyanúgy lehet mindent állítani, és sok dologban még előrébb is járnak. A belépő kategória talán egyetlen hátránya az az EVF hiánya, az LCD-n való komponálást meg kell szokni. De a legtöbbhöz lehet kapni külön EVF-et is.
Egyszer próbálj ki egy normálisabb milcet, összehasonlítva az 1100D-vel, talán sikerül ledobnod a szemellenződet. -
jjeahh
nagyúr
válasz
copass #16153 üzenetére
"a milc meg általánosítás részemről."
"a milc egyszerű mint egy bot"
ezekből nekem az esett le, hogy a milc-ekre úgy nagy általánosságban érted, hogy nem lehet "manuálisan buherálni", nameg ha mégsem, tökmindegy, a pana g5-ön is is ugyanúgy van pasm mód, mint a linkelt csúcscuccokon, vagyis a 100k-s gépek is "buherálhatók"Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
.mf
veterán
válasz
copass #16140 üzenetére
"a milc egyszerű mint egy bot, a gép csinál mindent helyetted, lehet simizni, júzerfriendly, nem tudom mennyire lehet manuálisan berhelni, de gondolom erős korlátok között."
Ez kemény volt. Nem az a szégyen, ha valaki tudatlan; hanem aki még vehemensen hirdeti is a maga sületlenségeit. Életedben nem láttál még MILC-et, valld be. Méghogy kompaktok legalja szintű korlátozottság... Mindegyikben van PASM mód, mindegyiket lehet full manuális módban használni. MILC és dSLR között az egyetlen különbség a tükör és pentaprizmás optikai kereső hiánya. Még csak a kisebb szenzor sem igaz, ugyanis vannak APS-C és FF MILC vázak is.
Sajnos nem egyedi a magyar fotós társadalomban. Többször szembesültem már ezzel a tudatlan lenézéssel. Talán akkor fogják végre ezek a dinoszauruszok levenni a szemellenzőt, amikor meteoritként robban az arcukba a hír, hogy a CaNikon is tükörnélkülire tér át fő váz-családjainál...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
válasz
copass #16169 üzenetére
Nem istenítjük a g5-öt, inkább csak megvédjük, mivel te hüjeségeket aggatsz rá tájékozatlanul, ami még egyáltalán nem gond, mindenki hisz amit akar, csak ezt nyíltan teszed, és sok ide látogató júzert félrevezethetsz. A nikon d800e pl 36 megapixel, mégis egyik legjobb iso-teljesíményű váz, úgyhogy ez a több megapix több zajt jelent urban legend ma már messze nem igaz...egy szenzornak nem csak a mérete, felbontása számít, hanem a fejlettsége is, az 1100d-ben ugyan nagyobb, de fejletlenebb, sőt tudtommal ősöreg szenzor van, a g5-ben viszont egészen új fejlesztés. A jpeg összehasonlítás iso6400-on meg kb semmit nem mond sztem...ekkora érzékenységet a júzerek nagyja kb. sosem használ majd, meg minden váz más-más módon-mértékben szűri jpeg-eken a zajt, szal az is előfordulhat simán, hogy egy sokkal gagyibb szenzor is jpeg-ben sokkal zajmentesebb képet ad, mint ezek a gépek, mivel brutálisabb zajszűrést alkalmaz...ennél szájbarágósabban nem tudom már leírni
az obik valóban drágábbak, de cserébe jobb minőségűek, és picik is, mft vonalon abszolút megszokott dolog a fix-eket teljesen nyitva használni, nameg ha canonra jó üveget akarsz, ott is drágák...azt döntse el mindenki, hogy az abszolút olcsó, alsó kategóriás üvegek hiánya mft-n kompromisszumot jelent-e neki, attól, amiért nem mindenkinek ideális választás, a pana g5 még mindig jobb, fejlettebb váz marad, mint a canon 1100d, és, ha már dslr-milc-et hasonlítgatunk, sztem inkább a 650d-vel egy szint canon vonalon a pana g5, 1100d abszolút lecsupaszított, belépő ligában játszik[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz
copass #16169 üzenetére
Az inkább a Canon szégyene, hogy közel 2x akkora pixelméret mellett csak kb 1/4 FÉ előnye van a G5-el szemben. Mit méreteznek át hardveresen??? Ekkora zöldségeket ne beszélj, ilyet a Fuji csinált utoljára, kb 10 éve. Legalábbis a komoly gyártók közül.
Íme egy méréseken alapuló összehasonlítás, miszerint alig jobb az 1100D szenzora. Ami a kb 1,5-szer akkora szenzormérethez képes a Canonnak kellemetlen szerintem.
Az objektívek valóban drágábbak, de egyrészt a Canon hasonló minőséget produkáló obijai sem olcsóbbak számottevően, másrészt azt is figyelembe kell venni, hogy a rendszer életkora nincs még a fele se a Canon rendszerének. -
rii
nagyúr
válasz
copass #15430 üzenetére
ismerősöm megkért, hogy egy 30x20-as, 305 dpi-s képet 360x240-be nyomtassunk ki ...
megcsináltuk a grayscale TIF-et, de az 5. lépésnél, a PDF kreálásnál elszáll a program.
mi lehet a baja?JPG-et szeretne?
ekkora méretben nem lehet JPG-et menteni ... )))-.valami más program lenne még ami 70 db A3-asra képes egy ekkora képet szétosztani, és vagy kinyomtatni, vagy PDF-et menteni? (ez a legjobb, hogy PDF-et ment ... mert ha egy lap hibásan jönne ki, akkor nem kell az egész 70 db printelését megismételni
adobe acrobattal is megpróbáltuk, de pont az előbb felvázolt probléma állt elő, elég sok lap hibbás lett, 10%-ot nyomtatott csak ki korrektül némely lapon, majd ezt ismételte az egész lapon végig zebramintát alkotva ....
3 órig csinálta a spool file-t (28 giga
) és 2 óráig nyomtatta a 70 lapot ...
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg