Aktív témák
-
rocket
nagyúr
Mar megint a jovoben jarsz, ez a GF hype is unalmas mar, egyelore a GF 0 darab GPU wafer-t gyartott es dolgozott fel, a penz egy dolog, vannak cegek akiknek hatalmas volt a tokejuk de nem vittek semmire a tobb evtizedes tapasztalat hianya miatt, es hiaba szippantottak el nehany embert a TSMC-tol, az se garantal semmit.
TSMC jelenleg monopoliumba van a 40nm-es gyartasban, UMC-hez nem fogja az AMD/NV vinni a termelest (mint ugye most se rohantak hozzajuk hogy gondok voltak). -
rocket
nagyúr
Ez egy urban legenda, ilyen nem letezik a kapitalizmusban.
HKPEC szerint a HD5850 299$, HD5870 399$ lehet, de meg nem dondott az AMD az vegleges arakrol.
#5604: Mar megint elore probalod magyarazni a bizonyitvanyt, tenyek a kovetkezok lesznek mikor megjelennek az elso RV870 tesztek: nem lesz DIRT2, DX9 es "DX10"-es jatekokkal fognak tesztelni, nehany helyen 1-2 DX10.1-es jatek talan befer majd, es talan PH-n lesz Stormrise teszt, egyik tesztelt jatekban se lesz tesszallacio
Aztan milesz majd az mar nem sokakat fog erdekelni, aki tanult az R600 esetebol nem fog ugyanabba a csapdaba esni, es a magyarazkodasodbol csak azt fogja latni hogy blablabla.Az meg majd milesz a DIRT2-vel kiderul, mire megjelenik talan mar az NV-nek is lesz piacon valami DX11 kutyuje, aztan ha valami csoda folytan megis letaroljak az AMD-t DX11-ben a jatekban, akkor ne az legyen majd hogy megvette az NV oket
-
rocket
nagyúr
Deja vu
#5601:Ezzel csak az a baj hogy meg ott van az RV790XT is ami +20% az RV770XT-tol, raadasul ha csak ennyit gyorsul es igazak lesznek a merettel kapcsolatos pletykak (40nm-en ~340mm²) akkor ar/ertek aranyban nagyon sokat rontanak az RV770/RV790-hez kepest, es nem marad semmi a kezukben.
-
rocket
nagyúr
Talan el kellett volna olvasni mit irnak a linken
2008Q3-ra vartak a 40%-ot, most 2009Q2-re lett 35%, 2008 elejen ~30% korul voltak, tehat az RV7xx-re epulo VGA-kkal 4 negyedev alatt ~5%-os piaci reszesedest szereztek, es mindezt alacsony arazassal ertek el, ami a profitot csokkentette.
Q3-ban kiderul az 5 fele 80-100$ kozotti kartyaval mire mentek. -
rocket
nagyúr
válasz
Mackósajt
#5431
üzenetére
Ez tobb mint 1 ev alatt az olcso arazas strategiajaval egyutt gyenge eredmeny, RV770 generaciojaban (aminek ugye hamarosan vege) minimum 50%-os piaci reszesedest szerettek volna.
#5430: Föld, te? mert hogy nem az tuti
Allandoan ellentmondasba kerulsz magaddal, kivancsi leszek a Q2 eredmenyt mivel fogod megmagyarazni, megint sehol nem latni azt amikrol honapok ota irogatsz, hogy mennyire alazzak az AMD kartyak eladasokban az NV kartyait.Kivancsi leszek a DX11-es elonyukkel mire mennek majd, jo lenne az AMD-nek 60-40%-ig felzarkozni ev vegeig.
-
rocket
nagyúr
Pedig kelleni fognak a katonak a FUD-hoz amit az Evergreen megjelenesehez kozel fognak kezdeni, vicces lesz, mar most erdemes a popcornt bekesziteni
Erdekes lesz latni az AMD mit tud majd kezdeni ezzel a helyzettel, az NV-tol mar lattuk hogy mindent kifacsartak a javukra a G80-nal.
Szemely szerint egy lyukas garast nem tennek arra, hogy megkozelitoleg hasonlo sikert fog elerni az Evergreen-nel az AMD, RV770-nel kapcsolatos remenyekbol se sok minden lett, nem sikerult jelentos piaci reszesedest szerezni a diszkret desktop piacon, pedig ez volt a cel. -
rocket
nagyúr
Ez a STALKER exe-je es nem mukodik ATi kartyakon az AA igy se.
Egyebkent vicces tortenet a Wolfeinstein, ID4 (doom3) enginet hasznalja ami ugye alapbol OpenGL-es, de a single player reszhez modositottak DX9-re az enginet, a multiplayer OpenGL alatt fut es ott van MSAA ATi kartyakon is. -
rocket
nagyúr
válasz
janos666
#5392
üzenetére
Inkabb az AMD-t szivatta meg a M$ a "megcsonkitott" DX10-zel, DX10 es a DX10.1 egyuttesen lett volna normalis esetben az uj API ha az NV is kepes lett volna a megfelelo architekturat prezentalni melle, nem eloszor huzta ki a M$ az NV-t a sz@rbol az API-javal, ugyhogy ez a "M$ es az AMD kozosen szivatjak az NV-t az API-val" egy baromsag.
Xenos nem hozz semmi pluszt az AMD-nek, nehany kiveteltol eltekintve aranyaiban nem futnak jobban az xbox360-nat fejlesztesi platformokent hasznalt PC portok az AMD jelenlegi es elozo generacios kartyain mint a konkurens termekeken.
-
rocket
nagyúr
Ha mar elore kezded a magyarazkodast akkor az nem sok jot sejtet, meg a vegen tenyleg R600 szindroma V2 lesz
#5387: G80-nal hasonlo helyzet volt (OS kesobb jott a megjeleneshez kepest mint most fog, es a DX10 jatekokra is tobbet kellett varni) es megis jol fogytak a megjelenestol kezdve, sot az NV konkurencia hianya miatt a kozepkategorias felhasznalokat a highend aljaig kenyszeritette a 8800GTS 320-szal.
Normalisan megirt DX9-es jatekokhoz mar nem fog kelleni nagy plusz teljesitmeny, ugye a legtobb DX9-es jatekban mara mar divat lett, hogy nincs AA, szoval erre se megy el teljesitmeny.
Nem gond ha valamennyire felaldozzak a DX9-es teljesitmenyt, csak nem szabad a lo tuloldalara atesni mint az R600-nal tortent, hanem megkell talalni az arany kozeputat. -
#5369
rocket
nagyúr
TESCO-Zsömle
#5367
rocket
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#5367
üzenetére
Ezek nem kozepkategorias VGA-k, azok a Juniper-re epulnek majd.
#5366: #5341
-
rocket
nagyúr
válasz
leviske
#5353
üzenetére
A 3870 es a 4870 egesz mas helyzetbe erkezett, volt konkurens termek, es volt honnan felzarkozni. (bar az elsovel nem sikerult)
En inkabb azt mondanam, hogy:
*Cypress PRO 1GB teljesitmenyben kb. = GTX285 299$ MSRP, Cypress XT 1GB teljesitmenyben kb. = GTX295 399$ MSRP, 2GB-os GTA4 Edition meg 429$ MSRP, ennel ugye a bolti arak lehetnek majd az elso het utan olcsobbak ha lesz megfelelo mennyisegu kartya, amire valoszinuleg oktober elejeig varni kell.Ahoz meg hatalmas tervezesi blama kene, hogy eloalljanak egy GTX285 teljesitmenyu Cypress XT-vel, igy szerintem ket lehetoseg maradt, az elso amit fentebb irtam a *-nal, a masodik, hogy tenyleg a Máltai szeretet szolgalat az AMD
-
rocket
nagyúr
Az is ongol lenne ha konkurencia nelkul javitanak az ar/erteket aranyt, ilyet akkor kell ha piacon van egy konkurens termek (jelen esetben az azonos generaciot gondolom annak)ami jobb valamiben.
PhysX-et mar eltemetted fel evvel ezelott, most meg ezzel magyarazod ezt a lepest az AMD-tol? ,ne viccelj mar
Tovabbra is azt gondolom ez az egesz ongyilkos strategia, megha nehany 10millio $-os nyereseg becsusszanna negyedevenkent meg akkor se mondanam azt hogy belefer, dehat ettol tavol all az AMD, szoval wth
-
rocket
nagyúr
Gondold at ujra amit irtal, ezzel a hozzaszolassal azt mondod a 299$ tukrozi a HD5870 ar/teljesitmenyet a GTX285 elleneben (az ugye a jelenlegi arak mellett azt jelentene, hogy lassabb nala, ugy hogy a HD4890 is kozel jar a GTX285-hoz).
Azt esetleg eltudom kepzelni, hogy ragyurtak a tesszallatorra es kialakult az R600 szindroma V2, ami azt jelenti 2 evig majd nagyitoval kell keresni a hozza illo valos alkalmazasokat, de meg ebben az esetben is lehetetlen, hogy a jelenlegi valos alkalmazasokban lassabb legyen mint a GTX285
-
rocket
nagyúr
válasz
Departed
#5337
üzenetére
Ezzel csak az a gond, hogy az elejen hetekig kevesebb termek lesz piacon mint ami ehez a strategiahoz kellene, tehat nem szabadna mar megjeleneskor diszkont arazzassal elenkiteni a keresletet mert konnyen abba a csapdaba eshetnek, hogy megint nem fogja tudni utolerni a keresletet a kinalat.
Plusz meg ugye az Evergreen csalad eseteben a vasarlo ero szempontjabol a legerosebb negyedevre esik a kartyak megjelenese, es ott a Win7 megjelenese is.Szoval ez nekem ongolnak tunik ha a realis teljesitmeny plusz meglesz az elozo generacihozo kepest, es 299$ lesz a Cypress XT MSRP.
-
rocket
nagyúr
válasz
Hakuoro
#5320
üzenetére
Ez mar nem agressziv arazas, hanem ongyilkos.
Jo nagy marhak ulnek az AMD-nel ha a GTX285 DX10-es kartyanal +30>% teljesitmenyu DX11-es kartyat ~15%-kal olcsobban adnak majd a GTX285-nel, menekulni fognak az AMD reszvenyesek (azt is jol tudjak az AMD-nel az NV es partnerei nem fognak tudni semmilyen arversenybe bele menni a GTX285-nel).
(raneztem newegg-re es nem a 299$-os ar a jellemzo a GTX285 eseteben, inkabb a ~340$.)
Azt azert nem gondolom annyira eros lenne az Nvidia es a GeForce mint brand, hogy ilyen "ongyilkos" arazast kene az AMD alkalmazzon, RV770 megjelenesenel is tul alacsonyra araztak a kartyakat, most meg, hogy valamennyire felzarkoztak piaci reszesedesben, megkevesbe ertheto a lepesuk.Masfelol ha az AMD-nek nincs annyi esze hozza, hogy uzletileg kihasznalja ezt a ziccert (ugye forditott esetben az NV nem restelne elkerni 400$-t se) akkor majd a kereskedok rateszik a felarat, mert ki az a hulye aki egy fejletebb, gyorsabb kartyat olcsobban akar majd adni? (az AMD-t leszamitva.)
(a hozzaszolasomban eddig abbol indultam ki meglesz az elvarhato teljesitmeny.)Olcsonak tuno arazasnak tobb alapja is lehet:
1. nem lesz akkora nagy durranas es igy probaljak tompitani a "csalodotsagot" majd amit az irrealis varakozasokkal tamasztott a felhasznalok tobbsege
2. meglesz az elvarhato teljesitmeny, valojaban az AMD egy segelyszervezet es nem a minnel nagyobb profitra torekvo cegRaadasul meg a Win7 megjelenese koruli hype is oket fogja segiteni, meg hogy az NV beleposzintu DX10.1-es kartyakkal dobbant majd amikor megjelenik a Cypress.
-
rocket
nagyúr
Ugytunik vegre jol mukodik az AMD marketingje a DX11 kapcsan, DIRT 2 QuakeCon2009 Teaser
-
rocket
nagyúr
válasz
DemonDani
#5206
üzenetére
Mivel ez nem az ovoda (megha neha bizonyos hozzaszolasokbol azt is gondolna az ember) igy nincs okod arra, hogy sajat magad altal keszitett fake kepet tegyel be, ha nem tetszik ne olvasd a topikot.
Ez egy ES kartya, a Retail nem biztos ilyen lesz, emlekeztetoul az HD2900XT:
Paldakent mondhatnam akar a G80 ES hutojet is ami leg es viz kevereke volt, aztan ebbol sokan rossz kovetkezteteseket vontak le elore.
-
#5185
rocket
nagyúr
sniper elite
#5184
rocket
nagyúr
válasz
sniper elite
#5184
üzenetére
Nem.
-
#5031
rocket
nagyúr
csatahajós
#5030
rocket
nagyúr
válasz
csatahajós
#5030
üzenetére
-
rocket
nagyúr
Minden uj ATi GPU kapcsan ez megy, nehanyan olyan messze rugaszkodtak megint a realitasok talaljatol, hogy a NASA is keves lenne hozza, hogy ujra foldi palyara allitsa oket
Tulkene lepni az SP-ken valo lovaglason, van elet azon tul is.
Az R600 architekturanak amire az Evergreen is epul sose ez volt a gyenge pontjuk, igy nem arra kellett az AMD-nek helyeznie a hangsulyt. -
rocket
nagyúr
GPU-t se az AMD gyartja, a M$ gyartatja a TSMC-nel.
Xenos egy original ATi GPU amit eladtak a M$-nak, AMD kapja a szezodesben meghatarozott penzt az eladott darabok utan, es van nehany mernok akik segedkeztek (65nm)/segedkeznek(40nm) a Xenos csikszelesseg csokkenteseseben, 55nm csak optikai kicsinyites igy ahoz csak a M$ (penz) es a TSMC (szakertelem) kell. -
rocket
nagyúr
Valami ON is legyen a topikban
ATI to launch DirectX 11 GPUs in seven weeks
-
rocket
nagyúr
Ez nem valasz a kerdesre, attol mert valamit ugy kozolnek meg nem biztos az is, pl. az R600 "pleasant surprise" volt? nem, pedig azt az AMD-tol hangoztattak, RV770-rol meg nem mondtak semmit elore es az lett.
Ez a masik specialitasod olyan dolgokrol kezdesz irni amirol nem volt szo eppen, raadasul nem irtam az ellenkezojet semminek amit leirtal
-
rocket
nagyúr
Mi alapjan dontod el mi a teny es mi a pletyka?
Tenyekkel nem lehet vitatkozni, igy semmi bajom veluk.
Pl. teny jelenleg,hogy az AMD grafikus uzletaga 12 millio $-os veszteseggel zarta a 2009 2. negyedevet, innetol meg oda lehet kepzelni barmit pluszban, mint ahogy te mar szokasodhoz hiven megtetted.#4633: Masrol van szo mar
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
Ez lenne a dolgod pontosan, de elofordult nem ezt teszed hanem almodsz valamit, igy megszuletik az urban legenda amihez aztan PH-t maszknak hasznalva terjesztesz (raadasul meg mindig meno a copy/paster modszer), tobben is felhivtak a figyelmed mar erre, de ugytunik nem esett le
Vegulis nekem mind1, ez volt az utolso alkalom megprobaltam neked ravilagitani az erdore amit nem latsz a fatol, a sajat azsiodat rontod mert egyre tobben lesznek akik mar ha meg igaz is amirol irsz, nem akarjak majd elhinni amig mas forras nem irja ugyanazt. -
rocket
nagyúr
Kosz de tudom mit hol talalok
Megegyszer akkor utoljara leirom (egyebkent olyan dolgokat is ide kevertel aminek koze nincs ahoz amirol irtam), az AMD celja a megjelenes elott az volt, hogy jelentos piaci reszesedest szerezzen 2008 vegeig az RV770-nel, ez nem jott ossze, pont.Mindig is fontos volt a DX10.1, azert nem tartottak fontosnak mert nem volt hardveruk hozza, most, hogy meg lesz igy fontos lett, a kerdes az, hogy majd mikent fog mukodni a DX11 ellenes marketing es jonnek-e olyan elmes jatekfejlesztoi nyilatkozatok amik az NV allaspontjat tamasszak ala (mint pl. a tavalyi Cevat Yerli (Crytek) fele a DX10.1-re semmi szukseg, vagy megse olyan mertekben gyengult meg a TWIMTBP mint Abu lefestette ide (is).
DX11-nek semmi koze az RV770-hez es a hozza parositott strategiahoz, DX11 kapcsan se lenne szabad elore inni a medve borere, a Xenos miatt sokan az ATi-t tartottak az Unified Shader architektura mesterenek, aztan jo nagy blama lett vegul a gyakorlatban, persze most biztos fog ehez hasonlo se tortenni, de azert varjuk ki legalabb azt, hogy megjelennek a kartyak.
PhysX csak addig gaz amig a CUDA-hoz van kapcsolva, ezt mar az NV-nel is eszre vettek, hogy ez a hajo elment, igy most probaljak a masik iranyba terelni a hajot.
(a kulfoldi forumokon joval nagyobb hype van osszehasonlitasnal a Stereo3D/PhysX javara a DX10.1-el szemben, jobban nyomja marketingben NV ezeket, mig az AMD a "tenyek majd magukaert beszelnek" strategiaja nem jott be.
Az NV, legyen az negativ vagy pozitiv mindig is tobbet kitudott hozni a helyzetbol mint az ATi, RV770 piacra kerulese utan amit elhataroztak stratergiat (a jelentos piaci reszesedesuk megtartasa) eddig hiba nelkul veghez vittek, 2009Q2-ben esetleg tortent-e jelentos valtozas az majd kiderul hamarosan.Egyatalan nem gond ha az allaspontod hasonlo, a megfogalmazas, a stilus is ugyanaz es ezzel a hozzaszolasoddal se igazan cafoltad meg szamomra amit irtam
Na de ez mar nagyon OFF, ugyhogy reszemrol ezt lezarom. -
rocket
nagyúr
Raymond mar ratapintott a lenyegre a kicsi, olcson gyarthato, csucs szuper AMD strategia kapcsan.
Amit az AMD a HD4850/HD4870-nel elkezdett strategiat annak rovid tavon a piaci reszesedes jelentos novelese volt a celja, ettol az azota eltelt 3 teljes negyedevben nagyon messze voltak, 2009Q2-ben meg majd meglatjuk mennyire sikerult elorebb lepniuk, ma mar ugy kell szaladjanak a piaci reszesedes utan, ezert van, hogy 100$ alatt es 20$-on belul 5 fele kartyaval rendelkeznek.
Majd ha egalba kerultek akkor mondhatjuk azt mukodott a strategiajuk, de amig 2/3-1/3 arany kozeleben mozognak addig nem sok szot erdemes erre pazarolni.
Mai napig nem nyertek egyertelmuen teret a magas ALU:TEX arannyal rendelkezo jatekok kulonben minden jatekban jelentos lemaradasban lennenek az NV kartyai, de a tesztek masrol tanuskodnak, az egyertelmu van valtozas, csak az a baj, hogy nagyon lassu.XFX az egyetlen jelentosebb olyan partner aki NV kartyakat is csinalt es az RV770 megjelenese ota mar ATi-val is foglakoznak, azon kivul a Gainward volt meg de ok mar megszoktek az AMD-tol.
No offense, de eloszor azt hittem Abu irta a hozzaszolast, 1:1-ben az o stilusa tunik ki belole es az o altala almodott szamok is szerepelnek benne
-
-
rocket
nagyúr
Ezzel amit csinalnak sajat magukat vereztetik ki nem az NV-t.
Lathatoan nem mukodik a strategiajuk, az NV nincs azon a szinten amin az RV770 elotti evekben, de el es virul, az AMD-nek piaci reszesedest se nagyon sikerult szerezni toluk, tehat nem jott be ez a strategia igy felesleges ujra eljatszani, inkabb a lehetseges plusz profitra kellene koncentralniuk. -
rocket
nagyúr
Nem kell ehez kartelezni, amelyik kereskedonek van egy kis hozzaertese a piac mukodesehez tudja magatol mikent mukodnek ezek a dolgok, foleg a megjelenes elso 2-3 heteben.
Uj termekeknel Newegg-en is siman raraknak plusz hasznot es MSRP folott kinaljak.
Az Intel/NV ilyen lehetoseget biztos nem hagyna ki, ha meglesz a termekek megelelo sebessege akkor +10% felar siman elferne rajtuk az AMD reszerol a 200-300$-os zonaban.
HD4850/HD4870 eseteben is ha az elejen +50$ rajta lett volna a termekeken meg ugyis vastagon versenykepesek lettek volna ar/ertek aranyban a GTX260/GTX280 kartyakkal, raadasul akkoriban meg nagyon lassan reagalt az NV az arazasra, szoval jo ideig meglett volna kartyankent a +50$, ez egyertelmuen a managment hibaja volt. (ahogy elnezem a negyedeves jelenteseket, lett volna helye annak a nagyon sokszor 50$-nak)
Ra kellene jonnie a ceg vezetesenek, hogy ok nem a maltai szeretet szolgalat es a helyzetuk se engedi az ilyen dolgokat.Termesztesen felhasznaloi oldalrol mindenki orul az olcsobb araknak, de most az AMD erdekeit szem elott tartva irtam a velemenyem
-
#4365
rocket
nagyúr
csatahajós
#4364
rocket
nagyúr
válasz
csatahajós
#4364
üzenetére
XTX ugyanakkora lett volna mint a XT, az ES kartyak, hogy neznek ki teljesen mind1, anno a 8800GTX ES levego/viz hibrid hutesebol is mar elore rossz kovetkezteteseket vontak le
-
rocket
nagyúr
AMD beliefs: DirectX 11 Radeons pleasantly fast
"We were even allowed to take a look at the graphics card - from our seat in the conference room and though the metal shell of the closed PC case. :-(" -
rocket
nagyúr
VW?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Computex juniusban volt, az info amin szerepel meg majus elejei, tehat akkor ott vagyunk ahol elindultunk
Egyebkent Richard Huddy az AMD-nel dolgozik es nem programozo a Codemastersnel, igy o nem elso kez.Egyatalan nem igaz, hogy a jatekokat minden esetben akkor adjak ki amikor keszen van, renegeteg karacsonyi szezonra elkeszult jatekot toltak at regebben is a holtszezonra ahol ugyanugy muzsikal, igy a kiado a kevesbe jol sikerult, vagy kisebb nevu jatekokbol tobbet tud eladni a "nem nezzuk mit veszunk" szezonban.
"Bosszut" irtam nem veletlenul
A cegeknek a presztizs veszteseg az ha a felhasznalok atpartolnak masik ceg termekeire, de mint mindig az egyszeru felhasznalokrol van szo tobbsegeben, oket meg masok iranyitanak, pl. a bolti eladok, akik lustasagbol vagy a hozzanemertes miatt esetleg evekkel ezelott felepitett kepek alapjan adnak tanacsokat, ezen meg az AMD nem tud valtozatni akar mit is csinal, a hiradokban meg nem lesz hir soha, hogy pl. a DX10.1 milyen fontos amit az AMD mar 2 eve tamogat, az NV meg majd fog osszel -
rocket
nagyúr
Nyugodtan nezzel korbe forumokon a Battleforge kapcsan, Stormrise kategoria. (nem a jatek, hanem a korulotte levo erdeklodes.)
Lenne bizonyitekom ra, hogy egyszerre volt tervezve a megjelenes, csak nem publikus amiben benne van, igy akkor inkabb hagyjuk a temat
A listas jatekot nem kell a karacsonyi szezonra idoziteni, erre az idpontra inkabb a kevesbe jol sikerult jatekokat szoktak a kiadok idoziteni amik jobban fogynak ilyenkor, mig a DIRT2 ugyanugy fogyna a holtszezonban januarban is.
Akkor lehetne ez max. presztizs veszteseg ha eljutna mindenkihez, de nem jut el, forumokon is altalalban akik a leghangosabbak azok felejtenek a legkonyebben, szoval a felhasznalok "bosszuja" nem letezik csak a mesekben
-
rocket
nagyúr
Egyidoben volt tervezve a megjelenes minden platformra (emlekezzel a "sooner than you think" prezentacios kepre, december az nem a "sooner than you think" kategoria), az, hogy most mint mond az egy dolog es most se mondott konkret datumot, csak azt, hogy december, kivancsi leszek fog-e tovabb csuszni mert "meg nem keszultunk el"
A NV-nek a lehetosegei megvannak, azt gondolod nem fognak elni vele, akkor az elmult evekben nem nagyon figyeltel arra mik tortentek.
En nem emlekszem olyan cikkekre, amiben tul sok szot pazaroltak volna a jatekra, nem nalam C listas jatek, nem nagyon szerepel tesztekben, nincs hype korulotte forumokon (PH topik , mashol se jobb a helyzet) , igy majd ha kijon a DX11 patch nem lesz akkora erteke az AMD oldalarol nezve mint anno a Far Cry eseteben.Megint nem sikerult ertelmezned amit irtam
Nem a DX11 ellen vannak, hanem ha az AMD kijon DX11 termekekkel ok meg eppen a DX10.1-re ternek at akkor biztos lesz valami propaganda, meglepo lenne nem jonnenek elo valami FUD-dal a DX11 kapcsan ha az AMD megelozi oket es honapokkal kesobb tudnanak csak DX11 hardvert prezentalni. -
rocket
nagyúr
Elozo valaszod se ertettem mikoze ahoz amit a #4329-ben irtam
Mindig is DX11 verzionak volt tervezve a DIRT2 PC verzioja, ezert nem ertem minek keverted ide a tesszalaciot az NV kapcsan, nem az NV erolteti a DX11-et mert neki csak az lesz jo a tesszalacio miatt, amit irtam annak az a lenyege, hogy a termek megjeleneset befolyasoljak mert nem lesz idoben DX11 hardveruk.
Mind1 egyebkent, vannak dolgok amik valtoznak es vannak amik nem, a jatek szoftverek koruli kavaras ez utobbihoz tartozik, evek ota tortennek "veletlenek"Battleforge patchet nem valoszinu megtudjak majd allitani, de annak nem lesz nagy langja mert C listas jatek, ettol fuggetlenul kivancsi leszek az NV DX11 ellenes propagandajara
-
rocket
nagyúr
Nem ertem minek kevered ide a tesszallaciot, EGO engine DX9-es, igy ha nem DX11-re leptek volna tovabb akkor maradt volna a DX9 es akkor a tesszallacio lenyegtelenne valt volna.
Mind1 egyebkent mi az ok a lenyegen nem valtoztat, tudtam fog valami "veletlen" tortenni ami megint annak a cegnek nem kedvez aki idejeben tud DX11 hardvert prezentalni, ez volt az egyetlen A+ kategorias DX11 jatek ami a DX11 hardverekhez idoben jott volna, ugyhogy megint az AMD jart "jol" kivancsi leszek csuszik-e majd meg esetleg 2010Q1-re -
rocket
nagyúr
Mindig is DX11-nek volt tervezve a DIRT2 PC verzioja, szoval ez nem lehet a keses oka, inkabb az NV keze (pontosabban penztarcaja) van benne a kesesben, mivel idoben nem tudtak volna kiadni DX11 hardvert igy kesleltetik a jatekok megjeleneset, kivancsi vagyok melyik lesz a kovetkezo "aldozatuk"
Tuti biztos voltam benne ez fog tortenni, kar, hogy nem lehetett ra fogadni, nyerhettem volna egy kalap penzt -
#4137
rocket
nagyúr
K21_overlord
#4136
rocket
nagyúr
válasz
K21_overlord
#4136
üzenetére
Mindig lesznek kivetelek, de egyre kevesebb az olyan PC-s jatek ami nem konzol atirat, azokhoz meg eleg egy jelenleg kozepkategorias gep is, a jatekfejlesztok meg hiaba igergetnek, hogy majd a PC-s verzio mennyivel szebb lesz, az esetek tobbsegeben ennek nagyobb volt a fustje mint a langja, vagy ha szebb is lett elcsesztek az optimalizaciot es highend gepeken se fut elvarhato szinten (GTA4).
Call of Juarez: Bound in Blood lesz a kovetkezo pelda a PC-s jatekok hanyatlasara, az elso resze PC-n DX10-es volt, most meg csinaltak belole egy DX9-es konzol portot ami mar egy 9600GT-n is elfutkarozik maxon AA-val az elozetes teszt szerint.
SF4-nel igerik szebb lesz, de az meg cel-shaded grafikara epul amin nehez lesz a szebbet eszre venni, talan majd a Resident Evil 5-bol sikerul valoban lathato pluszt kihozni PC-n.
-
rocket
nagyúr
Kizart, eloszor is a GlobalFoundries-nak semmi tapasztalat nincs a GPU-kkal, a masik dolog pedig, hogy nincs is 40nm-es gyartosoruk, a mernokok a 32/28nm elokeszitesen dolgoznak, onnan elvenni emberi erot meg felesleges lenne, raadasul mire elkeszulnenek mar a TSMC regen tul lehet a problemakon es akkor felesleges ido/penz pocsekolas volt az egesz.
-
rocket
nagyúr
"They said that the upcoming launch will be even more of a surprise than when they shocked the world with the 800sp RV770 GPU, still vague but very intriguing."
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
Evergreen, Cypress and Juniper: ATI code names explained
"The chips under them each have their own code names, trees in the evergreen family"
-
rocket
nagyúr
Lattunk mar nehanyszor nem vart dolgot, persze nehez elkepzeli 20-30% teljesitmeny kulonbsegen belul csinalnak 2 GPU-t.
Majd meglatjuk, egyelore a szokasos Computex szindroma van, kell varni nehany hetet amig ez elmulik, aztan mar fognak csipogni az azsiai "madarak"Egy biztos mindenki roluk beszel, az NV VGA-k kapcsan az elmult napokban nem sok embernek jutott eszebe
-
rocket
nagyúr
válasz
janos666
#3889
üzenetére
Az AMD hosszu evek alatt megtanulta milyen befolyassal bir az NV szoftver oldalon, nem akartak ismet ugy jarni mint a TWIMTBP-el.
A CUDA az NV-nek egy eszkoz (mint a TWIMTBP) a sikerek eleresehez, nem csoda, hogy nem tamogattak, es mivel van alternativa igy a felhasznalok nem vesztettek semmit, sot igazabol nyertek, mert nem lesz elnyomva a CUDA alap PhysX-szel az AMD ha eljon az ideje, ezzel a PhysX megmenekul, es opciot nyujt majd minden felhasznalonak.Hamarosan az NV is befogja latni, hogy a PhysX a CUDA-n veszett helyzet mar, es meglepi azt ami az adott helyzetben a legjobb, hogy OpenCL alatti tamogatast nyujt majd melle.
-
rocket
nagyúr
válasz
janos666
#3883
üzenetére
Az AMD se jotekonysagi intezmeny, azert jott 512mb rammal a referencia HD4870 mert nem volt szukseguk akkoriban tobbre, a jatekok tobbsege ment szepen full HD-ben (jelenleg is vannak boven jatekok amikhez boven eleg), igy tudtak megjobb aron adni akkoriban, ami hozza jarult a HD4870 sikerehez.
A kapitalizmus mar csak igy mukodik, es ha ez neked eddig nem tunt fel, akkor valami alom vilagban elsz
Neha olyan dolgokert tudjak egyesek szidni a gyartokat aminek semmi alapja nincs, ez kb. a 100$-os HD4770 esete, volt aki nem ertette miert nem 1GB ram van rajta mar alapbol, mert azzal mar sokkal jobb lenne full HD-ben, biztosan az az AMD celja, hogy a jelenleg meg highend aljanak szamito full HD felbontasban tundokoljon a kozepkategoria 100$-os VGA, es a 200$-300$-400$-os termekeket meg ledaraljak
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
válasz
Hakuoro
#3830
üzenetére
Anandtechen talalhato wafer kep sokkal jobb
"We can ascertain from the wafer shot AMD provided us that there are about 19.5 dies vertically and 25.5 dies horizontally. As this is a 300mm wafer, we can sort of "guess" the dimensions of the chip at roughly 15.38mm x 11.76mm resulting in a die area of a little over 180mm^2."
Latom kavar van mar a nevek korul is, jol ertelmeztem akkor az Evergreen (orokzold) az a GPU csalad neve lesz, es azokon belul kapnak majd a GPU-k a neveket, mint pl. az RV870 a Cypress ami egy orokzold fa fajta
#3837: Azt elso az levan felezve igy azt nem szamoltam, ugylatszik a fuggoleges sorokrol nem hallottal meg
-
#3836
rocket
nagyúr
Komplikato
#3834
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato
#3834
üzenetére
Balrol az otodik sorban (az latszik jol a kepen) 14 teljes GPU van, az RV770 waferen ugyanabban a sorban 15 teljes GPU van, a wafer mindket eseteben 300mm-es
-
rocket
nagyúr
-
#3781
rocket
nagyúr
Sweet Lou 6
#3779
rocket
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#3779
üzenetére
A tablazatban nem julius 9-et irnak, hanem 2009 juliust.
-
rocket
nagyúr
Annyira nem lehetnek kicsik, hogy max. +33mm² eleg legyen ahoz amit alapul vettem.
Emlekszem az RV740-rol azt hireszteled, hogy 100mm² alatt lesz, ehez kepest 137mm² lett, szerintem most is elvagy nagyon tevedve a merettel kapcsolatban
RV770 koruli meret (amit elozoleg irtam) jobban belegondolva valoban soknak tunik, 200-210mm² mar realisabban hangzik."ha kétszerezel benne mindent, akkor tranzisztorban csak 40 plusz, vagy még annál is kevesebb. 1200 SP-hez 1,3 milliárd tranyó elég."
Ezt gondold at megegyszer ha csak a minden alatt nem a SIMD egyseget erted.
-
rocket
nagyúr
Ha a 300$-os X kartya teljesitmenyet 100%-nak vesszuk, akkor Y kartya 150%-os teljesitmennyel lehet 600$ nyugodtan, mint ahogy ugye a multban is volt mar jopar pelda erre, es a highendbe nem az ar/ertek arany a dominalo tenyezo.
Abbol indulunk ki, hogy 2xRV870 vs 1x GT300 igy amit irtal 2-2.5x nagyobb teljesitmeny irrealisan sok, boven eleg lenne ~1.8x az RV870-hez kepest es mar igyis is a tokeletes CF mukodest vettem alapul a 2xRV870 eseteben.
-
rocket
nagyúr
Azert, hogy termekenkent a konkurencia hianya miatt 50-100$ plusz hasznot hozzon ~2-3 honapig.
Nem kell ugy beallitani a dolgot, hogy azert nem jonnek majd augusztusban az RV870-re epulo termekek mert minek, ha nem jon augusztusban az nem strategiai dontes lesz, hanem problema(k) kovetkezmenye.
#3661: G80-rol David Kirk mondta allandoan, hogy nem US architektura lesz.
Nem kell mindent elhinni amit mondanak, az NV alkalmazottai azert foglalkoznak inkabb a Larrabee-vel, mert az ATi-t mar nem tekintik komoly konkurencianak, viszont tudjak jol az Intel-nek milyen lehetosegei vannak. -
rocket
nagyúr
Csak abban az esetben optmista az oktober ha nem volt meg tapeout es valoban csak juniusban lesz.
Mindenki a TSMC-re figyel a tapeout miatt pedig vannak pletykak, hogy az NV szovetkezett UMC-vel a 40nm kapcsan, onnan meg lehet nem szivarognak olyan konnyen az infok mint a TSMC-tol#3659: Tapeout nem type out
-
rocket
nagyúr
Egyfelol nem tartom kizartnak, sot azt se kizart, hogy atternek az AMD strategiajara, tehat nem lesz highend monolitikus GPU-juk. (persze a pletykak ennek ellent mondanak dehat a G80-rol is sok pletyka volt, amikrol aztan kiderult teljesen iranyt tevesztettek, meg csak azt se lehetett mondani, hogy majdnem eltalaltak
)Masfelol viszont a GT300 kapcsan az NV fejeben szerintem nem az AMD volt/van, hanem inkabb az Intel es a Larrabee.
Szoval roviden osszefoglalva messze meg a megjelenes, barmi megtortenhet
-
rocket
nagyúr
válasz
VinoRosso
#3566
üzenetére
Azzal van a baj, hogy nehany oldalon nem tudjak megkulonboztetni a hirt a pletykaktol, itt van ket reszlet a tegnapi ipon cikkbol:
"Az Nvidia és az AMD között a következő generációs grafikus processzorok piacán is folytatódik a harc. Korábban még úgy tűnt, hogy az AMD lesz az első, aki DirectX 11 támogatással ellátott grafikus processzort dobhat piacra az RV870-es modell személyében, ám a legfrissebb hírek szerint az egység megjelenési idejét az idei év negyedik negyedévére halasztotta a gyártó."
Majd a kovetkezo bekezdes:
"A pletykaszintű információk most augusztus-szeptember közötti megjelenésről beszélnek a GT300 esetében, ami a korábbi okfejtéseknek, azaz a legkorábban is csak szeptember októberben történő megjelenésnek némileg ellentmondanak."
Hir es a pletyka nagyon tavol allnak egymastol, a rossz szo hasznalat miatt egesz mast sugal a cikkuk amit valojaban kellene neki
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G8 - i5-11GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Gombászkönyvek egyben
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest