Új hozzászólás Aktív témák
-
barnam_
nagyúr
válasz
Khelben #3711 üzenetére
Fraps benchmark, 1280x1024, high/high, 20/20/50/0:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
12367, 416011, 21, 64, 29.728Most eléggé tele van a vinyóm, több hely és töredezettség mentesítő javítana még pár %-t.
ja a vga 830/1160 Mhz, a proci 3.2Ghz-n ment.Gh0sT: A 2600XT furattávolságával egyezik meg.
-
barnam_
nagyúr
-
barnam_
nagyúr
válasz
elfelejtette #3593 üzenetére
Egy Pentium1-re nem raknák olyan hűtést, mint ami azon a C3D-n van...
-
barnam_
nagyúr
HIS-ből már van 4650/70 passzív, gondolom hamarosan nálunk is kapható lesz.
Egyébként a két kártya között csak az órajel a különbség?
Igen csak órajelben térnek el (nagyon nem mindegy hogy DDR2 vagy gDDR3), de gondolom a 4650-re gyengébb minőségű chip kerül, valószínűleg tuningban nem bírja ugyanazt, mint a 4670. -
barnam_
nagyúr
Ez 15-16 °C-s szobahőmérséklet mellett jött össze
Ha már úgyis a hűtésről van szó:
Szerintem az MSI hűtője a rézlap miatt olyan jó, így nagyobb felületen tudja átadni a lamelláknak a hőt. Ebben a tesztben van MSI és Palit (aminek nagyon hasonló a hűtése a GW-hoz), és az MSI 10°C-t vert a Palit-ra. -
barnam_
nagyúr
válasz
CHIPman #3538 üzenetére
Az Asus is azon kártyák közé tartozik, amelyek 5V-n lesznek csendesek
Mindkettő hűtése elég egy 4670-hez. Valószínűleg a Twinturbo se lenne jobb (vagy csak kevéssel).szerk.: ipon-os árak alapján szerintem az MSI még mindig elég jó választás, vagy a Club3D.
-
barnam_
nagyúr
válasz
elfelejtette #3511 üzenetére
Igazából úgy értettem, hogy ha az oldallapra rakna egy ventit, és az kifele fújna, mennyit javítana az eredményen.
szerk.: és ha befele fújna?
-
barnam_
nagyúr
válasz
elfelejtette #3506 üzenetére
És ha úgy állítaná be, hogy kifelé fújjon a venti?
-
barnam_
nagyúr
Boldog Karácsonyt mindenkinek!
-
barnam_
nagyúr
Összehasonlítottam az E2160-t és az E6700-t 3Ghz-n, 3 játékban: TDU, FC2, GTA4.
A vga alapon ment. Szinte semmi különbség az átlag fps-ekben, náhány helyen a max fps több, és FC2-ben 1024x768 felbontásban az E6700 gyorsabb 4 fps-el átlagban.
GTA4:
Átlagban 3 fps-el volt gyorsabb az E6700, ha a vga alapon ment. De nem emiatt jobb ez a proci ebben a játékban. Tovább növelve a proci órajelét, és a videokártyáét, további fps-eket lehet kicsavarni a vga-ból. Most high detail-en van átlag 30 fps-em (fraps-el), korábban az E2160-al csak medium-ban tudott ennyit. -
barnam_
nagyúr
válasz
djbahool #3385 üzenetére
Nem akarok okoskodónak tűnni, csak leírom a véleményem:
A Samu ramos biost nem szabad feltenni Hynix ramos kártyára, mert nem fog menni. Kétféleképpen lehet felrakni: - dos alól atiflash-el, windows-ból winflash-el.
Egyébként sok hasznát nem látom a középső állásnak, nálam ritkán vált rá.(#3384) szacsee: Én pont fordítva vagyok vele, a vga tuning jobban megy. Kopp-kopp, még 1 vga se adta meg magát nálam, pedig kapják a V-t
-
barnam_
nagyúr
válasz
tzsolesz #3368 üzenetére
Nem lepődtem meg hogy kifagyott, mert nem letesztelt órajelen próbáltam, de a 3DM06 végigment 3.6 Ghz-n 2 féle fsb-vel is (10*360 és 8*450 1.45V-n).
Szerintem gyorsabb nem lenne új procitól (eltekintve pár esetet).
E6xxx-k jól tuningolhatóak, de kell nekik a fesz , ezért jó hűtés kell rájuk. E5200-re nincs értelme szvsz cserélni. -
barnam_
nagyúr
A hőmérsékleti adatokat is meglehetne adni, valami ehhez hasonló formában:
MSI HD4670 gyári órajelek, gyári hűtés @ 5V
Szobahőmérséklet: 25°C
2D: 32°C
3D: 52°C
grafikonA 3D hőmérséklet játék alatti, nem szőrös fánk.
(#3328) bandiie: Ez kicsit hihetetlen, hacsak nincs nálad jégkorszak
-
barnam_
nagyúr
Javítottam kicsit a 3DMark06 eredményemen: [link]
Megnéztem 8*450-n is, de úgy 50 ponttal kevesebb lett. -
barnam_
nagyúr
-
barnam_
nagyúr
válasz
szacsee #3257 üzenetére
Ezt már láttam, korábban linkeltem is, de akkor még nem volt ott a full mod
thxps: igazából csak vGpu pencil mod kellene, szinte biztos hogy jó a vMem-hez a 2600xt pencil mod-ja.
szerk.: ha úgy nézzük, hogy vmod nélkül is el lehet érni 850Mhz-t, a 890 nem olyan nagy szám.
-
barnam_
nagyúr
válasz
birozoli7800 #3251 üzenetére
Megéri 4670-t venni, a procit 2.8-3Ghz körül járasd és nem lesz cpu limit.
-
barnam_
nagyúr
válasz
tzsolesz #3237 üzenetére
Vista-t használok, de ezt tudhatnád
3DM06 tuningos eredmény. Hát a HD38xx listához képest nagyon kevés
A proci 8x400-n ment.
Vantage-t újra le kellene töltenem, mert az első futtatás után töröltem az egészet...szerk.: az ilyen kommentek nem kellenének bele
"Upsz! 128 bit?"
-
barnam_
nagyúr
Ha max-on akarsz játszani vele (tehát 100-as view/detail distance), akkor szerintem egy HD4830+erős proci, minimum 3.2Ghz.
Amúgy high detail-ban szépen játszható egy HD4670-el is, csak nem kell mindent max-ra állítani.CHIPman: E6700-t, és ha nem is eget rengető az eredmény, most legalább akadás nélkül (és magasabb részletességgel) tudok játszani. Korábban hiába tuningoltam a vga-t, a proci miatt nem gyorsult annyit hogy játszható legyen.
-
barnam_
nagyúr
Ha csak a fraps eredményt nézzük, akkor nem sokkal rosszabb a tied, csak az átlag 24 fps az pont a játszhatatlan és a játszható között van. Vedd le a view distance-t 10-re, és nyersz kb. 5 fps-t. Látványban nincs sok különbség.
(#3204) stevve: PoP-ból nekem elég volt a 2D-s is
Ha már kalandjáték, akkor inkább point 'n click.
-
barnam_
nagyúr
válasz
barnam_ #3195 üzenetére
Még 5 fps-t gyorsult a benchmark szerint, de fraps-el mérve lassabb lett 2 fps-el.
Cpu: 3.33 Ghz, vga: 850/1150 MhzStatistics
Average FPS: 48.14
Duration: 37.10 sec
CPU Usage: 93%
System memory usage: 56%
Video memory usage: 100%Graphics Settings
Video Mode: 1024 x 768 (85 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: High
View Distance: 20
Detail Distance: 20Fraps
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
8084, 274328, 19, 45, 29.468 -
barnam_
nagyúr
Azt kell hogy mondjam, megérte az új proci
Ilyen beállításokkal megnéztem a beépített benchmark-t, és csináltam fraps-el is. A vga 850/1150 Mhz-n, a proci 3.2Ghz (8x400) ment.Statistics
Average FPS: 43.65
Duration: 37.09 sec
CPU Usage: 95%
System memory usage: 87%
Video memory usage: 100%Graphics Settings
Video Mode: 1024 x 768 (85 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: High
View Distance: 20
Detail Distance: 20Fraps:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
18091, 582911, 19, 59, 31.036 -
barnam_
nagyúr
GTA4 miatt mindenképpen érdemes volt. Most 1024x768, high, high, view dist: 10, det.d: 20, vehicle density:20, shadow: 1, és nem megy 24 fps alá, vagy csak igen ritkán.
Teszteltem az E2160-t FC2, TDU, és GTA4-ben, majd megnézem az E6700-el is, csak még a tuningot próbálgatom -
barnam_
nagyúr
1-2x néztem 3DM06-t, de elég keveset adott, 3DM05 meg kék halálozott cpu tesztnél.
Nem látom értelmét a 3DM06 listára "feliratkozni", mivel sokkal inkább a proci számít '06-ban, mint a vga. A Vantage meg szánalmas.Most néztem a 3DM06 tuningos listát, egy 3.1Ghz-s X2-vel előkelő 88.hely? Vicc...
-
barnam_
nagyúr
A zabálás része annyira nem aggaszt, szerintem nem eszik sokkal többet azonos órajelenen egy E2xxx procinál. Egy kicsivel jobban melegszik, de amíg nem megy a GTA4 24 fps alá, addig ez nem zavar
10x400 nem fog menni, már csak azért sem, mert nem akarom szétfeszelni. Alapfesz körüli tuningot akarok.
-
barnam_
nagyúr
Beraktam az E6700-t, még semmi tuning, csak kipróbáltam a GTA4-t.
A korábban tapasztalt akadozások teljesen megszűntek, a min. fps 9-ről 17 lett. Jobban megy a játék, de valami gebasz van a vinyómmal, mert korábban nem akadozott. Arra tudok gondolni, hogy töredezettek a fájlok, és a kevés hely miatt nem is tudja rendesen töredezettség mentesíteni.DanielMurphy: dvi-> d-sub adaptert mindegyik kártyához adnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép játékra! I5 14400F / RX 6900 XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- 1-12 részletre.Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 2 év garancia!
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest