Új hozzászólás Aktív témák

• #12182 mgrincs tag ambipur #12181

  Új Válasz 2010-01-19 10:05:47 #12182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mgrincs

  tag

  válasz ambipur #12181 üzenetére

  Amint említettem, a függőségi viszonyok ellenőrizhetőek a modules.dep(endencies) fájlban:

  /opt/lib/modules/2.4.37.7/kernel/fs/nfs/nfs.o: /opt/lib/modules/2.4.37.7/kernel/fs/lockd/lockd.o \
  /opt/lib/modules/2.4.37.7/kernel/net/sunrpc/sunrpc.o
  
  /opt/lib/modules/2.4.37.7/kernel/fs/nfsd/nfsd.o: /opt/lib/modules/2.4.37.7/kernel/fs/lockd/lockd.o \
  /opt/lib/modules/2.4.37.7/kernel/net/sunrpc/sunrpc.o

  Vagyis, a sunrpc.o, lockd.o be kell legyen töltve, az nfs, nfsd csak ezután mehet.
  De ettől még mindig nem lesz pl. exportfs parancsod.
  Szóval meg kell oldjad, hogy az újraindításkor ott legyen a helyén az exports fájl, és a modulok legyenek betöltve. Ekkor még mindig nem biztos, hogy működni fog.

  De ha ennyire szeretnél NFS-t, miért nem rakod inkább fel az Oleg-et, megnézed milyen, megfelel-e a sebesség, vagy az egész nem ér ennyit. Ha Windows-t használsz, Eccadict szerint is gyatra az egész, szóval akkor desktop OS-nek is linux-ot kellene feltegyél, hogy kihasználd a sebesség "különbséget". (~3,5 VS. ~4MB, szerintem, akkor inkább leveszem a vinyót a routerről.)
  Mivel a két firmware kernele már gyakorlatilag ugyanaz, lehet tudnál fordítani magadnak Tomato-t a megfelelő modulokkal a firmware-ben, ha feltétlenül ezt szeretnéd. Vagy csak egyszerűen tedd fel a kérdést Teddy_Bear-nek, aki fejleszti az egészet, hogy hogyan lehet adott modult szóra bírni.

Új hozzászólás Aktív témák