Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Hűtés, házak, tápok, modding
  4. Arctic toronyhűtő jött Xeonokhoz, Ryzen Threadripperekhez és EPYC-ekhez
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7 Balu77 őstag kromatika #2
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Balu77

    őstag

    válasz kromatika #2 üzenetére

    Pont hogy ettől jó, hogy van keret! A régi gépemben egy alpenföhn hűtő volt, aminek a felfogatása a többi hűtőhöz hasonlóan módon volt megoldva, viszont nálam az letört, így házi barkács módon raktam fel újra, ami hasonlóan ehhez, keretesre sikerült. Rögtön 3 fokkal hűvösebb lett a proci, mert a keretnek hála, a venti által mozgatott összes levegő a hűtőlamellákra került és nem ment mellé. Szóval van ennek értelme.
    Szerintem ha ez egy korrekt megoldás, akkor csak jó ventit tettek bele és nem kell csereberélni.

  • #5 L.Edit tag kromatika #2
    Új Válasz #5
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    L.Edit

    tag

    válasz kromatika #2 üzenetére

    Általánosságban feltéve ezt a kérdést: mert a közepes minőségű fröccsöntő szerszámmal a gyenge minőségű műanyagból sokkal olcsóbbra jön ki, mint egy igazi ventilátor + a szerelék.

    Specifikusan erre a termékre feltéve a kérdést:
    -Azzal nem lehet légzáróan felszerelni a ventilátort a borda felől.
    -Ahova elsőnek beakasztod a klipszet, ott a bordázatnak végig ki kell lennie munkálva, ami szintén csökkenti fogja a nyomás különbséget, ami a közeget hajtaná azon keresztül.
    -A két oldalra kiálló drót megnöveli a termék méretét, lehet vele szopni ha pont miatta nem fér el a HSF, vagy extra hely hiányában nem tudod a beakasztani. (csak mert 1x jártam így egy wörksztéjsön-ben, "prémium" noctua HSF-el.)

    #3Gdi : Ha megnézed összes "torony" szerver hűtő ilyen elrendezésű: Ha a talp fölé nem kell csővel bekanyarodni, a talpméret (hőfelvevő felület ami köszönő viszonyban van az IHS méretével) szabadon skálázható és közben a talp és a bordázat között a távolság minimális lehet, így több aktív lemezt hordhat a cső, nagyobb hőleadó felület érhető el ugyan akkora teljes magasságnál. Ami ugye itt, eleve limitálva van.

Új hozzászólás Aktív témák