Új hozzászólás Aktív témák

• #16797 jdeutsch tag Dominó85 #16771

  Új Válasz 2013-01-24 14:18:48 #16797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jdeutsch

  tag

  válasz Dominó85 #16771 üzenetére

  Szia! Szép napot Neked és minden jelen lévőnek!
  Mint már korábban is írtam számodra nem a tartalom, hanem a mennyiség a fontos, zeng tőled a topic!
  Mindegy mit, csak hozzá szólhass, felénk ezt úgy hívják : feltűnési viszketegség!

  " A kínai fülesek minősége pedig igen, gagyi ezen nincs mit szépíteni! Jó pár darabot (gyári G3, UMI X1 és noname) sikerült kipróbálnom és a több, mint 10 éves Panasonic walkman szériás fülesem mérföldeket ver rájuk dinamikában és basszusban, a hangszín helyességről nem is beszélve."

  Ez így megfogalmazva tömör ostobaság!
  A jobb ha tőlem tudod meg mint egy vad idegentől, G3-nak nem tartozéka a "füles", legfeljebb egyes kereskedők reklám céljából mellé csomagolnak "gyárinak mondott" filléres head-set-et.

  Ami pedig a kinai fülesek minőségét illeti, minden bizonnyal nagyon el vagy maradva, ajánlom figyelmedbe
  az alábbi topic-ot:
  http://logout.hu/tema/fulhallgatot_de_milyet/hsz_1-50.html

  itt felfrissítheted hiányos ismereteidet.

  Sok eseben a "gagyi kínai fülesek" -természetesen azonos árkategóriában- "utcahosszal" verik úgy minőségben mint hang vissza adásban nagynevű ellenfeleiket. (a teljesség igénye nélkül: Sennheiser, Panasonic, Shure ) Ja hogy a "nagy márkák" is Kínában készülnek?

  A magam részéről én ezzel a kínaival használom maximális megelégedettséggel:

  http://www.mp4nation.net/headphones-amps/earphones/brainwavz-alpha-iem-earphones

  Biztos vagyok benne hogy 100-ból 95 ember igényeit kielégíti, természetesen bizonyára vannak "vájt füllel" rendelkezők is, de ők nem ebben az árkategóriában válogatnak. (a két három gombóc fagyi áráért /2-3 USD/ vesztegetett eszközöktől pedig csak a mesében szabad csodát várni)

  Ami pedig a G3-ak vélt vagy valós hibáit illeti, - ahogy Sanyesz kolléga is megfogalmazta itt is igaz lehet a mondás: "a hiba nem az ön készülékében van", vagy ha mégis, máris életbe lép Murphy törvénye miszerint „ami elromolhat, az el is romlik”.
  Üdv: DJ

• #16782 janez aktív tag Dominó85 #16771

  Új Válasz 2013-01-24 11:32:04 #16782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janez

  aktív tag

  válasz Dominó85 #16771 üzenetére

  "Nagyon jól tudom, hogy ezek filléres tételek, de amíg nem minőségit adnak az amúgy szinte kifogástalan anyagminőségű (G3-ról van szó) telefon mellé, addig csak égetik magukat a neves gyártók mellett és támadási felületet biztosítanak azok számára, akik elvakult neves gyártó fanok."

  Miért a neves gyártók milyen minőségűt adnak a készülékeikhez? Én eddig még soha nem voltam elégedett még csúcs mobilok esetén sem a hangminőségükkel. Egy 3-6 ezer forintos (átlagos) füles is nívósabb, mint amit mellé dobnak a neves gyártók. Biztosan vannak kivételek is, de azt hiszem ez az általános.

• #16777 devast addikt Dominó85 #16771

  Új Válasz 2013-01-24 10:56:15 #16777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz Dominó85 #16771 üzenetére

  Az én G3-am október végi gyártás, szerintem ez gps gebasz véletlenszerű lehet.
  ps: Technikai szempontból nem hazudott a kollega, tényleg gyenge a gps jelerőssége. De ha 10 műhódat fog nekem gyenge jellel az is elég, csak működne rendesen. Nem felhőkarcolók között szlalomoznék vele

Új hozzászólás Aktív témák