Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #49813 Abu85 HÁZIGAZDA Pocoyo.hun #49810
    Új Válasz #49813
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Pocoyo.hun #49810 üzenetére

    Senki sem mondta, hogy nem jó, hiszen azt nézi, hogy mennyi VGA hagyta el a gyárakat. Tehát tökéletesen alkalmas arra, hogy felmérje, hogy piacot, de ha arra vagy kíváncsi, hogy mik vannak a gémerek gépeiben, arra nincs megoldása a JPR-nek, mert addig tudja nézni, amíg a dobozban vannak, és ha egy gyártó 70%-ban kínai AI adatközpontoknak adja a VGA-kat, akkor oda adja. Ugyanez történt a kriptovalutáknál. Ott is megvoltak az eladások, csak VGA-t nem látott senki a boltokban.

    Ezért van az, hogy mást mutat a JPR, és mást mutatnak a boltok saját eladásai, akik elárulják, hogy miből mennyi fogy. De egyik sem rossz, csak más piacról szól. A boltokból nem igazán megy semmi a kínai AI-piacra, tehát egy elég nagy tétele a piacnak kiesik.

    Azt kell megérteni, hogy a JPR és a boltok is igazat mondanak, tehát nincs a kettő között összeférhetetlenség, csak a boltokba az egyes gyártók VGA-inak 60-70%-a el se jut.

    #49811 S_x96x_S : De a JPR nagyon is hitelesen kezeli ezt. Amit leírnak a teljes jelentésekben, az teljesen behatárolja, hogy mit és hogyan mérnek. Ebből a szempontból az eredmények, amiket közölnek hitelesek. Azért érzitek úgy, hogy nem valós, mert azt hiszitek, hogy csak a gaminget mérik, de valójában a VGA-piacnak csak egy része gaming, mert sok VGA megy kínai AI-ra. Ugyanez volt a kriptonál, ott láttuk az eladásokat, hogy megtörténtek, de nem láttuk a hardvereket a boltban. Tehát a JPR szépen lemérte, hogy a gyárból mi kerül ki, és azok 90%-a el is ment valamelyik bányászfarmra. De ettől a JPR statisztikája teljesen hiteles, csak akik azt várják, hogy a gamingről szól, csalódnak benne, viszont sose mondta a JPR, hogy ez csak gaming, nem tudják meghatározni, hogy a gyárból kikerülve mire használnak egy VGA-t. Ezt egyébként még egy bolt sem tudja meghatározni, ha eladnak egy terméket.

  • #49811 S_x96x_S addikt Pocoyo.hun #49810
    Új Válasz #49811
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    addikt

    válasz Pocoyo.hun #49810 üzenetére

    > elfogadott JPR adat, amit eddig senki nem vont kétségbe.

    A JPR GPU market share nem tudományosan validált szentírás.

    Mivel a JPR "becsüli" az adatokat a supply -ból,
    ami néha nagyon - de nagyon félre tud menni
    - pl. a szuperszámítógépes - Intel Ponte Vecchio GPU annyira félrevitte az adatokat, hogy a cég nyilvános korrigálásra kényszerült;
    És ha ténylegesen bolti adatokból vagy AIB adatokból dolgoztak volna, akkor nem is lett volna ilyen egetverő hiba.
    És itt jön ki az a probléma,
    hogy nincs átláthatóan publikált JPR módszertan;
    az nVidia gaming bevételéből kalkuláltak egy market share-t, de hogy a GDDR7 memória ára - vagy mi van még abban a bevételben, amit leosztottak ... azt nem lehet tudni.

    JPR: "... reports that the growth of the global PC-based graphics processor unit (GPU) market was overstated due to the inclusion of Intel’s GPU-compute AIBs known as Ponte Vecchio that were shipped to the Argonne National Laboratory Aurora supercomputer."

    "Adjustment to Q422 JPR dGPU Market Report"
    https://www.jonpeddie.com/news/adjustment-to-q422-jpr-dgpu-market-report/

    "Intel’s Aurora dGPUs erroneously boosted GPU market share"
    https://www.jonpeddie.com/news/intels-aurora-dgpus-erroneously-boosted-gpu-market-share/

Új hozzászólás Aktív témák