Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD témák
Keresés

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #44476 HSM félisten Petykemano #44475
    Új Válasz #44476
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HSM

    félisten

    válasz Petykemano #44475 üzenetére

    Szerintem teljesen jó volt a régi Intel módszer, TDP=maximális átlagfogyasztás, és hozzá az ezen garantált órajel (base clock).

    Szépen leírtad az Intel működést. :K

    A Tau értelme, hogy megadja, mekkora időablakban kell teljesüljön a PL1 átlag korlátja. Ez így jó, mert nem kell megvárni, míg a hűtő végzi el az "átlagolást" a melegedés által. Illetve az alaplap miatt is szükség lehet rá, ha a VRM nem bír annyit és hamarabb melegszik, mint a CPU-hűtő. Vagy egyszerűen csak nem akarod, hogy túl sokáig menjen kevésbé hatékony magas órajeleken, és alacsonyabbra veszed.

    Én tartok tőle, hogy AMD-nél marad ez, generációk óta ehhez ragaszkodnak. Egyébként náluk is van még pár limit, pl. mobil Zen2-n jól látni, hogy rövid ideig nálam akár 25W-ig is felmegy, majd visszamegy 22W-ra (ez a tartós limitje nálam teljesítmény preferenciával). Az asztali verzióknál pedig ez van: [link] . Számomra sokkal kevésbé felhasználóbarát, átlátható és érthető a rendszer, mint a kékeké volt. Ellenben rendben működik.

Új hozzászólás Aktív témák