- Azonnali navigációs kérdések órája
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- OnePlus One - Kína már itt One
- Android szakmai topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Honor Play - játék az árakkal
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raggie
őstag
válasz
#54630400
#40619
üzenetére
Nem ugyanolyan lesz.
Kb ilyen levett oldallapos tesztre gondolok: LINKHa megnézed a te házadban a VGA kártya nagyon alacsonyan van és sehonnan nem kap friss levegőt. Maga köré fűt és nincs semmi ami levigye róla a meleget. Még ha a plexit le is cseréled rácsra az sem nyúlik le annyira, hogy kellemes friss levegőt adjon a VGA alá. Mert ugye ez lentről szívja a levegőt magára. Sajnos ez egy több, mint tíz éves ház dizájn, akkoriban még bőven nem fogyasztottak ennyit és ezáltal nem is melegedtek ennyire a VGA-k. A mai kártyákhoz már nagyon előnytelen.
Ha ezt a teljesen nyitott tesztet megcsinálod, esetleg egyik hátsó házventit is leszedsz és akár kézzel megfogod és úgy irányítod, hogy a kártya alá friss levegőt juttasson meglátod mekkora különbség lesz.
De amíg tanácsot kérsz, mi mondunk valamit és te nem azt csinálod, addig nem nagyon fogsz újabb tanácsot kapni!
Ha ez sem segít, akkor én is kiszálltam...
Egyébként egy teljes kör Valley után nekem fix 45%-os ventikkel(2120RPM):
GPU: 63
VRM1: 47
VRM2: 55De nekem 5 db házventim van beszerelve és abból az egyik közvetlenül a VGA-ról szívja le a meleg levegőt...
-
Raggie
őstag
válasz
#54630400
#40610
üzenetére
Mondjuk a játék alatti 80-85 fok is kicsit magas.
A kártya bírja simán 90-95 fokig is, csak azért hosszú távon jobb a hűvösebb hőfok!Összehasonlításként nekem szintén R9 290 Vapor-X kártyám van, ő saját ventiprofillal játékok alatt 1140/1500-ra húzva is max 78-80 fok. És nem mennek 100%-on a ventillátorok ehhez.
-
Raggie
őstag
válasz
#54630400
#40607
üzenetére
Lehet kicsit előregedtek rajta a paszta és a thermal pad-ek, de valóban nem furmark-al kellene tesztelni!
Unigine Valley-t rakd be és állítsd meg egy olyan pillanatnál, ahol 100%-os a VGA kihasználtság.
Ha így is 85-90 fok fölé mennek a cuccok akkor valóban hozzá kell nyúlni. -
Raggie
őstag
-
Raggie
őstag
Ez normális. Én 290 Vapor-X kártyám is +25-öt kap alapból.
Ezt a VID táblázat alapján a kártyák BIOS-a állítja be automatikusan, a kártya szivárgási értékétől függően. (ASIC Quality)
Elvileg ez volna az "alap" feszültsége a kártyának. Ez egyedenként változó, attól függ, hogyan sikerült az adott GPU. Csak az MSI AB valamilyen középértéket kiválaszt a VID táblázatból és azt veszi alapnak és nem magának a konkrét kártyának az ASIC-ja szerinti értéket. Ezért lát már alapból egy eltérést.
-
-
Raggie
őstag
válasz
Mike 32
#40548
üzenetére
kb 290-390 teljesítményszint a 480-as. A 290X-390X gyorsabb nála nyers teljesítményben, cserébe sokkal többet fogyasztanak és melegednek is(kell nekik a jól szellőző ház).
Használt vagy új vásárlásán gondolkozol?
Használtan egyértelműen a 390X a nyerő szvsz, ha újat, akkor viszont a 480(újabb gen, jóval alacsonyabb ár). -
Raggie
őstag
Láttam-láttam, köszönöm is!
Csak most mindenek előtt majd meg akarom nézni, hogy milyen is pontosan ami most gyárilag benne van, hogy a lehető leginkább ahhoz hasonlót tudjam venni.De legalább kicsit megnyugtattatok, hogy lehet ilyet csinálni és nem feltétlenül az ördögtől való!
-
Raggie
őstag
válasz
korcsi
#40470
üzenetére
Köszi szépen, de az 95mm-es venti, szerintem már túl nagy lesz.
De ma este szétszedem kicsit a kártyát és megnézem, mekkora ventik vannak benne pontosan.De mindenesetre az bíztató, hogy más is szerelt már be másik kártyás ventit és tovább élt a cucc!
Lehet próbálkozom egyet én is. Mert 1-2-3 ezer Ft-ot még megér nekem egy kis kaland és szerelgetés ha a végén jó lehet az eredmény. Csak sokallom a 10ezer feletti árat a három ventis pakk-ért. -
Raggie
őstag
Az R9 290 Vapor-X kártyámon meghalt az egyik venti PWM vezérlése. Legalábbis majdnem teljesen.
A háromból ez az egy(a leginkább a csatlakozók felé eső ventiről van szó) csak 80% ventifordulat vagy afölött kapcsol be. Akkor pörög rendesen, mint a többi, de addig nem. Sajnos már nem garis a kártya.Nos a saját ventiprofilom ezt a venti szabályzási százalékot csak nagyon magas hőfoknál érné el ezért gyakorlatilag soha nemn pörög a harmadik venti. Más kérdés, hogy 80%-nál már turbina hangja is van a hűtésnek tehát nem is akarom, hogy ennyin pörögjenek a ventik. Így a szokásos játék közbeni 60-65 fokról felmegy 75-80 fokra is a GPU. Nos ez nem tetszik.
Első kérdés:
Nos néztem ebay-en hozzá replacement ventiket, de csak a normál Tri-X verzióhoz találtam. Szerintetek ugyanakkorák azok a ventik mint a Vapor-X ventijei?
Bár nem igazán szeretném megrendelni őket, mert csak hármat egyben lehet kérni és több, mint 10ezer Ft.Második kérdés:
találtam ezt a ventiszerelős történetet: LINK
Itt az emberünk 0,35 Amperes venti helyére szerelt 0,5 Amperes ventit és utána is működött a kártya (mondjuk azt nem tudjuk mennyi ideig). Ennek lehet reális kockázata? Ha nem találok pont olyat inkább kisebb vagy inkább nagyobb Amper értékű ventivel proóbálkozzak?Először inkább egy kb azonos Amperű másik 85-90 mm-es ventit vennék 1-2ezer Ft-ért és azt megpróbálnám beszerelni.
Szerintetek? -
Raggie
őstag
válasz
struszi
#40340
üzenetére
Én inkább a VGA-ra gyanakodnék.
Ha minden alkatrész hőmérséklete rendben van és a terhelésnél így is lefagy, akkor próbáld meg visszavenni az órajeleket, vagy feljebb venni a feszültségeket.Ha ez segít, akkor sajnos öregedett annyit a chip, hogy a gyári feszültségekkel nem bírja már a gyári órajeleket.
Vagy gari, vagy ha már nincs, akkor marad a csökkentett órajel vagy emelt feszültség.
Nem bányász gépben volt esetleg előtte? Ott szokták 0-24-ben fullon járatni a ref kártyákat és az hosszú távon eléggé ki tudja őket készíteni. Elöregedik a chip golyózása, és nem lesz tökéletes a kontakt. Simán csinálhat ilyet. -
Raggie
őstag
válasz
Gtaati
#40325
üzenetére
Röviden: van összefüggés.
Bővebben: DX12 alatt nem mennek az overlay-ek. Frissíts MSI AB-t, vagy ha a legfrissebb van, akkor várni kell, amág jön ki rá olyan frissítés amivel megjavul az overlay.(én nem használok overlay-t ezért pontosan nem tudom most hányadán áll vele az MSI AB)
Javaslom monitorozd HWinfo-val vagy AIDA-val és kérj le logot azután azt akkor ki tudod értékelni a játékmenet után. Vagy ha elég a max/min/átlag érték, akkor csak a sima HWinfo ablak is elég lesz, mert azt ott is látod. -
Raggie
őstag
Igen, tuti a VGA. Bár még egy dolgot kipróbálhatsz: vagy más táppal, vagy teljesen más PC-be berakva is csinálja-e.
Az, hogy a gyári órajelet tudja a csökkentett RAM órajellel nem lényeg.
Ha a gyári órajeleket (GPU és RAM) teljesen default gyári BIOS-szal és feszültség értékekkel nem bírja a kártya, akkor az gari. Egyértelmű. -
-
Raggie
őstag
Mivel húzod és milyen drivert használsz?
Egyébként tuning tesztelésre totál alkalmatlan a furmark... Használj Valley-t vagy Crysis 3-at.
Még egy dolog: ha tuningnál elmegy a kép és megfagy a rendszer az tipikusan annak a jele, hogy nem stabil a tuningod. Amennyiben ezt alap órajelen is csinálja akkor a kari lehet hibás, de ha csak tuningnál jön elő, akkor bizony a tuning instabil és ennyi. Növelni a feszt, vagy visszavenni az órajelből.
Ja, és a furmark alatti teljesítméynt előszeretettel korlátozzák driverben a gáyrtók, pontosan amiatt, hogy ne égessék szenesre a kártyákat a júzerek. Tehát lehetséges, hogy tökmindegy mit csinálsz akkor sem fog full órajelen menni furmarkban a kártya.
-
#40256
Raggie
őstag
laci.csabi
#40253
Raggie
őstag
válasz
laci.csabi
#40253
üzenetére
Jó lehet, a 25 az már tényleg túlzás, de a 30 Hz még simán jó nekem.
Mint írtam(szerencsére) kifejezetten "igénytelen" szemem van ilyen szempontból. A 40-60 FPS közötti különbséget is csak igazán nagyon odafigyelve érzem meg.Én még abban az időben nevelkedtem, amikor ha 15 FPS-el elfutott a Quake 2 akkor az már király volt és mentél irtani az ellent!
-
Raggie
őstag
-
#40222
Raggie
őstag
laci.csabi
#40221
Raggie
őstag
válasz
laci.csabi
#40221
üzenetére
Persze, amióta láttam teszteket és olvastam pár véleményt én is csak abban gondolkodom.
Majd egy 1440p-s Freesync-es monitort szeretnék következőnek csak még ezek túl drágák az én pénztárcámnak...Kár hogy nincsen ilyen monitor kiadva, mert ezt azonnal venném:
-1440p
-minőségibb IPS relatíve jó input laggal
-freesync 25-90 HZ (vagy 25-75Hz)
-max 90-100ezer hufNekem nem kell a 144 meg 240 Hz mert szerintem felesleges, én a 60 Hz fölött nem hiszem hogy látnék különbséget. De a minél lejjebb levő Freesync határ annál inkább kell, pont azért hogy legyen értelme neki, ergo ha már nem bírja a VGA akkor is simább képet adjon.
-
#40217
Raggie
őstag
Blue Thunder
#40216
Raggie
őstag
válasz
Blue Thunder
#40216
üzenetére
Az említett Asus monitor WQHD monitor, ezen a felbontáson nem csak 60 HZ-et támogat a kártya hanem magasabb frissítést is!
Pont ez volt a lényeg HSM kolléga hozzászólásában.
Jobb egy alacsonyabb de még mindig magas WQHD felbontás jobb minőségű panellel és magas frissítési rátával, mint egy alacsonyabb kategóriás de 4K panellel szerelt monitor, amin amúgy sem tud elég fps-t kipréselni magából a kártya.A Freesync-et még nem is említettem, ami meg igencsak jól jön és nagyon jó kis technológia. Főleg akkor ha az ember egy kártyát meg akar tartani sokáig és lehetséges, hogy a jövőben nem fog tudni majd magas FPS számot az új játékoknál, mert a Freesync-el elvileg úgy lehet 60-nál alacsonyabb fps-el is játszani, hogy nem lesz tearing és még input lag sem!
(ezt persze még nem teszteltem, mert nincs ilyen monitorom, de a következő biztosan ilyen lesz majd! ) -
#40213
Raggie
őstag
Blue Thunder
#40211
Raggie
őstag
válasz
Blue Thunder
#40211
üzenetére
Áh... 4K-nak még bőven nincs értelme pár évig...
A technológiailag megfelelő monitorok is csillióba kerülnek és a szintén csillióba kerülő csúcs-hardverek sem tudják normálisan meghajtani. -
#40197
Raggie
őstag
Blue Thunder
#40196
Raggie
őstag
válasz
Blue Thunder
#40196
üzenetére
Nem ugyan az!
Amiről te beszélsz az nem előre kiszámolt képkocka! Az a fix FPS limit! Az csak annyit tesz, hogy az itt beállított képkocka/másodperc feletti képkockákat inkább nem számolja ki a hardver. De semmit sem csinál előre emiatt.Amiről deadwing kolléga kérdez az a Crossfire-nél az előre kiszámított képkockák száma. Ez biztosan nem lesz 55-60 körüli!
Max 1-5 között szokott állítható lenni. -
#40195
Raggie
őstag
colossal89
#40194
Raggie
őstag
válasz
colossal89
#40194
üzenetére
Ugyanarról beszéltek.
(egér lag = input lag = latency lag =/= lag )
-
Raggie
őstag
válasz
mpierre
#40098
üzenetére
Memóriákon nem paszta van, hanem thermal pad.
A csíkozás/színes kockázás tényleg memória hibára utalhat, de azért én megnézném a GPU-t is.
Elsőre a javaslatom:
vegyél vissza órajelből mind a GPU-nál, mind a memóriánál 50-50 MHz-et.
Ha így is csinálja, akkor sajnos nagy valószínűséggel gari/kuka. Ha így megjavul, akkor érdemes visszaállítani alap órajelekre és egy kis feszültséget adni neki ha a hűtése bírja. Amennyiben nem bírja, akkor újrapasztázni vagy inkább visszavenni az órajelet mégis. -
#40094
Raggie
őstag
Blue Thunder
#40093
Raggie
őstag
válasz
Blue Thunder
#40093
üzenetére
LINK
(első eredmény) -
#40092
Raggie
őstag
Blue Thunder
#40091
Raggie
őstag
válasz
Blue Thunder
#40091
üzenetére
Crimson-ban keresgélj!
-
Raggie
őstag
válasz
#02119936
#40080
üzenetére
Még egyszer leírom: csak a memóriák hőmérsékletét nem lehet monitorozni, de azok nem is melegszenek annyira bőven.
Tehát következésképpen: úgyis látja, hogy ha melegebb a cucc. De ő azt írta, hogy max 80 fok. Ez pedig teljesen rendben van. A 80 fok semmilyen PCB-t nem süt meg. Teljesen mindegy mennyi venti megy és hány wattos izzóhoz hasonlítod.
Amennyiben a hőfok felmenne kritikusabb értékekig, na AKKOR. Akkor el lehet kezdeni agyalni mi lehet a hiba. De addig nyugi van!
-
Raggie
őstag
válasz
#02119936
#40077
üzenetére
Általában a GPU Chipek 95 fokra a VRM-ek 110 fokra a GDDR5 RAM pedig legalább 90 fokra van belőve, mint max hőmérséklet amit huzamosabb ideig bír. (természetesen ettől minden gyártó saját chipjei eltérhetnek, a pontos értékekért az alkatrészek gyártóinak weboldalát lehet bújni)
Ezek közül egyedül a RAM-ot nem tudod közvetlenül monitorozni. De ha a GPU-d ma 80 körül van, akkor a körülötte levő RAM-ok nem igazán lehetnek 65-70 foknál melegebbek véleményem szerint.
-
Raggie
őstag
No én is kipróbáltam ezt és ezek jöttek ki:
1.) Saját OC profil, saját venmtiprofillal:
+31 mV 1140/1500 MHz
2.) Stock(gyárilag túlhúzott) profil de az én ventiprofilommal:
+25 mV 1030/1400 MHz
Szóval nálam pl kb 10% OC kb 10% teljesítményt hozott és a hőfok(számomra) elfogadható marad, valamint a ventiprofilt is nyilván úgy lőttem be, hogy ne legyen hangos.
-
Raggie
őstag
Igen-igen ezért is írtam, hogy a teljesítmény/hang kérdés az már mindenkinek egyéni elbírálás alapján dől el.
Nekem sem egy tuningos VGA jutott maximum 1140 MHz-ig megy (eddig mondjuk szinte alap fesszel). E fölött meg +200 mV-ot is adhatok neki, akkor is hibázik már egy Valley alatt vagy kb 5-10 perc játék alatt.
Mondjuk én CLU-val megkentem a VGA-t, ezzel 5-7 fokot nyertem.
-
Raggie
őstag
Mondjuk én nem nevezném semminek a gyorsulást.
7,2 %-os órajel emelésre 4,2 %-os teljesítmény növekedés történt. Szerintem ez azért valami.Az, hogy ez kinek mennyire elfogadható a hőfokokkal és hanggal összevetve az már más tészta.
Én is tesztelek egyet majd ha hazértem az alap és az OC órajeleimmel csak összevetés képpen.
-
Raggie
őstag
Akkor itt még az is gond lehet, hogy a ház hűtése nem a megfelelő. Tehát maga körül keringeti a meleg levegőt a házban. Ezért mondom, hogy a plusz friss levegőt ráfújó venti sokat segíthet. Meg lehet érdemes volna a kifelé fújó radi ventiket is kicsit feljebb szabályozni annak ellenére, hogy a procinak nem kell a plusz kakaó, de hogy a házból szívja ki a bent felmelegedett levegőt.
Szerk.(Kompaktra plusz VGA vízet tenni): tudom itt a Logout-on is volt ilyesmi cikk ha jól emlékszem, de eléggé nagy macera, nem garantált a siker és mindennek a garanciája ugrik egyből. Én tuti nem csinálnám, de persze lehet próbálkozni!
-
Raggie
őstag
A kompakthoz elég nehezen tudod hozzárakni a VGA hűtését ugyanarra a radira. Szóval ha vizezni akarsz, akkor az egész gépre kell egyedi vizet építeni, ami nem olcsó mulatság.
Ha meg a VGA-ra is kompaktot veszel, akkor a VRM-ek nemhogy hűvösebbek nem lesznek de még sokkal jobban is fognak melegedni!
-
Raggie
őstag
A lenti befújó ventit tedd csak vissza, több fokot is számíthat ha kap közvetlenül friss levegőt alulról a kártya.
A VRM és a VGA is nyugodtan felmehet 80-85 fokig is, semmi baja nem lesz egyiknek sem. Vegyél vissza a ventikből annyit, hogy max eddig melegedjenek a cuccok és halkabb lesz már ugyanezen a frekin is. Ha meg a feszültségből és órajelből is visszaveszel minimálisan akkor jóval csendesebb lesz! -
#40028
Raggie
őstag
ricshard444
#40027
Raggie
őstag
válasz
ricshard444
#40027
üzenetére
Bios kapcsolót nyomd át a másik állásba. Ha azon is ezt csinálja, akkor szerintem gari.
(mármint nyilván ki lehetne valahogyan deríteni mi a baja, de ha nincs rá sok időd nem érdemes belefogni sem) -
Raggie
őstag
Szerintem itt a kulcs az lesz, hogy kell-e a kollégának a fullMAX grafikai beállítás valamint, hogy mit tekint elfogadható FPS-nek.
Ha jó a minimális kompromisszumos max beállítás és ha a kb 40-50 FPS még bírható, akkor szerintem nincs gond ekkora felbontáson a 390X-el. -
#39869
Raggie
őstag
norbert1998
#39867
Raggie
őstag
válasz
norbert1998
#39867
üzenetére
o.O
Ez furcsa. Nekem minden maxon van és nem kiabál a 4 GB memória miatt...
-
#39866
Raggie
őstag
norbert1998
#39865
Raggie
őstag
válasz
norbert1998
#39865
üzenetére
"Sajna pár beállítás a 4Gb vRam miatt nem elérhető nekem"
??? -
Raggie
őstag
Azért kártya cserekor illik egy DDUval lenyuzni a driver-t és nulláról újrarakni!
Wattman meg nem is kompatibilis ezekkel a kártyákkal ha jól tudom, csak az új RX 400-as sorozattal, de javítson ki valaki ha tévednék.
Nem akarok beszólni, mert lehet hogy itt nem ez a helyzet, de a legtöbb "AMD drájver prolléma" valójában a user-ből fakad és nem magából a driverből.
-
#39804
Raggie
őstag
laci.csabi
#39803
Raggie
őstag
válasz
laci.csabi
#39803
üzenetére
Az a játék úgy szar ahogy van!
Mármint a grafikai motorja... -
Raggie
őstag
válasz
Habugi
#39786
üzenetére
Lehet hogy kérdezte már valaki de:
ez komolyan ekkora kérdés még manapság is? Mármint, hogy mennyi MEM-et használ egy-egy játék?Kb szerintem 3-4 éve nem fix az amit egy-egy játék betölt a VGA memóriájába. Amennyiben van hely akkor többet terít be, amennyiben kevesebb a hely akkor kevesebbet(KB mint a windows).
Tehát: egy 4GB-os kártyán ezek a programok is megállnak 3,7-3,8 Gigánál, de egy 8GB-os karin meg beehetnek 5-6 Gigát is.Szerintem az igazi kérdés, hogy lehet-e itt igazi különbséget érezni? Egy jól megírt engine simán folyamatosan tud futni, és a háttérben cserélni a nem használt textúrákat, stb-ket hogy a felhasznált memóriában a friss és hasznos adatok legyenek.
Vagy ez hülyeség? Valaki cáfoljon meg ha így van!
-
Raggie
őstag
válasz
Hunork
#39742
üzenetére
MX-4 nagyon jó paszta GPU-hoz is! Én is azt használok javarészt(amikor nem CLU-t).
Kb ugyanannyi kell belőle, de az a tuti, ha csinálsz próbahelyzést(felteszed a hűtőt, rányomod jól és leveszed, hogy megnézd milyen a paszta terülése. Egy kenésnyi paszta lehet megy miatta a levesbe, de utána tuti jó a pasztázás és nyugodt a lélek! Megéri! -
#39710
Raggie
őstag
antihero0112
#39709
Raggie
őstag
válasz
antihero0112
#39709
üzenetére
Amennyiben te is 2560x1080 felbontáson játszol akkor valóban. Ha viszont te FullHD 1920x1080 felbontáson tolod, akkor az Ő kártyájának pont kétszer annyi pixel-t kell kiszámolnia...
Elnézést de nem tudom most az FPS-ekből hogy mi az életszerű, lévén nincs meg a játék ezért nem tudom milyen felbontáson milyen FPS a reális.
-
Raggie
őstag
válasz
digo00
#39703
üzenetére
Monitorozni kellene a játék közben a géped különböző komponenseinek kihasználtságát.
Pl.: hwinfo, aida64 vagy MSI Afterburner segítségével.
Valószínű, hogy a processzor-odat is húzni kellene kicsit.
Egyébként MSI Afterburner-ben tudod húzni is a kártyádat.
Javaslom a jó házhűtést, mert fűteni fog rendesen, ha megcibálod.A kártyához meg először +50% power limit-et neki és nézd meg 5-10 MHZ-es lépésekben felfelé lépkedve hogy meddig bírja. Ahol elhasal vedd vissza egy lépcsőt és az a teteje amit alapfeszen bír.
Ha a feszültséggel is babrálni akarsz, akkor olvass utána a topikban, mert azt csak akkor ajánlom, ha komolyabban érdekel az OC, mert könnyen kártya füstölés lehet belőle.@(#39706) antihero0112 : neked R9 309X-ed van, neki sima 390. És ő 2560*1080-ban játszik, nem sima FullHD-n! Nem lesz annyi FPS-e soha neki, mint neked sztem.
-
#39635
Raggie
őstag
laci.csabi
#39633
Raggie
őstag
válasz
laci.csabi
#39633
üzenetére
Én a megráncigált R9 290-esem mellett tervezem a 2560x1400-re való ugrást fullHD-ről. Azt még ez is simán viszi.
-
-
Raggie
őstag
HSM és Ghoula:
egy kis gyorstalpalót(akár linkeket) tudtok adni ehhez a Memory timing "tuningolás"-hoz?
A hawaii bios reader-el mér nagyjából tisztában vagyok, csak az átírásos mókához nem konyítok annyira.
Valamint egyből még egy kérdés: nekem R9 290 Vapor-om van, azzal is megejthető egy ilyen kis plusz erő kifacsarás, vagy inkább felejtős?(jöhet akár privátban, ha túl specifikus vagy szerintetek Off volna)
Előre is köszi! -
Raggie
őstag
válasz
Gtaati
#39562
üzenetére
Minél vékonyabbat!
Komolyra fordítva a szót: sajnos ha nincsen pontosan leírva akkor szét kell szedni és megmérni.
1-1,5 mm vastag szokott lenni általában. Ha referencia PCB akkor az EK full cover block-ok honlapján általában van leírás róla, de néhány speckó PCB-ről is akad.A gap pad-oknak a lényege az, hogy nem csak hőt vezetnek, hanem effektíve távolságot is áthidalnak, és teszik ezt úgy, hogy közben azért a lehető legtöbb hőt is átvigyék. Ez a különböző magasságú kis áramköri elemek hűtésénél lényeges, mivel azoknak nem mindig olyan egzakt a PCB-től számított magasságuk, mint a PGU chipnek, ezért nem is lehet őket pasztával hűteni, mert amikor az egyikre már rászorulna a borda, akkor a másiktól még tök messze van.
-
Raggie
őstag
válasz
Gtaati
#39560
üzenetére
Hiába jó a hővezetése ha vastag! És a hővezetés ugye távolság függő elég erősen( W/mK).
A paszták felkenésük után kb századmilliméteres vékonyságúra vékonyodnak a GPU és a hűtő között.
A GAP-PAD meg kb fix vastagságú. Kicsit összenyomja a hűtőborda, de messze nem olyan vékonyra mint a pasztát.Egy fele olyan jó hővezetésű paszta is veri a kétszer jobb vezetésű gap-padot valós teljesítményben.
11 W/mK-s pad egyébként: LINK -
Raggie
őstag
Csak a 390/X-eseknek van a 290/X-nek nincs!
@(#39447) pityaa23 : Érdemes alulra is betenned egy ventit ami telibe nyomja a VGA-t friss levegővel. Esetleg ez is hozhat még jópár fokot! Egyébként a 80 fok körüli hőmérséklet még barátinak mondható. 90 fokig is fel lehet engedni, de ott már ne tanyázzon huzamosabban.
-
Raggie
őstag
válasz
Gtaati
#39422
üzenetére
Egyébként külön csak a VRM bordáját nem lehet megvenni a morpheus-nak?
Mert akkor kvázi kipróbálhatnád mielőtt az egész szettet megveszed, hátha abba is bele lehet csavarni a hátlap csavarját...Vagy esetleg találni valakit a neten nemzetközi fórumon aki már próbálta ugyanezt a saját XFX 390-esével.
Pl az overclock.net "hawaii owner's club" fórumát tudom ajánlani!
LINK -
Raggie
őstag
válasz
Gtaati
#39417
üzenetére
A memóriákat amennyiben nem húzod nagyon, akkor megfelelhet az a megoldás amit felvázoltál. Sajnos a fémlapra téve már bőven nem fognak annyit segíteni a sünik mint ha közvetlenül a memóriára tennéd őket, de valamit azért dobhatnak.
A VRM hűtése jóval kényesebb téma.
Sajnos annak ellenére, hogy a gyári borda terjedelmesebb nem feltétlenül hűti jobban magát a VRM-et.
A bordának leginkább csak a VRM-ekhez effektíve közel levő része számít a hőleadás szempontjából, tehát a kártya háta felé nyúló rész nem annyira. Valamint ez alacsonyabb jóval, mint a morpheus bordája és gyanítom azért, mert a gyári borda effektíve alacsonyabban van(közelebb a PCB-hez), mint a morpheus-é. Mivel teljesen más konstrukciójú ventillátorok lesznek majd a morpheus-on, mint a gyárin számíthat az is, hogy a borda milyen messze van tőlük, ezáltal az alacsonyabb kivitel még rosszabb is lehet.
Itt leginkább valós teszttel fogod tudni eldönteni, hogy melyik a jobb.Egyébként annyira hangos az az XFX hűtés, hogy mindenképp cserélni akarod?
(nem olcsó egy morpheus és még ventiket is kell venni rá) -
#39342
Raggie
őstag
darealkilla
#39340
Raggie
őstag
válasz
darealkilla
#39340
üzenetére
Hát ha azt szeretnéd, hogy megálljon, akkor mást kell keress, mert ez bizony nem fog megállni, csak ha kihúzod a csatit...
-
Raggie
őstag
i5-3570K lesz az vagy i5-4670K
Egyébként fullHD-re szerintem is egy R9 290(X)/390(X) még jóideig elég lesz.
Értem ez alatt a legalább 40 Fps-t és nem többet, mert szerencsére nem vagyok ultraérzékekkel megáldott hipergémer, akinek kifolyik a szeme ha 60 vagy 120 fps alá beesik bármelyik játék. -
Raggie
őstag
válasz
Televan74
#39151
üzenetére
Én egy kis tuningot raknék a Vapor-ra, mert nagyon jó a hűtése, és maradnék VEGA-ig.
legalábbis én ezt teszem.Ahogy a táblázatokat néztem pár % előnye lehet max az egyedi hűtésű RX 480-asoknak egy húzott 290-el szemben, és cserébe (még) jó drágák.
Nem éri meg váltani. -
#39146
Raggie
őstag
Desmond0901
#39145
Raggie
őstag
válasz
Desmond0901
#39145
üzenetére
Háááát... nem egyértelmű a dolog. De mindenesetre egy legújabb drivert felraknék rá tuti-ami-biztos.
-
#39144
Raggie
őstag
Desmond0901
#39143
Raggie
őstag
válasz
Desmond0901
#39143
üzenetére
A CPU usage-et is nézni kellene ezzel párhuzamosan.
-
#39142
Raggie
őstag
Desmond0901
#39139
Raggie
őstag
válasz
Desmond0901
#39139
üzenetére
Valami nem kóser ott nálad!
A GPU usage azt mutatja, hogy mennyire van kihasználva a videókártyád. Nos erről a grafikonról az látszik, hogy semennyire kb.Tehát valami visszafogja és nem ad neki "munkát". Driver újratelepít, V-Sync kikapcs és bekapcs, felbontást és gbrafikai beállításokat maxra húz, ilyesmi.
Milyen CPU-d van és milyen órajelen üzemel?
-
#39138
Raggie
őstag
Desmond0901
#39137
Raggie
őstag
válasz
Desmond0901
#39137
üzenetére
Szervusz, a GPU kihasználtságát kellene monitoroznod játékok alatt. Például MSI Afterburner-rel és Rivatuner Statistics Server-rel.
Ha nem 95-99% körül mozog, akkor bizony valami visszafogó tényező miatt nem pörög maxon a kártya.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Synology NAS
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Egyedül?!
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB SSD fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- Nike Airmax 720 43-as sneaker eladó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 XC 12GB Rampage SHIVA 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest