Új hozzászólás Aktív témák

• #16570 kockaharcos senior tag soultrapp #16567

  Új Válasz 2013-01-12 11:54:05 #16570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kockaharcos

  senior tag

  válasz soultrapp #16567 üzenetére

  A legélethűbb a HDAO, pl Far Cry 3-nál az adja vissza legjobban az eredeti árnyékokat,stb. De ez vesz le legtöbbet az fps-ből.

• #16569 kovsol titán soultrapp #16567

  Új Válasz 2013-01-12 11:52:47 #16569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz soultrapp #16567 üzenetére

  Ez amúgy játékonként változó is lehet, nem minden játékba van egyformán megvalósítva.

• #16568 ->Raizen<- veterán soultrapp #16567

  Új Válasz 2013-01-12 11:48:49 #16568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  válasz soultrapp #16567 üzenetére

  Én ssao-t használok. [link]

  "The algorithm is implemented as a pixel shader, analyzing the scene depth buffer which is stored in a texture. For every pixel on the screen, the pixel shader samples the depth values around the current pixel and tries to compute the amount of occlusion from each of the sampled points. In its simplest implementation, the occlusion factor depends only on the depth difference between sampled point and current point.
  Without additional smart solutions, such a brute force method would require about 200 texture reads per pixel for good visual quality. This is not acceptable for real-time rendering on current graphics hardware. In order to get high quality results with far fewer reads, sampling is performed using a randomly rotated kernel. The kernel orientation is repeated every N screen pixels in order to have only high-frequency noise in the final picture. In the end this high frequency noise is greatly removed by a NxN post-process blurring step taking into account depth discontinuities (using methods such as comparing adjacent normals and depths). Such a solution allows a reduction in the number of depth samples per pixel to about 16 or fewer while maintaining a high quality result, and allows the use of SSAO in soft real-time applications like computer games.
  Compared to other ambient occlusion solutions, SSAO has the following advantages:
  Independent from scene complexity.
  No data pre-processing needed, no loading time and no memory allocations in system memory.
  Works with dynamic scenes.
  Works in the same consistent way for every pixel on the screen.
  No CPU usage – it can be executed completely on the GPU.
  May be easily integrated into any modern graphics pipeline.
  Of course it has its disadvantages as well:
  Rather local and in many cases view-dependent, as it is dependent on adjacent texel depths which may be generated by any geometry whatsoever.
  Hard to correctly smooth/blur out the noise without interfering with depth discontinuities, such as object edges (the occlusion should not "bleed" onto objects)."

Új hozzászólás Aktív témák