- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- One mobilszolgáltatások
- Megjött a Honor szuperakkumulátoros mobilja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
Én is felraktam azt a drivert amit 10.5 betanak hívnak, bár szerintem az inkább 10.4beta, de mindegy. Nekem ugyan ezt csinálta. Letöröltem mindent ATI drivert, aztán driversweeperrel is töröltem a maradékot. Utánna restart, újra feltelepítettem és jó lett.
Szóval egy driver reinstall megoldja.
-
ffodi
veterán
válasz
keIdor
#10000
üzenetére
Ha nem gond az ár akkor MSI Lightning.
Elég egyedi darab, és a külföldi fórumok alapján gyári hűtővel sok esetben megy 1100/1350-et némi feszemeléssel. Afterburner fullosan támogatjam ellenben a vaporral, amin nem lehet feszt emelni, így korlátozott a tuninglehetőség. Ha jól tudom, akkor az új vaporokon hátul van a segédtápcsati, szóval ez is gond lehet, ha nem elég nagy a házad.(lehet hogy a régebbinél volt csak így.Az msi mellet szól még a 8+6pines tápellátás. Hűtésteljesítményben szerintem nagyjából megegyeznek. De szerintem nyugodtan vehetsz ref. kártyát is, ezek is tökéletesek, nekem is gyári hűtővel simán viszi az 1050/1355-öt, és alapon teljesen hangtalan.
-
ffodi
veterán
válasz
fsb1000
#9597
üzenetére
A batmanben van bench, a metro-ban nincs. A Dark void bench meg nem igazán jó, mert csak Low Physx-et tud. Csak a full verzió tud low-nál magasabbat. Ha felrakod a Dark void benchet, akkor az felrak egy ilyet: Nvidia Physx game software 2.8.1(nem biztos, hogy teljesen ez a neve) Azt le kell szedni, és a legújabb Physx-drivert vissza, mert különben nem megy a Hybrid. Metroból és dark voidból nincs demo, a Batman Demo-ban meg azthiszem nincs bench.
Sárpac:
Akkor ez kapufa. Majd talán a következő afterburner támogatja a Vaporx-et is.
Gaboo007:
9600GT/9800GT/GT240/GTS250-nek elégnek kell lennie. Nekem a GT220 is bőven elég az 5870 mellett. -
-
ffodi
veterán
válasz
fsb1000
#9552
üzenetére
Kiváncsian várom a teszteket a GTX285-el. Szerintem elsősorban játékok alatt érdemes letesztelned(pl. Batman AA, Metro 2033, Dark Void, stb...)
A lényeg az, hogy játékok alatt mennyivel teljesít jobban. Szerintem úgy tesztelj, mint ahogy én a cikkben, és akkor lesz összehasonlítási alap, illetve a Metro 2033-at úgy ahogy a Metro tesztemben csináltam. Kiváncsi leszek mennyivel lesz jobb.Ha van kedved tesztelhetsz 1-2-t Fluidmarkkal, és természetesen 3DMark Vantage-el is. It biztos sokkal nagyobb különbségek lesznek majd.
Amit linkeltek(asszem Leon-T), az nem friss driver, hanem egy olyan driver, amihez nem kell végigcsinálni a "hacket". Még nem frissítettem vele a cikket, de INNEN le tudod tölteni.(azóta már van friss driver, 197.25, amivel nem tudom, hogy működik -e rendesen, mert nekem a sima 197.25-ös driverrel "hackelés" után, csaak rövid ideig ment a Physx, utánna elszállt.)
kasa85:
Még nem foglalkoztam ezzel a játékkal ugyhogy nem tudok benne segíteni sajnos. Érdekes, hogy a GT220-at használja, bár annyira nem meglepő, mert Nvidia sponzorált játék. Más kérdés, hogy ebben nem Physx van, hanem CUDA effektek.
Azt próbáld meg, hogy átnevezed a játék "exe"-jét, mondjuk "Dirt2_game.exe"-re
Hátha így működik. Majd ha lesz időm utánnanézek, hogy mi, hogy, merre. -
ffodi
veterán
válasz
adatfalo
#9533
üzenetére
Hát ez tényleg érdekes. Pedig az nekem rendesen megdobja a min fps-t. Biztos, hogy ezzel indítottad: Heaven_d3d11_tess_enabled_gs.bat? Mert van egy ami nagyon hasonló: Heaven_d3d11_tess_enabled_CPU.bat.
Viszont neked alapba is több a max fps-ed mint nekem. Alapon van a vgad?
-
ffodi
veterán
válasz
fsb1000
#9530
üzenetére
Igen, és ez azért van, mert bekapcsoltam a replicationt. Szerintem valamilyen szinten "Nvidia gyanús" ez a tesztprogram, mert miért pont ilyenkor adnák ki?
Ha nem kapcsolom be akkor nekem is kb. ennyi. Próbáljátok ki. Nem az exe-vel indítjátok a tesztet, hanem a mappájában lévő egyik .bat fájlal(normal tessalationhöz ez kell: Heaven_d3d11_tess_enabled_gs.bat). Ha elindul beállítjátok ugyan arra a beállításra mint amilyen korábban volt(de lehet, hogy nem is kell, mert olyan beállításokat használ, mint amilyen a legutóbbi volt). És így mehet a teszt. A min. fps sokkal több lesz.
Van egy sanda gyanum, hogy ha GTX480 vagy GTX470-el indítanánk a tesztet, akkor ez az opció alapban be lenne kapcsolva, és láss csodát +10%
-
ffodi
veterán
Játékokban csak 1-2fps a kölünbség GT220 és egy erősebb kártya között. Szintetikus tesztekben jelentősebb a különbség, de mint tudjuk nem azokkal játszunk.
Attól féltem, hogy a Metro 2033-at majd nem tudja kiszolgálni, de szerencsére nem így lett.A Heaven tesztben alapon volt a vga? Azt próbáld ki, hogy nem az exevel indítod, hanem a mappájában lévő "Heaven_d3d11_tess_extreme_gs.bat"-al, ha bejött ott beállítod a megfelelő beállításokat(tessalation extremen lesz), ha ezzel indítod, akkor aktiválja a replicationt, és jóval több lesz a min fps, ezáltal pedig az összteljesítmény is.
-
-
ffodi
veterán
Afterburnerrel tuningolom mindkét vga-t. Szépen kezelei mindkét vga-t egyszerre, működik a hőmérséklet, terhelés figyelés stb, egyszóval minden ahogy kell. Amúgy nem tudom milyen profilokra gondolsz, de nekem nincs semmyilen profil, amit állítgatni kéne.(Afterburner 1.5.1)
A driver biztos jó, és a mérete sem túl nagy. Majd lehet hozzáadom a cikkhez, mert praktikusnak tűnik. Köszi a linket
-
ffodi
veterán
Nekem működik úgy is, ha nem terjesztem ki(196.21), de ki van terjesztve, mert így tudom tunigolni a GT220-at.
Nincs kedved, egy ugyan ilyen tesztet csinálni, 5850+GT240-el?(elég, ha csak 1 mérést csinálsz, kiváncsi vagyok mennyit számít, hogy erősebb a GT240 Leírom, mit, hol, hátha van kedved tesztelni: A D6-os pályán, amikor menni kell a reaktorhoz, mielőtt jönnek azok a felrobbanó valamik, ott dobj el 3 gránátot, és lődd szét a falat, kb 1 perc.). -
ffodi
veterán
Ha valaki még nem olvasta, csináltam Metro 2033 tesztet. 5870+GT220.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ffodi
veterán
válasz
Goldmen75
#9356
üzenetére
Robbanások szebbek, szebbek a füsteffektek, ha belelelősz a falba, akkor másképp hullnak le a darabok, "ruha" effektek.....stb....
Itt van két video arról, hogy mik is a különbségek:
Egyébként, majd lehet csinálok róla valami rövid tesztet, mert az előbb kipróbáltam, és ha a CPU számolja a Physx-et, akkor robbanásoknál beesik az fps 15 körülire, és ha ugyan ott tesztelek, és a GT220 számolja a Physx-et, akkor 35-40 fps a minimum. Ez azért nagyon nem mindegy.
-
ffodi
veterán
válasz
Goldmen75
#9340
üzenetére
Örülök, hogy sikerült összehoznod a Hybrid rendszert.
Szerintem próbáld ki a Metro 2033 alatt mit teljesít. Ha valami baj lenne a Physx System Software-el, akkor a legújabbat nyugodtan felrakhatod(9.10.0222). Viszont forceware-ből ne rakd fel az újat mert azzal nem működik. -
ffodi
veterán
De mondjuk az is gázos, ha netezés közben csinál ilyet, mert mitől melegedhetne túl, ha a powerplay visszaveszi 157/300-ra?
Szerk.:
gabee1987
Ha felraktad az asus smart doctort, akkor gyorsan szedd le, mert nekem akkor is csinált ilyet, amikor az fennt volt, és csak úgy gondolt egyet és 1,5V-on járatta, és akkor bizony 90fok felett volt idleben.
-
ffodi
veterán
válasz
subaruwrc
#9284
üzenetére
Nem sajnálom neki a feszt, nagy baja nem lesz, de úgy is mindegy, mert 1,45V-nál már lényegesen nagyobb a hőtermelés mint alapfeszen, és a gyári hűtő nem bír el vele, hamar felmelegszik(egyébként mindennapi használat során alapfesz alatt megy). Egyébként az ASUS a voltage tweak series 5870-et úgy reklámozta, hogy 1,35V mellett megy 1GHz-et a GPU, és azon a vga-n is ref hűtő van, szóval 1,35V mehet szerintem neki 24/7ben.
gabee1987:
Nekem akkor csinál ilyet, ha alacsony a GPU fesz. Próbálj rajt kicsit emelni, hátha megjavul(afterburnerrel). Bár mondjuk, ha alapfeszen nem viszi a gyári értékeket, akkor az halott dolog.
-
ffodi
veterán
válasz
subaruwrc
#9246
üzenetére
Nekem az 5870-em 1,06V-al viszi az alapértékeket. Alapfeszen(1,16V-on) 965-970/1295-öt viszi simán. Viszont ezután arányosan sokkal több fesz kell akár +50MHz-hez. Bár egy jobb hűtés nem ártana, mert az sokat dobna rajt, és az 1100MHz feletti GPU is simán meglenne sztem. Ha hideg van a szobában, és az afterburnerrel adok neki 1,45V-1,5V-ot
, akkor nagyon ritkán lemegy 1-2 teszt 1100/1355-ön. Jobb hűtéssel lehet nem kéne neki ennyi fesz. -
ffodi
veterán
válasz
viktor82
#9221
üzenetére
Ha jól tudom az 5850-esnek az afterburner 1,3V-ot enged maximum(lehet neki többet is adni afterburnerrel, akár 1,65V-ot is, csak ahhoz egy kis okosság kell)
. Nem kell tartanod a fesz emeléstől, nem lesz semmi baja. Teszteltem már 1,45V-al is gyári hűtővel és semmi baja nem lett, kb 65-70fok volt úgy is, szal nem vésze. Az 1Ghz-t 1,25-1.29V körül szokták vinni általában. Ha alacsonyabb feszen viszi, annak csak örülni kell. Nekem pl a gyári értékeket az 5870-em 1,162V helyett, 1.062V-on viszi, szal -0,1V-al. -
#9185
ffodi
veterán
partyphoto
#9184
ffodi
veterán
válasz
partyphoto
#9184
üzenetére
Ezt gondolom nekem írtad....
Csináltam Metro 2033 tesztet.
Beállítások:
1680*1050, very high, DX11, AAA, 16xAF, Tessalation ON, Advanced Physx ON
Q6600@3800MHz, 5870@1050/5400@1,35V, GT220@756/1650/850Frapsal mértem, A "Child" illetve "Outpost" pályákon. A számok mértékegysége fps.
Mértem GT220 Physx nélkül, és GT220 Physxel is.GT220 Physx OFF
min, max, avg.
23, 72, 51GT220 Physx ON
min, max, avg.
38, 91, 67Látszik azért, hogy használ valamit a GT220, az értékek nyilván függnek a pályarészektől, de ilyen beállításokon, GT220 Physxel, szerintem mindenhol magvan az átlag 55-60 fps. Tegyük hozzá, hogy ha játszom, akkor az 5870 alapon van, és úgy is átlag 45-48 fps simán megvan.
-
#9181
ffodi
veterán
Robi BALBOA
#9162
ffodi
veterán
válasz
Robi BALBOA
#9162
üzenetére
Majd csinálok erről is tesztet, szerintem még a mai nap folyamán. Viszont ez a driver amit linkeltem 10.3a pre, ez nem a sima 10.3pre, mert ennek a dátuma márc 16.
Mellékesen megjegyzem, hogy metro 2033 alatt hozott egy kis teljesítménytöbbletet, illetve Unigine Heaven alatt kicsit meglódult a teljesítmény.
5870@1050/1350@1,35V@10.3a pre
A második esetben picit alacsonyabb az órajel, mégis majd ezer pont a különbség. Jó lett ez a driver.
-
ffodi
veterán
válasz
viktor82
#9148
üzenetére
Igen, tökéletesen megy az ATI+NV páros. Szépen használja a játék alatt mindkét GPU-t. Ha be van kapcsolva az advanced physx, és le van tiltva az NV VGA, akkor simán beesik az fps 15 alá. Viszont ha engedélyezve van a GT220, akkor úgy viszi mint egy álom.
Viszont felraktam az új nvidia drivert, de ezzel perpill nemjó a physx, úgyhogy visszatértem a jól bevál 196.21-es csodadriverhez.
Robi BALBOA:
10.3a Preview már van. -
#9144
ffodi
veterán
Robi BALBOA
#9142
ffodi
veterán
válasz
Robi BALBOA
#9142
üzenetére
Én nem vettem észre, hogy különbséget. Amúgy "advanced depht of field".......
-
ffodi
veterán
-
ffodi
veterán
válasz
voodoo98
#9131
üzenetére
Hát csak nem hoz 2x annyi fps-t, beb@szna. Jó mondjuk full beállításon AA nélkül átlag 30-35 fps, mert néhol felmegy 40 fölé, néhol 20 körül van. Lényeg a lényeg, eszi a gépet rendesen. Mondjuk az átlag 40 fps azon a részen, nekem még high beállításon sincs meg, nemhogy very highon.
-
ffodi
veterán
válasz
voodoo98
#9124
üzenetére
Ott van egy video, hogy melyik részen volt a tesztmérés, én is ugyan ott mértem. 1680*1050 very high, no AA 16xAF Tess. ON, Advanced Physx ON(ha kikapcsolom, akkor sem lesz magasabb az fps), és elég gyenge a teljesítmény. Ha megcibálom a GPU-t 1gigára, akkor se sokkal több. Tuti nálunk van a hiba...........
-
ffodi
veterán
Nekem se viszi rendesen very high-on(no MSAA) a Q6600@3800 + 5870@alap+GT220@alap. Az tény, hogy a GT220-hoz pár fps-t a konyhára, bekapcsolt "advanced physx" mellett.
ITT van egy teszt a játékról, és a leírtak alapján jól teljesít az 5870. 40+ fps a legalsó tesztnél. Kipróbáltam ugyan azon a pályán, ugyanazokkal a beállításokkal, és 20-28fps..........
Valami gond ezek szerint nálam van. -
ffodi
veterán
Ismét csak azt tudom mondani, hogy olvasd el a cikkhez tartozó hozzászólásokat. Ott elég sok mindenre kitértünk, többek közt arra is hogy "téves riasztás", szóval nyugodtan leszedheted, nem vírusos.
Nyilván kártevőnek jelez egy olyan programot, ami belenyúl a rendszerfájlokba.
-
ffodi
veterán
Eddig tökéletesen működik. Teljesítményre sem rossz, de ez majd holnap kiderül, ha letesztelem a Metro 2033-al. Látványra azért, nem olyan durva, de ha van sokkal élvezetesebb. Amennyit fizettem érte, szerintem megérte. Holnap minden kiderül, és mindenki derül, ha letesztelem a Metro 2033-at.
-
-
ffodi
veterán
válasz
MichaelSD
#8954
üzenetére
Én 4870-ről váltottam 5870-re. Amíg nem telepítettem újra a win-t addig nekem DX9 alatt, össze vissza csíkozta a képet. Lehet hogy nálad is ez a baj. Próbáld ki az Unigin heaven-be, hogy jó -e a kép ha DX11-ben van, illetve, ha DX9-ben. Ha csak DX9-ben hibázik, akkor ugyan az a baj, mint nálam volt. Ha leszedtem a drivert, akkor megjavult, ha visszaraktam, megint nem volt jó, a win reinstall megjavította.
-
ffodi
veterán
Egyáltalán nem kockázatos. Azért kell működnie ennek a moddnak, mert sok hangkari, és más hardver 4x-es csatlakozóval rendelkezik, és nekik csak annyi csatlakozójuk van, mint amennyit látsz, ha leragasztod(4x-es kép). A képet nem én készítettem, mint írtam nekem nem volt szükség ilyen "beavatkozásra".
Számold meg a képen hány láb nincs leragaszta, annyit kell szabadon hagynod.
Nem hiszem, hogy ott bármilyen komoly hőtermelés lenne, és elolvadna a szigszalag.
-
ffodi
veterán
Nekem azért lett 16x/4x, mert a P35-ös lapom, így osztja le alapban. Nekem nem kellett semmit ragasztgatni rajta szerencsére. Neked valószínűsítem alapban 8x/8x-re fogja osztani, ha belerakod az nv karit.
Egyébként, ha elolvasnád a cikkhez tartozó hsz-eket kiderülne, hogy nem olyan nagy baj, ha leosztja 8x-re, mert a P45 PCI-E 2.0, ami ha 8x-en megy, akkor az kb. annyi mint nekem a 16x, mert nekem csak PCI-E 1.1-et tud a lapom.
A "ragasztós" mod, ott van a cikkemben belinkelve, de ha nem találtad meg, akkor tessék: KATT
-
ffodi
veterán
Szia.
Itt a cikk, amit írtam a témáról: KATT
A hozzászólásokat is érdemes elolvasnod.Itt a cikkhez az első Update: KATT
Azt hogy a második vga miatt milyen lesz a pci-e sávszél kiosztása, az vagy le van írva a gyári oldalon, vagy csak akkor derül, ki, ha kipróbálod. Ha nem tetszik, ahogy leosztja, akkor ott a szigaszalagmod, amit érdemes kipróbálnod.(a cikkemben megtalálható a link). Jó olvasgatást.
-
ffodi
veterán
Ha nem raksz rá másik biost, akkor CCC-ben nem is nagyon tudud jobban tuningolni.
Afterburnerben tudod húzni rendesen, csak módosítanod kell a cfg-jét. De ekkor nincs powerplay. Ne haragudj de most nem írom le még 1x, mert már vagy 20szor leírtam. Ha rákeresel tuti megtalálod.
-
ffodi
veterán
Szerintem nyugodtan felrakhatod a 10.2-es drivert, mert álltalában jó szokott lenni. Nekem speciel ezzel fagyogatott, de másnak tökélestes vele. Ha biztosra akarsz menni, akkor tolj rá egy 10.3 pre-t(10.3 beta), ez szerintem az eddigi legjobb driver az 5870-hez, nekem is ez van, és minden tökéletes vele, aztán ha kijön a 10.3 végleges, akkor felrakod neki azt, de addig ez is jó nekem, már több mint 2 hete használom, és eddig semmi gond . Emellett a játékok is gyorsabbak valamivel.
-
ffodi
veterán
Erre csak ennyit mondok.... (bocs nem hagyhattam ki
)Ez kb olyan mint pl egy Q6600-nál hogy 4*2400Mhz=9600Mhz....wtf.....
Komolyra fordítva, a két GPU teljesen más. Az órajeleket nincs értelme összehasonlítani. Az 5850 egy újabb fejlesztés, sokkal kevesebbet fogyaszt mint a 4870x2, emellett támogat DX11-et, és hasonló beállítások között kb olyan a teljseítménye mint egy 4870x2-nek. De ha megfigyelted, ez mindig így van. Az új GPU ~1,5-2x olyan erős mint az elődje.(nyilván itt 2 GPU-ról van szó, ezért hasonló a teljesítmény)
Ha csak a shadereket nézed, a 4870x2 két magjában van kb annyi(kicsit több), mint az 5850 egy magjában.
-
ffodi
veterán
-
ffodi
veterán
válasz
Zoli-206
#8653
üzenetére
Mivel még nincs forgalomban egy új NV vga sem, ezért ez a cikk is csak az előzetes eredményeken, és találgatáson alapszik. Valószínűsíthető, hogy a GTX470 gyengébb lesz az 5870-nél, a GTX480 picit erősebb(szintetikus tesztek alatt). Játékteszteket még senki sem látott, úgyhogy az majd kiderül, hogy ott mit produkálnak.
-
ffodi
veterán
Hát ha csak +0,05V kell neki, akkor az sima ügy szeritem.
Most tesztelgettem kicsit az MSI-féle szőrös "fánkkal", és az alap beállításokat 1,07V-on tudja(1,16V az alap), 30percig futtattam a tesztet.
Alapfeszen ~960MHz-et tud. A nagyon magas órajelhez meg kellene valami fasza hűtés.
-
ffodi
veterán
Ilyenkor sajnálom, hogy nincs vízhűtésem, főleg ilyen hatékony. Gyári hűtőm van rajt az 5870-emen, és azért AUTO szabályzáson terhelve 75 fok körül van 850/1200 1,1V-al. Elég sok nem mondom. Kicsit én is tesztelgettem mostanában.
Ugye 1,16V az alapfesz. 1,10V-al viszi simán a 900-at a gpu auto vintiszabályzáson.
Az 1000/1350-hez kell már 1,27V, és így hamar felmelegszik 80fok fölé.
Ha hideg van a szobában, akkor 1070/1365-ön is lemegy a 3dmark vantage , de itt is nagyon meleg már a helyzet. Ha nekem is ilyen fasza vízhűtésem lenne mint neked, és nem menne 40fok fölé terhelten, akkor valószínűsítem, hogy menne nekem is 1100-on stabilan mondjuk 1,3V környékén.De mondjuk tény, hogy a BFBC2-t is alapon toltam végig, maxon 12xAA/16xAF mellett, és átlag 60fps volt, szóval nem kell ide még ekkora tuning. Éppen ezért ezt tesztelem most ki, hogy alapórajeleket, mekkora fesszel bír, valószínűsítem, hogy 1,1V sem kell neki(5870).
-
#8493
ffodi
veterán
Stukker1987
#8492
ffodi
veterán
válasz
Stukker1987
#8492
üzenetére
-
ffodi
veterán
MSI Afterburner. De ebben is csak akkor tudod a CCC értékek fölé húzni, ha átálítasz egy dolgot a progi cfg-jében, viszont ebben az esetben nem működik a powerplay(nem veszi vissza az órajeleket). Tudomásom szerint jelen pillanatban csak egy unlockolt bios flashelése a megoldás erre a problémára. Tudom ajánlani az ASUS biosát, feltételezve, hogy a Vapor-x a hűtésen kívül nem tér el semmiben a ref. 5870-től.
-
ffodi
veterán
válasz
Oliverda
#8348
üzenetére
Afterburner tökéletes erre a célra. MSIAfterburner.cfg fájlban átírod az EnableUnofficialOverclocking 1-re és már megy is a tuning, és CCC órajelek fölé tudod húzni. Annyi baj van vele, hogyha átírod, akkor nincs powerplay, egyszóval nem veszi vissza az órajeleket 157/300-ra.
-
ffodi
veterán
válasz
Goldmen75
#8228
üzenetére
Tegnap, illetve ma játszottam egy kicsit az AVP-vel. Amit írtam az nem teljesen igaz. Ebben az esetben is érvényes a "könnyű a jót megszokni" elv, mert kiváncsiságból kipróbáltam újra a demot. Na ezek után már tényleg előjött a kölünbség. Visszakapcsoltam a full verziót DX11 módban, és azért így, mint utólag kiderült azért van különbség. A flashlightos, dologot megoldottam, és most már jó lett a marine "mód" is.
Egyébként nektek is csak 1 beállítás(tessalation) van a DX11 features-ben? Mert valahol olvastam, hogy 3 van.
Gaboman:
Nekem tökéletesen megy, aliennel és predatorral 60-70 fps az átlag, "humannal" kicsit kevesebb. Legkevesebb eddig akkor volt amikor fel kellett robbantani a királynőt, akkor a min kb 38 volt(1680x1050, minden max-on 12xAA 16xAF tess. on).
-
ffodi
veterán
válasz
Goldmen75
#8212
üzenetére
Hát azt én sem tudom mi 15gb.......99%-ban olyan mint a demo. Kicsit javítottak a grafikán azért, de semmi xtra. Azt vártam, hogy nagyon ütni fog a grafika, de sajnos csalódnom kellett. Játszhatóság tekintetében játszható. Az alien mission egyedül az ami tetszik eddig, a predator, nem sikerült jól szerintem. Egyébként kitűnően fut a játék, minden maxon 1680x1050 12xAA 16xAF mellett átlag 70fps körül.
-
ffodi
veterán
válasz
Goldmen75
#8208
üzenetére
Hmmm. nekem is megvan, de nekem nagyon nem tetszik. A játékmenet unalmas, fél óra után azt írta ki hogy 20% completed. A másik az, hogy marine küldetésnél, kifagy, ha bekapcsolom a lámpát(fórumon írták, hogy a 10.1-es catalyst hibája, szal gondolom lesz megint hotfix
). Ami a legfontosabb, és amiért ki akartam próbálni, az a DX11! Részemről nagy csalódás. A crysisnak még mindig fényévekkel jobb a grafikája(DX9-ben!), még azt is meg merem kockáztatni, hogy a cod4 szebb. A DX11 ugyan az mint a DX9 első ránézésre, annyi különbséggel, hogyha DX11 ben indítod, akkor van Tessalation beállítás, amit ha bekapcsolsz, szinte semmi nem történik. Nem véletlen volt ezek szerint az a 10/5,5-ös pont. 99%-ban olyan a grafikája mint a demonak.............
-
ffodi
veterán
válasz
Goldmen75
#8082
üzenetére
Az SLC-s a drágább, és mostanság már nem annyira ritka. Mivel még nem tudtam korábban, hogy milyen gyors is egy SSD valójában, addig én is vacilláltam. Aztán beruháztam egyre, és azt kell mondjam megérte, mert a HDD-nél sokkalta gyorsabb, programok indításánál nem kell egyáltalán várni stb...emellett teljesen hangtalan. Előtte egy 150-es raptorom volt, az se tartozik a lassú HDD-k közé, de ez az SSD, 1 körön 3-at ver rá.
Az SSD-nek az élettartama sajnos véges, és viszonylag hamar el is éri ezt az állapotot, de ha csak oprendszer van rajta(64gb-on mi más is lehetne??), akkor nem hiszem, hogy olyan hamar tönkremenne. Másik dolog hogy nekem pl a Kingstonra 3év gari van, szóval 3 évig tuti működik, mert ha nem, akkor cseréltetem gariba. Természetesen azért vannak gyári featureok, amik javítják az élettartamot, mint pl. a TRIM/GB, de ezek se gyógyírek mindenre. De azért tegyük hozzá, hogy trim támogatás nélküli SSD-t nem szabad venni.
Egyébként vegyük alapul a 4gb-os Kingston migo pendriveomat(hasonlítható egy SSD-hez sztem). Az is már van vagy 3-4 éves, szinte napi rendszerességgel használom, és még mindig tökéletes.
Végszóként, az SSD-re telepített OPrendszer egy teljesen más világ.
-
ffodi
veterán
válasz
radi8tor
#8080
üzenetére
Én nem vettem eddig észre semmi ilyesmit. Szerintem amit mondasz, az csak egy adott típusra vonatkozik(Jmicron vezérlős), de lehet, hogy hülyeséget mondok.
SSD-vel a rendszer nagyon-nagyon gyors, még úgy is hogy már raktam fel egy-két nagyobb programot, tűzfalat stb...
A gyengepontjuk a meghatározott számú írás/olvasási ciklus, de erre is van már több gyógyír is, igaz teljesen semmi nem oldja meg a problémát.
-
ffodi
veterán
válasz
omikron23
#8076
üzenetére
Mivel a játékok nem az SSD-n vannak, így szerintem viszonylag kis mértékben. Az más kérdés, hogy a régi rendszeren valami nem volt renben a catalystal, mert néha DX9-ben csíkozott, és pár beállítás hiányzott. Most az új rendszeren nincs gond a DX9-el, és megjelent számomra 1-2 új beállítás
:-geometry instancing
-HQ AF
-Temporal vonalsimításA win természtesen szélvészgyors, pedig előtte raptorom volt(azért nem mindegy a 7-8ms vs. 0,1ms elérési idő
) -
ffodi
veterán
válasz
Ákos1111
#8073
üzenetére
Valószínüleg elboldogulna vele, de azért a proci és egyéb tuningot szerintem óvatosan kezeld majd.
omikron23:
Szerdán jött meg az SSD-m, akkor raktam fel friss Win7-et, minden elsőre felment ahogy kell. Tökélestesen működik, semmi gond nem volt vele eddig. A friss rendszer ezért dobott a teljesítményen, mert pl.: Batman AA-ban van némi gyorsulás. Az új rendszeren minden maxon, physx high 1680*1050-ben 12xAA 16X HQAF mellett 4-5 fps-el jobban megy a game, mint a régin minden max, physx high 1680*1050 4xAA 16xAF mellett. Ez kb annyit jelent hogy a min fps 30ról 35re nőtt az átlag pedig 65ről 69-70-re. Egyszóval bárkinek akánlom ezt a megoldást.
-
ffodi
veterán
válasz
Ákos1111
#8071
üzenetére
Szerintem, ha nincs egy agyontuningolt procid, és legalább 5 hdd-d, akkor még akár elég is lehet a 400W. Mellékesen megjegyezném, hogy az én konfigom, ha tuningolom az 5870-et mondjuk 1050/5400-ra
, akkor 400W-nál bőven többet fogyaszt. Azt mondom én is, hogy add el a mostanit, és vegyél valami erősebbet, mert ki tudja mit hoz a jövő, és az a 400W, határeset szerintem. Arrról nem is beszélve, hogy a Sapphire az 5870 mellé min 500W-os tápot ajánl. -
ffodi
veterán
válasz
joshua7
#7906
üzenetére
Nekem igazából nem számít hogy 2 vagy 3 év gari van rá, mert általában 2 évig nincs meg egy vga, sajnos hamar elavulnak a számtech alkatrészek(van 1-2 kivétel, mert pl. a Q6600-om már lassan 3éve üzemel, és nagyon jó a teljesítménye még ma is).
killer1203
Simán jó, nekem is 5870 van a P35-ben, + mellette physxnek egy GT220, és simán jól megy vele.
-
-
#7898
ffodi
veterán
killer1203
#7892
ffodi
veterán
válasz
killer1203
#7892
üzenetére
Nekem speciel a P35-ös lapomban csak 1.0-ás (de lehet hogy 1.1-es) PCI-E csatik vannak, és egyáltalán nem fogja vissza. Valahol olvastam egy ilyen tesztet, ahol össze volt hasonlítva az 1.0 és a 2.0, és a különbség maximum 2% valahol pedig semmi.
-
ffodi
veterán
Konkrétan ilyen az Unigine Heaven Benchmark DX9 alatt, de ilyen a Crysis is DX9-ben, sőt DX9-ben minden ilyen:
Próbáltam több driverrel is, próbáltam feszt állítani a vga-n le-fel, órajelet le-fel, AA és AF-et ki-be, DX-et újratelepíteni, próbáltam a GT220 nélkül is. Egyszóval mindig ilyen.
-
ffodi
veterán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az afterburner "univerzális" termék, annak ellenére, hogy "MSI" a neve. "Powered by Rivatuner" ott figyel az alján, szóval előbb utóbb menni fog vele rendesen.
Valami gond ezek szerint nálam van.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8, i7-10510U, 16GB, 1TB SSD, 4K kijelző + WWAN (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 16AHP9 notebook - R7 8845HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 4060 8GB Win11
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 13600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- BESZÁMÍTÁS! Asus B550M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB THERMALTAKE Commander G41 700W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest