Új hozzászólás Aktív témák

• #19 McCoy tag Rusy #1

  Új Válasz 2005-05-01 09:23:46 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McCoy

  tag

  válasz Rusy #1 üzenetére

  Én mikor réges rég vettem 1 tbred-b magos aiuhb 2200+-t akkor a boltban a kezembe adták, megnézem és mit látok? Te ezen már volt paszta akkor ezt már nyúzták tovább nézem, te bazz ez levan sarkazva, mielött kifizettem volna mondtam is a boltosnak, hogy gyorsan adjon helyette másikat mert én ezt nem viszem el!!

• #18 Manitou veterán Rusy #1

  Új Válasz 2005-04-30 19:16:29 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz Rusy #1 üzenetére

  Azért én egy másik alaplapban is kipróbálnám.

• #17 mr_ricsi veterán Rusy #13

  Új Válasz 2005-04-30 19:12:32 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Rusy #13 üzenetére

  Nem lehet, hogy túlzásba vitted az ezüstpasztát, és letiltottad a cache egy részét?

• #16 mr_ricsi veterán Szabesz01 #12

  Új Válasz 2005-04-30 19:11:33 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Szabesz01 #12 üzenetére

  ''12,5*266 nem is tartozhat mivel az egyenlő lenne 3325Mhz-el...''
  
  És még rám mondják, hogy mindenbe belekötök...

• #15 Rusy tag Szabesz01 #14

  Új Válasz 2005-04-28 22:21:36 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusy

  tag

  válasz Szabesz01 #14 üzenetére

  10 db ezres.

• #14 Szabesz01 tag Rusy #13

  Új Válasz 2005-04-28 22:21:12 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz01

  tag

  válasz Rusy #13 üzenetére

  mennyiért sózták rád? csak úgy érdekesség képpen

• #13 Rusy tag Szabesz01 #12

  Új Válasz 2005-04-28 22:19:26 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusy

  tag

  válasz Szabesz01 #12 üzenetére

  Tisztáztuk, így van. AMD cpu info is azt mondja rá duron. és tudtommal az megkerüli a biost. Holnap megpróbálom visszavinni.

• #12 Szabesz01 tag mr_ricsi #10

  Új Válasz 2005-04-28 22:17:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz01

  tag

  válasz mr_ricsi #10 üzenetére

  12,5*266 nem is tartozhat mivel az egyenlő lenne 3325Mhz-el...
  sztem 166-ot akart írni és úgy meg 12,5*166 (333Mhz FSB)

• #11 Rusy tag mr_ricsi #10

  Új Válasz 2005-04-28 22:14:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusy

  tag

  válasz mr_ricsi #10 üzenetére

  Bocs, elírtam 12,5X333Mhz. Egyébként érdekes módon a proci ezen az órajelen csak 46 fokos. Az előző palomino 1900+ ennél melegebb volt.

• #10 mr_ricsi veterán Rusy #1

  Új Válasz 2005-04-28 22:11:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Rusy #1 üzenetére

  A 12,5x266 a 2000+-nak az órajele. A 2600+-hoz 12,5x333 tartozik. (Vagy 16x266)

• #9 Flashy veterán

  Új Válasz 2005-04-28 22:10:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  voltak ilyen érdekes példányok, én először olyat kaptam tbred2400+ helyett hogy unknown cpu type-nak írta a bios, 128k L2 volt benne és 18x-os (!) szorzólockja volt. valószínűleg buherált proci, csak félrekötötték a hídjait. természetesen azonnal cserélték, hiszen nem az amit kértem, neked is fogják. a 64k L2 nagyongáz.
  ah most látom nem bolti, na az gáz. nézd meg a tetején, látszik-e a hidakon piszkálás nyoma, nem szabályos vágás, vagy kötés. meg lehet próbálni neten keresni leírást aztán nekiállni kötögetni hátha ez is csak véletlenül elrontott de igazából működő proci, de szerintem nem éri meg, vissza kéne vetetni.
  
  [Szerkesztve]

• #8 Rusy tag Szabesz01 #7

  Új Válasz 2005-04-28 22:08:37 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusy

  tag

  válasz Szabesz01 #7 üzenetére

  Sajna használtan vettem. Mennyire jártam vele ''jól''

• #7 Szabesz01 tag Rusy #6

  Új Válasz 2005-04-28 22:01:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz01

  tag

  válasz Rusy #6 üzenetére

  Passz... Valahogy bele lehet égetni
  Vidd vissza garival és ha a sorozatszám és a matrica nem sérült akkor minden további nélül vissza kell venniük

• #6 Rusy tag Szabesz01 #5

  Új Válasz 2005-04-28 21:54:46 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusy

  tag

  válasz Szabesz01 #5 üzenetére

  Szóval jól átba...tak. De hogy a fenébe állították be a szorzót. Az én lapom lockos.
  
  [Szerkesztve]

• #5 Szabesz01 tag Rusy #4

  Új Válasz 2005-04-28 21:45:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz01

  tag

  válasz Rusy #4 üzenetére

  azért mondom hogy agyonhajtott Duron, amit belőttek erre az órajelre és eladták Athlon XPnek, és átmatricázták(nem nehéz )
  
  [Szerkesztve]

• #4 Rusy tag Szabesz01 #2

  Új Válasz 2005-04-28 21:43:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusy

  tag

  válasz Szabesz01 #2 üzenetére

  1, Nem hiszem. 12,5X szorzóval sosem készült Duron.
  2, Hát valahogy ez is elég érdekesen hangzik.
  
  A matricázás stimmel.
  
  [Szerkesztve]

• #3 Szabesz01 tag Rusy #1

  Új Válasz 2005-04-28 21:41:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz01

  tag

  válasz Rusy #1 üzenetére

  2x ment el
  
  [Szerkesztve]

• #2 Szabesz01 tag Rusy #1

  Új Válasz 2005-04-28 21:38:21 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz01

  tag

  válasz Rusy #1 üzenetére

  1) egy agyonhajtott Duront sóztak rád
  2) minden progi rosszul ismeri fel

• #1 Rusy tag

  Új Válasz 2005-04-28 21:35:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusy

  tag

  OLyan problémával fordulok hozzátok, hogy vettem egy Athlon Xp 2600+ (12,5X266Mhz 256K L2)-os procit. Valamiért az alaplapom ECS K7VTA3 V6.0 (KT333) Ilyen névvel ismei föl. A legutolsó kiadott bios van rajta, és az ECS honlapja szerint ismernie kellene a procit. Minden tesztprogram azt mondja rá, hogy ez egy Duron proci, és 64k L2 cach van benne. Szar lenne a proci?

Új hozzászólás Aktív témák